Alkaa olla OT:tä, mutta olkoon... Jos ylläoleva pitää paikkansa, niin herää muutama kysymys: Miksi hinnoissa ei ole juurikaan hajontaa? Onko alalla jokin kartelli? Yleensä ajan myötä alalla kuin alalla löytyy toimijoita jotka ovat valmiita leikkaamaan tolkuttomia katteitaan nostaakseen myyntivolyymiä. Ei kai voi olla projektorinvalmistajienkaan etu että lamput maksavat kuluttajille tolkuttomasti? Sehän pelottaa pois osan potentiaalisista ostajista.
Eikö? Niinhän taulutelevisioistakin otetaan nyt vielä varmasti saman kokoisia katteita. PC:n digikortteja saa 50, ja kohtuullisen kokoisia flättinäyttöjä 300. Flättitelevisio (vaikka onkin merkittävästi isompi) maksaa halpana jotain 1400... Kunhan markkinat alkavat olla tuolla hinnalla saturoituneet, niin hinnat tulevat alas ja aika pitkälle. Projujen valmistajien etu on toki että vanhan projun + lampun ostaminen on kannattamattomampaa kuin uusien mallien tekeminen. AE500-700-900 ainakin on ollut tuollaista päivitysrumbaa, jossa luotetaan enemmän uusimisen iloon kuin todellisiin ominaisuuksiin. Kyllä tässä vielä maksetaan 'early adopter'in hintalisiä, vaikka esim Z4:n 1300 hinta on jo aika hyvä, ja mahdollisesti jo kilpailtukin. Lamput eivät sitä vielä ole. Mutta ihmetyttää ettei sitten joku PriceJapan ole edullisempi... Mutta en todellakaan epäile etteikö lampuissa vielä toistaiseksi olisi varsin mehevät katteet, monelle tasolla.
Tästä saa sen käsityksen, että puhutaan jälleenmyyjien katteista... jotka siis eivät älyttömän hurijia ole. Maahantuojien katteista minä taas en tiedä, jos tässä sitä tarkoitat...
Tykkini on noin 2,5 metrin päässä screenistä, ja screenin koko on noin 78 tuumaa.Pitäisikö tykkiä siirtää edemmäs tai taaemmaksi parhaan kuvanlaadun aikaansaamiseksi.Vai onko väliä? Huoneen koko on vain 10neliötä, mutta metrin verran saisi vielä taaemmaksi.
Tuohan on aivan perusmarkkinointia, alkuun pääsee halvalla ja sillä houkutellaan asiakkaita, mutta omistaminen ja ylläpito onkin sitten kallista koska asiakas on jo koukussa eikä voi ostaa kilpailevan firman vara-/lisäosia. Tämä pätee ihan kaikkeen, autot vs. varaosat ja merkkiliikkeen huollot, printterit vs. musteet ja paperit, pelikonsolit vs. pelit, ilmainen aloitustarjous (lehdet, videoiden postimyynti, maksukanavat, huumeet) ja vaivihkainen sitoituminen jatkuvaan maksamiseen. Kyllä se on myyjän etu.
Voisitteko ympätä tänne lisää kuvia Z4:lle itse kyhäämistänne telineistä, muita kuin jo täällä esillä olleita - myös muiden tykkien härpättimet käyvät - lisää ideoita kun tarvitaan. Mielessä tehdä tuollainen alumiiniputkikattoteline, tai ainakin on vahvin ehdokas tällä hetkellä. Itse tehdyt kyllä vaikuttavat asiallisemmilta, kuin kaupan hyllyillä makaavat (sairaalloisen hintaiset) rojut, joissa on turhia vipstaakkeleita ja liikkivia osia. Z4:een kun niitä ei kaipaa pahemmin. :king: Eli nyt kaikki näytteille, enemmän tai vähemmänkin imartelevat roikottimet, ja sassiin!
Ostin uutena Z4 -projektorin ja heti alusta asti ollut muutama ongelma. Kuva on alapuolelta suorassa, mutta oikealta yläpuolelta se on vinossa. Eli kun kuvan heijastaa seinälle, niin kuva on korkea vasemmalta puolelta 74 cm ja oikealta puolelta 71 cm. Tykki on suorassa, sitä on mitattu parikin kertaa vatupassilla. Ja toiseksi en pääse käsiksi Picture adj. valikon säätöihin paitsi, kuin Overscan säätöön. Käytössäni on Denon 2910-DVD soitin ja kuvan tykille tuon HDMI-liittimien kautta.
Tykki ei ole kohtisuorassa screeniseinään nähden, ja tämän lisäksi saattaa olla hiukan vinossa. Haulla tuosta varmasti löytää juttua, varsin yleinen "ongelma". Vatupassi ei mielestäni ole kovin tarkka tarkistusväline tähän hommaan. Korkeintaan heijastetun kuvan suoruutta voi tarkkailla vatupassilla, mutta mittanauha on mielestäni parempi, ainakin kuvan suunnikkuuden mittaamisessa. Picture adj. on muistaakseni käytössä vain analogista VGA-liitäntää käytettäessä. Overscan sitten vain = 0, niin meillä on 1:1 pikselperfekt kuva sillä edellytyksellä että sä syötät hdmi:n kautta 720p signaalia.
Eli jos minulla on z4 ja 720p signali niin overscan pitää olla nolla? mulla se on 10(oletus) onko tällä kuvaan mitään merkitystä?
Teoriassa kuva on huonompi, eri asia näkeekö kaikki siinä mitään eroa. Eli silloin ole 1:1 pikselmapping käytössä, vaan tykki ikään kuin zoomaa kuvaa hiukan suuremmaksi jolloin kuvainformaatiota jää laidoilta näkymättä. Nolla overscanilla vastaavasti näkyy kaikki virheet kuvan laidoilla, esim. saattaa jäädä mustia reunoja näkyviin, reuna-alue on suttuinen tai se menee vinoon ym. Vähän pitää puntaroida kumpaa kärsii katsoa, hiukan heikompaa kuvanlaatua vai huonoja rajauksia.
Ok, Olisiko vielä jotain muuta, mitä kannattaisi tehdä parhaan kuvan aikaansaamiseksi? Tykki siis z4 ja soitin on oppo971h ja hdmi kytkentä.
Eli onko joku tietoinen löytyykö z4:sta (mahd.huoltovalikosta) tietoa,kuinka monta kertaa lamppulaskuri nollattu?? Jos tietoa myös miten valikkoon pääsee niin olisin kiitollinen??
Tuli sitten tähänkin kämppään Z4. Muuten olen oikein tyytyväinen ostokseen, mutta dvd-kuva on rakeinen. Kaapelina halpis HDMI-HDMI-kaapeli ja soittimena Panasonicin S-52, josta valittuna skaalaus 720p:hen. Testasin kuvaa myös komponentin kautta 576p:ksi skaalattuna ja nyt näyttäisi vähän paremmalta. Tosin kämpän kirkkauden takia pitää ilmeisesti testailla vielä illemmalla. Projektori on n. 4 metrin päässä 92" screenistä ja katselumatka on n. 3,5 metrissä. Onko mitään mahdollisuuksia säätää kuvaa paremmaksi? Vai loppuuko perus dvd:stä jo potku tuolla kuvakoolla? Tarkoitus olisi käyttää tuota hdmi-kaapelia, kun se tuli ostettua. Komponentti on varattu Xbox360:lle, jonka 720p kuva näyttää aivan loistavalta! :thumbsup:
Sanokees, pitääkö tykistä kääntää päävirta nappi off asentoon, kun lopettaa leffan katsomisen? vai voiko sitä pitää standby tilassa?
Veikkaisin että jo näistä auttaa ongelmaan: 1. hdmi kaapelin laatu ei riitä tai kaapeli viallinen 2. dvd-soittimen hdmi liitäntä huono tai skaalaus eli joko dvd-soitin tai kaapeli vaihtoon tai molemmat.