Jep, yllättävän hyvälaatuinen BD - tosin minä antaisin itse leffallekin 3 1/2 tähteä, se kun myös yllätti minut positiivisesti.
Pohjolan Soulmedia julkaisee F.I.S.T (1978) toukokuussa. http://www.soulmedia.dk/kat_info.php?id=803&lang=dk. Leffa katsottu ja aika erilainen tunnelma Stallone-leffaksi, mutta lukuunottamatta noin leffan puolivälin tylsähköä, ehkä varttia, on tämä mielestäni hyvä elokuva. BD on 1080i/50Hz, mutta muuten kuvanlaatu on melkoisen hyvä kaikin puolin.
The Expendables EDC Suomi 2 BD levyä ja 3 DVD levyä... Aikamoinen setti. Tavallinen versio löytyy hyllystä, mutta taitaa mennä hankintaan kunhan halpenee.
Saakohan tätä Rambo Extended Cut Metalpackia mistään halvemmalta kuin täältä bol.com:sta jossa sillä on muuten halpa hinta (10€ jos ostaa 2 kpl), mutta postitus suomeen onkin sitten 15e. Itse hankin filmbestel.nl mutta suos. varmuuden vuoksi Amazon uk kauppapaikkaa jossa hinta tällähetkellä kohtuullinen.
"Sisältää ylistetyn "Inferno: The Making of The Expendables" -dokumenttielokuvan! Kesto 92 min, sisältää suomitekstit." Oijoijoi!! Tämä on muuten loistava dokkari ja vieläpä teksteillä. Pakkohankinta ja perusversio menee kiertoon.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EfXzvp7c6Go Onko tätä julkaisua näkyny Suomessa kaupoissa? Luulin, että näistä uusituista versioista on vain sitä muovigranaatti-versiota.
Kun nyt tuli hankittua ensimmäinen PC jossa BD-asema, niin päätinpä kokeilla miten kuvakaappaukset BD:ltä onnistuvat. Kuvat ovat suoraan TotalMedia Theatre 3:lla tehtyjä (apuna käytetty Anydvd HD mahdollistaa kuvien oton suojatuista levyistä). Itse elokuvatiedostojen arvioitu koko laskettu BDinfo ohjelmalla. En tiennytkään että suomiversiokin on kaksikerroslevy (hyä Future, väärän kuvasuhteen teatteriversiosta oiva päivitys). John Rambo (extended cut) USA (BD25, DTS HD-MA 7.1, elokuvan arvioitu koko = 18,856 Gb) vs. Hollanti (BD50, DTS HD-MA 7.1, elokuvan arvioitu koko = 26,053 Gb) vs. Suomi (BD50, DTS HD-MA 5.1, elokuvan arvioitu koko = 33,892 Gb): US NL FI US NL FI US NL FI US NL FI US NL FI Itse analysoisin erot siten että ellein hyvin tarkkaan katso niitä ei eri versioilla ole. Tosin jos paremmuusjärjestykseen laittaa tarkkuusvivahteiden takia niin 1. sija menee Suomelle, 2. sija Hollantiin ja 3. sija Amerikkaan. Tosin vain Hollanti sekä US-versio sisältävät 7.1 äänet jos niitä halajaa, mutta ääniä en sen kummemmin verrannut muuten keskenään..
Rambo: First Blood Part II vertailua - uusi Studio Canal julkaisu vs. vanha Studio Canal julkaisu: NEW OLD NEW OLD NEW OLD NEW OLD NEW OLD NEW OLD Oma mielipide on että uusi versio on parempi lähinnä Rambo II:n vehreyden paljouden vuoksi; vihreä toistuu paljon nätimmin uudessa versiossa. Tosin on joitakin hetkiä kun vanhan värimaailma on ehkä parempikin, mutta mielestäni uusi versio voittaa tässä elokuvassa.
Rambo III vertailua - uusi Studio Canal julkaisu vs. vanha Studio Canal julkaisu: NEW OLD NEW OLD NEW OLD NEW OLD Tähän pätevät samat kommentit kuin Rambo II, IMO. Tosin täytyy tunnustaa että koska elokuvan värimaailma on suurelta osin pelkkää aavikkoa, mistä itsellä ei kokemusta niin en ole niin varma, eikä tarkkuuserojenkaan suhteen, luulisin että vaihtelee versioiden välillä aika paljon, vaikka näiden kuvien perusteella uusi versio voittaisi muut kuvat kuin ehkei kuitenkaan 1. kuvaa..
Rambo: First Blood vertailua - uusi Studio Canal julkaisu vs. vanha Studio Canal julkaisu: 3 ensimmäistä on JPG kuvia kaikki, ensimmäinen vasemmalta Lionsgate, uusi Studio Canal (NEW), sekä vanha Studio Canal (OLD) NEW (JPG) NEW (PNG) OLD (JPG) NEW (JPG) OLD (JPG) OLD TMT3 (JPG) NEW (PNG) OLD (JPG) OLD TMT3 (JPG) NEW (PNG) OLD (JPG) NEW (PNG) OLD (JPG) Jos ihmettelette miksi joitakin kuvia on 2 samalla nimikkeellä (JPG) niin tiedostoltaan isompi (parempilaatuinen?) on tehty TMT3:lla, kun taas kooltaan pienempi media player classic home cinema portable 64bitin versiolla. Sori, tämä menee äkkiseltään katsottuna ainakin tosi sekavaksi. Mutta uskon että jos kuvia jaksaisi tutkia (mä menen nyt nukkumaan..) niin voisi tulla jonkinlaiseen tulokseen siitä mitä screenshot työkalua mun kannattaisi käyttää..FINAL EDIT: JPG kuvat joissa ei lue TMT3 ovat filtteröityjä kuvankaappausohjelmiston väärien asetusten takia, eikä ne kuvaa kuin vain värien eroavaisuuksia, ei siis tarkkuuseroja. Tässä elokuvassa on mielestäni vaikeinta sanoa onko uusi vai vanha parempi (ainakaan värimaailmaltaan, koska värit elokuvassa ovat laimeat jo muutenkin), tosin monet kuvaruutuleikkaukset ovat uusissa versioissa paremmat (ks. esim. viimeinen kuva Rambo II:ssa).
Hienoa! Vertailu olisi kuitenkin helpompaa, jos kuvakaappaukset olisivat täysin samasta kohtaa ja häviöttömässä formaatissa (PNG). AVSForumin LOTR-ketjussa on Teittisen hyvät ohjenuorat (ks. kohta A2).
Miten saa 100% saman framen 2:n eri julkaisijan levystä..? En löytänyt mitään syytä miksi TMT3 ei osaisi näyttää kuvia kuten niiden kuuluisi olla. Harmi vain että TMT3 ei näköjään osaa tehdä niistä PNG muotoisia, mutta eiköhän JPG muotoinenkin kuvankompressio ole useimmiten riittävä ainakin ellei kuvia zoomaa yli 100%? Tässä pari artikkelia aiheesta; http://www.landofwhimsy.com/archives/2009/08/compressed-vs-uncompressed/ ja http://www.landofwhimsy.com/archives/2009/08/lossy-vs-lossless-results/
Onko kenelläkään kokemusta tästä Universalin julkaisusta: http://cdon.fi/elokuvat/rambo_trilogy_-_boxset_(3_disc)_(blu-ray)-4066624
Huomasin, että Rovaniemen Anttilaan oli tullut hyllyyn Nordisk Filmin julkaisemaa Cop Land:ia... Onko kellään kokemusta tästä julkaisusta (joka näyttäisi olevan ekstraton theatrical cut -versio)? Kannattaako edes kokeilla?
No niin. Saattoihan sitä arvata että ei todenmukaisten kaappausten ottaminen BD:ltä niin helpolta vaikuta. Media Player Classic HC filtteröi kuvaa ikävästi vaikka mitä yritin. TotalMedia Theater 3 näytti kuvan liian tummana, vaikka muuten kuva on hyvin samannäköinen kuin jokseenkin kalibroidusta TV:stä stand-alone-soittimesta katsottuna. En nyt ihan saanut vastaavaa "hohtoa" TMT3:n kuviin aikaan, vaikka melko lähelle voinee värejä muokata..Mutta lähinnä nämä omat kuvakaappaukseni toiminevat eri julkaisujen eroja katsottaessa, eivät niinkään muuten väreiltään. Parhaimmillaan uusin TMT3 värisäätöni antaa osviittaa ison tietokoneen näytöltä katsottaessa, jos kuvakaappausta katsoo TV:stä niin eron alkuperäiseen BD:n huomaa helposti juuri edeltä mainitsemani alkuperäisen stand-alone-BD-soittimen kuvan "hohdon" takia. Onkohan BD-soittimissakin joku värien säätö vakiona? Jokatapauksessa tässä esimerkkinä pienen kokeiluni parhaimmilla TMT3 kuvankaappappaus-värisäädöillä tehty kaappaus alkuperäisestä First Blood elokuvasta: http://postimage.org/image/s27conman/full/. Edit: vai olisikohan tämä MPC-HC:lla tehty nyt paras kun sain säädettyä filtterin pois (ja AMD:n grafiikka-ajurin kontrastisäädöt kalibroitua HDTV:llä). Kirkkaus ja hohto vain puuttuvat, yksityiskohdat löytyy jo kummastakin vaihtoehdoista. Vähän sain kuvaa vielä paremmaksi kalibroinnilla, tämän parempaan en kuitenkaan ehkä pysty ilman värien kalibrointi työkalua (myin vanhani pois kun kuvittelin ettei sitä enää tarvitse, kuva vanhasta Canal BD:stä):
Tänään tuli CDon:lta. Itse en tuosta kotelosta tykkää. DVD-kotelon korkuinen, joten ei mene nätisti blu-ray levyjen sekaan. http://i.imgur.com/QBxnE.jpg http://i.imgur.com/4Zmzh.jpg http://i.imgur.com/FuWFS.jpg Edittiä: Kotelo on siis paksu DVD-kotelo, jossa yksi "välilehti"
Näyttääpä se... Ahtaalta Miksi kummassa sen pitää olla DVD-kotelo? Miksei vain isoa BD-koteloa. Tai ei edes tarvitse isoa, kun Lost Season 5 UK-koteloon menee viisi levyä siististi ja se on normaalin kokoinen BD-kotelo. Mutta kyllä tuo tulee ostettua, kun hinta laskee. Inferno dokumentti kiinnostaa ja DC varmaan ihan hyvä.
Ehkä ei varmaan suomen/ruotsin metsäläisjuntit tiedä että paksulla fontilla olevia koteloita edes on olemassa.. Edit: enää vissiin, epäonnennumeronmukaan, 13 kpl Stallonen leffasta puuttuu BD:llä. [Katso ketjun 1. posti].