Videotykki makkariin

En tråd i 'Videotykit ja -projektorit' startet av Poy, 17 Jul 2013.

  1. Poy

    Poy Aktiivinen käyttäjä

    Reg.:
    27 Sep 2004
    Innlegg:
    69
    Liker mottatt:
    0
  2. Poy

    Poy Aktiivinen käyttäjä

    Reg.:
    27 Sep 2004
    Innlegg:
    69
    Liker mottatt:
    0
  3. _JuSa_

    _JuSa_ Guest Guest

    Reg.:
    18 Feb 2008
    Innlegg:
    19
    Liker mottatt:
    0
    Ei ole paras mahdollinen tykki jos halutaan isoa kuvaa noin pienellä etäisyydellä. Maksimissaan saisi tuolla 86'' tuolla etäisyydellä.

    http://www.projectorcentral.com/Epson_Europe-EH-TW5910-projection-calculator-pro.htm

    Tuolla laskurilla pystyy katsomaan, ja tuolta sivuilta löytyy myös muihin tykkeihin erit etäisyydet.

    Onko katseluetäisyys tuo samainen 250cm vai kuinka paljon? 108'' alkaa olemaan melko iso tuolle etäisyydelle ainakin.
     
  4. Poy

    Poy Aktiivinen käyttäjä

    Reg.:
    27 Sep 2004
    Innlegg:
    69
    Liker mottatt:
    0
    Niin kyllä se katselu etäisyyskin on samaa luokkaa, kun istuu sängyllä ja tykki on pään päällä.
    Eli tolla tykillä voisi olla sopiva 90" kangas. Millä tykillä sitten saa isomman kuvan noin läheltä, jos budjettia ei montaa sataa nosta?

    Tota tykkiä haaveilin siksi, kun kaverillani on sellainen. Olin lomareissulla käymässä kaverini luona, niin pääsin testaamaan elokuvaa, ja ihan hyvältä näytti. Harmi kun en hoksannut mitata kaverin etäisyyttä. Itellä ei ole mahdollista laittaa tykkiä muihin huoneisiin, kun on joko liian valoisaa tai muuten vaikea sioittaa.
     
  5. anidabi

    anidabi Lähes henkilökuntaa

    Reg.:
    14 Mar 2007
    Innlegg:
    1.676
    Liker mottatt:
    2
    Jos sateenkaaret ja hyvin mahdollinen suurempi käyntiääni ei häiritse niin benq w1070 tykillä saa 98" kuvan 2.5m heittoetäisyydellä. Hintakin taitaa olla huokeampi ja kontrastikin taitaa olla parempi(markkinamiesten huuhaa kontrastilukemia ei lasketa). Terävyydeltään kuva on veitsen terävä, LCD:llä vaan ei ole saumaa sillä saralla ja 3D:kin on haamuvapaa. Itse olen ainakin tykännyt DLP tykkien "popista". Asennus jonkin verran enemmän perseestä mutta kerranhan sen vaan tarvii tehdä.
     
    Sist redigert: 18 Jul 2013
  6. Poy

    Poy Aktiivinen käyttäjä

    Reg.:
    27 Sep 2004
    Innlegg:
    69
    Liker mottatt:
    0
    Voishan tollanenkin mennä, olen vaan aika vainoharhainen tollasten tuntemattomien merkkien suhteen. Silloin kun BenQ:lta tuli ensimmäisiä kannettavia ja testasin Gigantissa, niin olihan ne aivan hirveitä.

    Yritin katsoa esimerkkiä tuosta sateenkaari efektistä, niin voiko se näkyä noin voimakkaasti:
    http://www.youtube.com/watch?v=bYBurcnYx2g

    Ääni ei välttämättä haittaa jos on tasaista, eikä ole mitään resonoivaa taajuutta.
     
    Sist redigert: 18 Jul 2013
  7. aarno2815

    aarno2815 Lähes henkilökuntaa

    Reg.:
    3 Mar 2001
    Innlegg:
    4.705
    Liker mottatt:
    150
    Ei voi. Minä en ole sateenkaariallergikko, mutta tuossa näin sateenkaaria. Esitys oli liioiteltu.
     
  8. anidabi

    anidabi Lähes henkilökuntaa

    Reg.:
    14 Mar 2007
    Innlegg:
    1.676
    Liker mottatt:
    2
    Benq on tuonut jo useamman hyvän projun markkinoille.
     
  9. Poy

    Poy Aktiivinen käyttäjä

    Reg.:
    27 Sep 2004
    Innlegg:
    69
    Liker mottatt:
    0
    En ole ottanut huomioon sitä että tykin mittakin pitää vähentää ja valkokangasta ei välttämättä voi kiinnittää mihin kohti tahansa katossa olevaa kyprokkia. Eli etäisyys voi olla vieläkin lyhyempi. Jos unohdetaan kuvan koko eli voi olla pienempikin, voiko käydä niin että liian lyhyellä etäisyydellä kuvasta ei saa millään terävää vaan jää sumeaksi? Onko mitään järkeä hommata epsonin tykkiä noin lyhyelle etäisyydelle?
     
  10. anidabi

    anidabi Lähes henkilökuntaa

    Reg.:
    14 Mar 2007
    Innlegg:
    1.676
    Liker mottatt:
    2
    Tykin etäisyys kankaaseen ei vaikuta sen terävyyteen. Terävyys säätö löytyy joka tykistä ja eihän siinä olisi mitään järkeä jos sillä saa vain tietyllä koolla terävän. Etäisyys vaikuttaa vain kuvan kokoon.