Täytyy tunnustaa, että tätä katsoin itsekin ihan ensimmäisenä, mutta en halunnut "kaikkia sanoja suuhun laittaa". Sitähän voi 4k Chromecastin laittaa, jos Katsomoa ym. sattuu haluta katsoa. Taidanpa tehdä tässä vaiheessa kuitenkin budjettiratkaisun ja OLEDien halpuessa siirtyä sitten niihin. Nyt vain wanha telkku tuli tiensä päähän.
Voi jösses muuttu kuva pikkasen ku sai tän 75:sen seinälle. Ei yhtään harmita vaikka kuvakoko pieneni 96" -> 75". Kontrasti, varsinkin mustan taso, värit, valovoima, tarkkuus... kaikki parani valovuoden verran. 1080p matskukin näyttää patemmalta kuin tolla vanhalla Z700 tykillä. UHD BD matskulla meinas aluks olla ongelmia, kuva pätki ja vahvistin jopa kadotti äänet välillä. Syyksi paljastui noi verkkokaupan halppis Fuj:tech 2m HDMI kaapelit. Otin siis pari niitäkin telkkutilauksen mukaan. Ei tullu 4K UHD 4.4.4 läpi. Käväisin tänään biltemassa hakemassa uudet halppiskaapelit ja niillä alko pelittään(1+2m) http://www.biltema.fi/fi/Toimisto---Tekniikka/Radio-ja-tv/Kaapelit/HDMI/HDMI-kaapeli-2000035256/
Thänks! Nyt on vähä enemmän tullu testailtua erilaisia juttuja ja vähä säädeltyä kuva-asetuksia, ja ei voi olla muuta ku tyytyväinen. Siis mitähän on kuvanlaatu jossain 10ke tv:ssä jos jo tän hintaluokan laitteissa on näin hyvä kuva..? Oikestaan yks ainoa huono puoli on toi edge lit taustavalo joka on kuten rtings.com:ssa todettiin melko huonosti toimiva. Tai sinänsä joo kirkkautta tulee vaaleisiin kohtiin, mut vuotaa kyllä mustasta läpi melko runsaasti. Tummalla matksulla(yökohtauksia tms.) ja teksitityksellä saa melkeinpä olla aurinkolasit päässä ku teksitys loistaa ja samalla koko ruutu kirkastuu tummiltakin alueilta. Mutta tuo tuli todettua ennen kuin mitään asetuksia tuli rukattua, katotaan, kyllä tohonki varmaan vähä parannusta saa. Muutenhan mustan taso on erinomainen. HDR matskullakin kyllä kirkkautta tuntuu irtoavan, liikaakin, ja tämä antaa joku 500 nit ja ihan huolella on saanu tiputtaa kirkkautta, mitä sit tekee noilla 1000+ nit ruuduilla? Saa olla hitsarin maski päässä ku kattoo. Edit. HTPC:llä tosin en saanu 2160p resoa toimimaan, vaan ehdottaa maksimi resoksi vain 1080p. Onko sit antiikin raudan rajoitus, mut mielestäni kyllä pitäis yli 1080p mennä millä näyttiksellä tahansa..? HDMI:llä kytketty Radeon HD 6570.
^HDMI:n kautta todennäköisesti maksimiresoluutio 1920x1200. Jos kortissa on displayport, sen kautta voinee adapterin kanssa saada 4k:ta ulos.
Neljän kuukauden ikäinen Sony 9005. Taitaa olla virittimisessä jotain häikkää kun tv-lähetys menee yhtäkkiä jumiin (kuva seisahtuu eikä ääntä kuulu). Välillä myös pikselöityy pahasti. Sama ilmiö useallakin kanavalla. Paikallisen verkon kaveri kävi mittaamassa signaalit jotka ok tasolla. Digiboksin kautta katsottaessa ei kyseistä ongelmaa tapahdu. Onko muilla vastaavia ongelmia ollut? Taitaa olla palautuksen paikka Powerille.
Mulla eri televisio mutta samalaisia oireita pikselöitymisen osalta. Välillä kadotti signaalin kokonaan.Vika oli antennikaapelissa. Tosin itsetehty kaapeli, jotain kosketushäiriöitä siinä koska kaapelia pyörittelemällä ja painamalla tavallisesti korjaantui.
En tuollaista on/off kohtaa löytänyt. Tänään kaikki kanavat vaihteeksi toimineet telkun virittimellä ok, kun oli tarkoitus pakata laite palautukseen Täytyy vielä seurata tilannetta. Latautuuko tähän malliin netin kautta automaattisesti mahdolliset uudet firmiksen päivitykset? Jos vaikka sillä on vaikutusta kanavien jumittumiseen.
Antennijohto kytketty seinästä suoraan telkkuun, aina ollut näin kun katson telkun virittimellä. Digiboksista menee vain Hdmi kaapeli telkkuun mutta sehän ei mitään vaikuta kuvasignaaliin tällä kytkennällä. Sitten kun katson tv-kanavia boksin kautta niin antennijohto seinästä boksiin.
En ole tuollaisesta kuullutkaan. Eli galvaani voisi vähentää signaali häiriöitä? Täytyy huomenna poiketa alan kaupassa ostamassa tuollainen, jos hirveästi ei maksa.
Galvaaninen erotin estää tasavirran kulun, omassa systeemissä digiboksin analogisen ääni- ja kuvasignaalin vieminen toiseen huoneeseen kotiteatterivahvistimeen aiheutti hurinaa äänessä. Galvaaninen erotin poisti tämän, löytynee kaikista tv-tarvikekaupoista yms. Halpa ratkaisu, jos auttaa tässä. Alla esimerkki ja hieman lisätietoa: https://www.satshop.fi/liittaminen/tv-antennikaapelit/galvaaninen-erotin-valkoinen.html
Tässä kuukauden päivät ollu LG B7 65“ töllötin. On kyllä aika huippu kuva. Mustan toisto on sitä mitä pitääkin. HDR kuva on aivan liian kirkas hitsarin silmille kun vesi valuu koko ajan pimeässä silimistä. Tai voi se olla, että kuvan laatua on sitä luokkaa et tulee itku Eipä sitä muuta kannata ostaa ku Oled-tv jos pussi antaa myöden. Dustin.fi möi 2229e. Näkyy hyppivän aikalailla hinnat.
Lieneekö tuossa vuosi sitten julkaistussa artikkelissa perää ? Mm. kohta 5. https://avplus.fi/10-lyhytta-asiaa-oled-tekniikasta/
Kyllä paitsi kohta 10 on potaskaa. LCD 4k televisioiden input lag vaihtelee 20-100 ms välillä riippuen merkistä ja mallista. Varsinkin 4k televisioiden tullessa markkinoille ne olivat usein 50-150 ms input lagilla, mutta tekniikka kehittyy ja lag on tullut alemmas. Samoin oledien, esim. LG:n oledit pääsevät n. 20-30 ms input lagiin 4k + 60hz + HDR tilassa. Jotkut pelinäytöt pääsevät alle 10 ms input lagiin helposti, mutta uskoisin sen onnistuvan myös oled teknologialla jos joku tekisi pelinäytön telkkarin sijaan.
Pitäis saada uus töllö. HD ja HDR materiaalille. Budjetti siinä 1500-2000e. Olen eri lukeman perusteella päätynyt valitsemaan näistä kahdesta vaihto ehdosta: Sony kd65xf9005 tai Lg oled b7v. Molemmat samassa hinnassa. Tuossa XF9005 mallissa päivityksiä mm. dolby vision tuki ja parempi kuvaprosessori mitä XE9005ssa. Oledeista on puhuttu paljon, on screen burningia, vertical bandingiä ja muuta paneelien oireilua ja maanantai mallia. Jos ei halua paneelilotota ja saada kunnon vehkeen kerta heitolla seinälle niin kumpaa noista suosittelisitte? Moni liputtaa oledia, moni laadukasta lediä.