AKG Q701 Quincy Jones

Kannattaako unohtaa nuo kuulokkeet, jos kuuntelee yhtään bassovoittoista musiikkia?

Mikä kuulokevahvistin olisi hyvä noiden kanssa?

Amazonista saisi nyt tosi edullisesti nuo.. 216£ ja ilmainen kuljetus

Edit: onko tuo Q701 äänellisesti lähellä Sennheiser HD600?

 

Taitaa olla läheistä sukulaisuutta AKG K-701:een. Mikäli näin on, se kannattaa unohtaa kuunteli mitä ääntelyä tahansa. Diskanttia on liikaa, bassoa liian vähän ja pannan keskinysty poraa kalloon reiän yli puolen tunnin sessiossa.

Sennheiser HD 600 on selväsi parempi kuuloke, jo todella hyvä.



Kuulokevahvistimissa sellaiset ovat hyviä mistä löytyy crossfeed-piiri ja kuulokereiäsyä oikean päätevahvistimen 0 -alkuinen antoimpedanssi. Sellaisia valmistaa esim. Meier-Audio:

http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/


Älä osta laitteidensa antoimpedanssia ja muita tarkkoja speksejä ilmoittamattomilta e-tailereilta mitään. Kuulokepuolella tällaisia sumuttajia on netti pullollaan. What hifin tai head-fi:n "käyttäjien kuunteluarvioihin" ei kannata luottaa. Vaadi selkeillä numeroilla ilmoitettuja asioita, ne ovat immuuneja audiomaailman syövälle nimeltä subjektivismi l. mutulörinä.

 

Tekeekö Monster Beats by Dr. Dre Studio kuulokkeilla mitään?

 

Ei.

...

 

Maverick ampuu taas hehtaaripyssyllä, mutta on oikeassa siinä, että AKG:n luurien pitäisi olla aika basso-ohuet. Eli et pitäne niistä lainkaan.

Beyerdynamic on kaiketi sopivin (noista kolmesta isommasta ja tunnetummasta valmistajasta) bassovoittoisesta äänestä pitäville. Sennheiser sitten jostain siitä välistä.

 

eli sennheiser 600 tai 650.. kuulokevahvistin varmaan tarvitaan. Olisiko tämä hyvä? Tätähän ainakin suositellaan tuolla meier sivulla...

NuForce Icon HDP

 

Kolme vuotta K702:ia kuunnelleelle (ei, ei ole reikää päässä) Beyerit kuulostavat lähinnä jumputtavilta disco-luureilta. Eli makuja on monia.

 

cchki: Kun mainitsit nuo Sennheiser HD600:t, niin voisin heittää listalle vielä saman valmistajan HD598-mallin. Itse ostin nämä ensimmäisiksi "kunnon" kuulokkeiksi korvaamaan epämääräisiä nappikuulokkeita yms. virityksiä ja luureihin olen ollu sangen tyytyväinen, vaikka kuulokekuunteluni aika satunnaista tuppaa olemaan. Kuulokkeet saivat myös asiallisen arvostelutuomion Hifimaailman numerossa 03/2011 ja Hifiharrastajien palstalla eräskin käyttäjä vertasi näitä HD650:iin ja hänen mukaansa paremmuus olisi loppupeleissä enempi makuasia. Tämä siis kuulokevahvistinta käytettäessä, sillä HD598 hyötyy selvästi sellaisesta ja varsinkin basson toistossa. Mutta eivät ne mitkään julmimmat bassotykit ole, mutta mielestäni laatu korvaa määrän heittämällä. Muuten ovat kyllä aika helppo kuorma ja toimii yllättävän asiallisesti jopa iPod Nanolla (5G). Omani tilasin joulukuussa 2011 Saksan Amazonista muistaakseni 160 eurolla (nyt näyttäisi olevan 202&#8364, joten halvalla lähti. Kuulokkeet ovat myös erittäin mukavat päässä (ainakin oman kupolin kohdalla ).

Kannattaa myös ehkä katsoa muitakin kuulokevahvistimia, kuin tuota Nuforcea, sillä lukemani perusteella (tässä kohtaa siis vastuu siirtyy lukijalle ) nuo Nuforcen tuotteet ovat olleet vähän turhan suuren hypetyksen kohteena, eikä tuotteet olekaan sitten ihan aina ennakko-odotuksia vastanneet... Jos käytetty laite kelpaa, niin esim. Hifiharrastajien palstan myyntiosiossa on vaikka minkälaista kuulokevahvaria myynnissä putkimalleista alkaen. Ja löytyishän tuolta myös vähän käytetyt HD600:tkin: http://www.hifiharrastajat.org/foorumi/forumdisplay.php?72-M-Kuulokelaitteet. Samalla forumilla on myös muutaman sivun ketjun tästä mainostamastani HD598-mallista (ja aika monesta muustakin). Kannattaa myös marssia suosiolla hifikauppaan ja kuunnella siellä erilaisia kuuloke/vahvari-komboja ja antaa korviesi valita

 

Vuoden käyttökokemuksella voisin tiivistää AKG:n olevan varsin paska kuuloke.

Ei olisi. En tiedä miksi Meijeri kauppaa sivuillaan tuota nuforcea, ehkä reilun kauppiaan liukumiina-tarjouksena (hyvien laitteiden vaihtoehtona pitää aina olla tarjolla myös yksi paska laite)? Sitä ei siitäkään huolimatta kuitenkaan kannata ostaa. Monivalintatehtävän oikea valinta noista on Corda Jazz.

 

Ei mitään tekemistä hifi-äänentoiston kanssa. Järkyttävää kumisevaa tunkkaista yläpassojumputusta koreissa kuorissa.

Ei mitään tekemistä hifi-äänentoiston kanssa. Niin huono hankinta että olen sen kohtalokkaan kauppareissun jälkeen, siis lähes vuoden ajan, itkenyt itseni uneen joka ainoa ilta. Vaivaa vieläkin mieltäni, kuinka saatoinkin mennä naruun näin pahasti ja kalliisti. Laitteesta ei ole mitään muuta hyvää sanottavaa kuin ulkonäkö. Sepä ei paljon minua lohduta. Pahimpana ongelmana volumepotikan asennon ja laitteen äänenvoimakkuuden välillä ei ole juurikaan selkeää loogista riippuvuutta. Myöskin kuppien välillä on keskenään etenkin matalilla kuunteluvoimakkuuksilla pahoja volume-eroja. Lisää ongelmia on dokumentoitu tuolla ja voin vahvistaa että noita samoja ongelmia on myös tässä 5x kalliimmassa lippulaivamallissa.

Luureina minulla on Beyer DT990 Edition. Emu 0404 USB-äänikorttini on paljon kalliimpaa nuforcea parempi kuulokekäytössä, äänenlaadun suhteen. Ainoa ongelma on volumen riittävyys äärimmäisissä tilanteissa näiden korkea impadenssisten luurien kanssa. Tehovarat olivat myös suurin syy nuforcen hankinnalle, mutta vikaan meni.

 

Sieltähän tulee taas paskaa tuutin täydeltä
Millähän kalustolla arvoisa Maverick on AKG:tä kuunnellut? PC:n äänikortista suoraan? Ja anna kun arvaan; ämppäreitä? Ja kaiketi sisäänajamattomana?

-AKG 701 on ääneltään neutraali luuri, siitä et pääse mihinkään vaikka kuinka väännät.
-Jos suosituksia kysellään älä tuputa omia oikean balanssin suhteen vääristyneitä mielipiteitäsi? Pitäydy faktoissa?
-Jos keskinysty poraa reiän kalloosi; vika ei ole luureissa. Arvaa missä vika on?
-HD 600 on hyvä luuri, totta. Neutraaliudessa ja äänen yleisessä ilmavuudessa ei kyllä yllä lähellekkään AKG:n tasoa.

Tuossa vielä kuuntelutuloksia, rinnakkaismallista. Speksit ovat samat, joten sinun mielestäsihän ääni on noissa sama?
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.ne...8125116933_1386177618_4408302_742878028_n.jpg

Ja pahoittelut kuvan laadusta; kuvatkoon se vaikkapa senkkujen resoa AKG:llä tuo olisi HD-laatuinen

 

Kävisikö kuulokkeille kaveriksi jompikumpi näistä?

Asus Xonar Essence One
Cambridge Audio DACMAGIC PLUS

Kumpi olisi parempi? Asuksen saisi hieman halvemmalla...

 

Ei se ole neutraali. AKG:n bassotoisto on liian vaimea ja yläkeskialue/aladiskantti kilisee liian kovaa. Ääni on ns. ylävireinen.

AKG-aikaan minulla oli Heed Canamp -luurivahvistin. Joka myöskin oli melko auberista - todella huono häiriöetäisyys + hurina ja kävi niin AA-luokassa että sen tassuista paloi pöytään jäljet. Ennen Heedin vaihtoa ehdin vielä testata AKG:n Corda Swingillä. Se kuulosti ilman crossfeediä täysin samalta kuin Heedikin mutta ilman hurinoita ja AA-lämmitystä.


Onkos tuon artikkelin kirjoittaja olevinaan sinulle jonkinlainen auktoriteetti? Tuontyyppiset subjektivistiset mutu-artikkelit eivät poikkea What Hifistä/ 6moonsista muuten kuin kielen osalta. Subjektivistien sopotukset eivät minua kiinnosta millään kielellä.

Ne voisivat päästä vahvarivalinnassa "jatkoon", jos niiden kuulokereikien antoimpedanssit löytyisivät jostain ja siellä komeilisi luku joka <1 ohmia. Muuten ei kävisi.

 

Eli nyt siis etsimään tietoa tuosta antoimpedanssista?

Mites muuten Denonin luurit? Tykkään itse ainakin denon vahvistimien äänestä.

http://www.stpaulssound.fi/kauppa/index.php?main_page=product_info&cPath=16_21&products_id=1605

 

^Nuo Denonin malli on ollut ryhmätestissä (kuulokkeet 209€-299€) Hifimaailman numerossa 03/2008 ja samassa numerossa oli myös kuulokevahvistintestin luokassa 160€-459€.

Mukana testeissä:
-Kuulokkeet: AKG K271 Studio, AKG K601, Beyerdynamic DT 880, Creative Aurvana X-Fi, Denon AH-D2000, Grado SR125, MB Quart Phone 400, Sennheiser HD 595, Sony MDR-D777, Ultrasone HFI-2200ULE.
-Kuulokevahvarit: Creek OBH-11, Grado RA-1, Heed Canamp, Musical Fidelity X-Can V3. Pro-Ject Head Box SE II, Rega Ear.

Lehti löytyy hyvin todennäköisesti kirjastostasi ja jos ei, niin läpyskän voi ostaa myös digilehten HM:n sivuilta. Noista testeistä saat varmasti hyvin lisätietoa hämmentämään laitteiden etsintäprosessia

 

Keinopäämittaukset taitavat yhä edelleenkin olla melkoisen hankalia luotettavasti mitata ja siksi tulkitakaan. Erityisesti diskantin osalta taitaa mennnä melkein jo lottoamisen puolelle. No, oikein suuresta ja laaja-alaisesta erosta uskaltaa varmaan hieman arvioida vähintäänkin diskantin yleistasoa. Joka tapauksessa aina parempi kuin ei mitään, etenkin kun ovat samassa paikassa mitattuja. Joten tässä parit käppyrät (headphone.com):



Q701:n bassotoisto vaikuttaa hieman K701:aa runsaammalta. Ainakin keinopää-käppyrän mukaan ero olisi likimain 2-3 dB. Ja itse asiassa jo jostain alakeskiäänistä alaspäin, eikä vain bassoilla. En ole omin korvin kuullut, joten paha paljoa enempää mennä sanomaan.
Vanhempaa AKG K501:aa olen kyllä kuullut vuosia sitten. Siihen tuo Maverickin kuvaus tuntuisi jossain määrin sopivan, mikäli muistikuvani vain ovat oikeat. Sillä muistelen hämmästelleeni bassotoiston ohuutta ja "kopisevuutta". Valitettavasti tuon mallin käppyrää ei verrokiksi löytynyt.


Lisää vertailua:

محتوى مخفي

Tuo PX100 muuten on allekin 50 &#8364; hintaan löytyvä, kokoontaittuva kevytluuri, jota on usein kehuttu. Ja kyllähän sen keinopääkäppyrä vaikuttaakin suhteellisen hyvältä. Usein kehutussa kilpailijassa, eli allekin 40 &#8364; löytyvässä Koss Porta Pro:ssa sen sijaan on noin 4 dB suurempi taso 100 Hz ympäristössä. Eli joidenkin mielestä kenties jo liikaakin, ainakin kotioloissa.
EDIT: korjasin edellä 4 dB:ksi, koska vertasin KOSS:aa vahingossa PX200:aan, enkä PX100:aan.

Sillä vain nuo mainitsin, että isomman ja kalliimman luurin sopii olettaa olevan ääneltään muutaman kympin kevytluuria parempi. Mutta moni ei kuitenkaan ole, vaikka hinta olisi moninkertainen. Joten koekuuntelu kannattaa aina tehdä, jos vain suinkin mahdollista. Ja hintatasosta riippumatta myös itselle tutuilla levyillä, muuten etenkin basson suhteen voi tulla suuriakin yllätyksiä, suuntaan tai toiseen. Sillä erityisesti juuri basson tasossa on sekä luureissa että äänitteissä yllättävän suuria eroja. Joillain luureilla kuulokeliitännän laatukin voi vaikuttaa monta desibeliä, mikä saattaa hieman hämätä.

 

Tilasin Denonit amazon.de, löytyi sieltä 216&#8364; hinnalla... nyt pitäisi hankkia niille vahvistin/dac/äänikortti. Mulla on kyllä EMU 0402 tällä hetkellä, olisiko se riittävä?

 

Ohoo. Noitten käppyröitten perusteella Q-701 ei olekaan pelkkä uudella kuppitarralla varustettu -versio K-701/702:sta, alapäätä on nostettu. Yläosasto näyttää säilyneen entisellään.

 

Kuinka paljon Quincy Jones nettoaa jokaisesta myydystä luurista?

Mitä järkeä on ostaa kuulokkeet joiden hinnasta osa menee miljönäärituottajien rikastuttamiseen entisestään?

 

Ei. Se on hyvä äänikortti, mutta kuuloreikä ei ole minipäätevahvistimelta vaadittavalla tasolla (kaksinumeroinen antoimpedanssi).

Osta nyt se vain se Corda Jazz eläkä haahuile enempää. Siinä on kaikki herkut mitä voi luurivahvistimelta vaatia; crossfeed, gain -valinta etulevyssä ja jopa digitaaliohjattu volumesäädin (todellinen high end ominaisuus). Antoimpedanssi ja muut sähköiset asiat ovat kunnossa. Käytännössä tuosta parempaa kuulokevahvistinta et löydä mistään. Paljon - erittäin paljon huonompia kyllä löytyy.