Siis se, jossa jollain avioparilla on joku olevinaan hauska ongelma, ja studioon saapuneet julkimot heittävät ehdotuksiaan sen ratkaisemiseksi? Minulta on näköjään jäänyt kokonaan ne hupaisat jaksot näkemättä, koska kaikki näkemäni olivat surkeaa sontaa.
^ Tuli äskeinen jakso katottua ja täytyy sanoa, että paljon hauskempihan tuo oli kuin Conan. Tässä ohjelmassa sai sentään nauraa ja paljon - toisin kuin Conanissa. Ja oli kiva nähdä Jerry pitkästä aikaa ruudussa. Eipä näyttänyt vanhentuneen yhtään sitten Seinfeld ajoista Kyseistä sarjaahan tehtiin kaksi tuotantokautta ja sen jälkeen lopetettiin - harmi.
Taso vaihtelee aika paljon siinä Seinfeldin ohjelmassa. Conan on loistava, mutta minua häiritsee Conanin tekonauru. Vieraat on usein tylsiä ja epähauskoja, älä tekonaura Conan... Alun "uutiset" vai miksikä niitä kutsutaan on Late Nightin tasoa. Tonight Showssa ne(kään) ei tainneet toimia kunnolla. Parhaimmillaan Conan on silloin kun nauretaan kehnoille vitseille jne Andyltäkin tulee ihan ok-läppää siinä ohessa
Demetri on aina ollu loisto vieras, ja sen piirrustuksista tulee aina hyvälle tuulelle... Pitänee pistää tuo kirja tilaukseen.
Yritin katsoa eilistä jaksoa ja oli niin tekopirteää ja liian selkeästi (ainahan ne on, mutta nyt oikein vaivaannutti) käsikirjoitettua haastattelua. "Viimeeksi sinulla oli piirrustuksia mukana, onkohan nyt?" "Kyllä vain on" Ja sitten nauretaan väkinäisesti ennen nähdyille semi-paskoille kuville. Ei tälläistä jaksa katsoa useaa jaksoa viikossa, ei ihmekkään että katsojaluvut ovat taas maissa conanilla.
No hyvinpä on mainostettu, koska tiesin vasta luettuani tämän ketjun, että Conan on siirtynyt Suolelle.
Olisi kiva tietää, mitkä olivat tavoitteet katsojamäärissä. Luultiinko, että Conan saa joka jaksolle miljoona katsojaa? Eihän sitä Subillakaan nyt aivan hirveästi katsottu (Suomi-jaksoja lukuunottamatta). SuomiTV on yltänyt noin puoleen väliin Subin katsojamäärästä. Kanava on kumminkin vielä suht tuntematon, joten ehkä pitäisi antaa vielä aikaa, jotta ihmiset löytävät sen. Mainostajatkin alkavat löytää kanavan, kun uusiakin mainoksia alkanut pyörimään. Kyllä se siitä... Tai sitten ei.
Ei tavoiteltu miljoonayleisöä. "Conan teki meille tismalleen sen, mitä halusimme sen tekevän", Muurinen sanoo. Muurisen mukaan SuomiTV ei lähtenyt hakemaan satatuhatpäistä yleisöä, vaan se tavoitteli vaikeasti tavoitettavaa 2544-vuotiaiden kohderyhmää. "Onnistuimme siinä. Katsojakuntamme uudistui yhdessä yössä", Muurinen kertoo. http://www.marmai.fi/uutiset/quothaemme+conanilla+uutta+katsojaprofiiliaquot/a673018 "Olemme todella tyytyväisiä katsojaprofiilin täydelliseen uudistumiseen", Muurinen sanoo. Rakkautta entisiä katsojia kohtaan... Kymppitonnin ne voisi kyllä tuoda takaisin (vai onko kuvausvälineet jo myyty pois?)
Totta, kyllä tuota ihan mielellään katseli taas. Vaati tosin edes yhden tai pari kiinnostavaa kilpailijaa. Ja olenkohan ymmärtänyt väärin, mutta luulin tuon keräävän katsojiakin mukavasti.
Katselin Finnpanelista katsojalukuja ja ne olivat parhaimmillaan jopa reilut 80000, mutta alle 40000 kun kanava meni "kesälomille".
Viime päivinä on ollut hyviä vieraita. Kesha, Magic Johnson, tänään kalahemmo ja Galif..joku. Ei ehkä ihan nimekkäimpiä mutta toimii paremmin kuin suuremmat tähdet. Magic Johnson on kuin luotu näihin talk showeihin ja kalahemmokin oli juuri sellainen mitä näissä kaivataan. Supertähtiäkin on ollut todella paljon.. niiden houkutteleminen ei ole Conanille ainakaan mikään ongelma.
Eikös Conan sanonut siinä yhdessä jaksossa ihan ilman piippausta "bullshit". Sen jälkeen "shitit" on kuitenkin sensuroitu, mikähän logiikka tässä on takana... On kyllä ollut mukava katsella taas Conieta. Se vitsi Star Trek:TNG:n faneille suunnatusta pornosta pudotti allekirjoittaneen ihan täydellisesti.
Yksi ero Subin ja Nuomi-tv:n Conanilla on se, että Subin Conan-jaksot tulivat viikon tai pari (?) jenkkilää jäljessä, kun taas Nuomi-tv:llä 3 tai 4 kuukautta. Siinä ehtii laimeta pieninkin ajankohtaisuus... Nykyistä Conania katsoessa tuntuu samalta kuin katsoisi jotain uuden vuoden vaihteessa tehtyä uutiskatsausta missä muistellaan menneen vuoden tapahtumia.
Et ehkä ole asiasta tietoinen mutta SuoliTVn tarkoitus on tällä jakso/päivä vauhdillaan ottaa Conanin aikataulu kiinni. Joskus alkutalvestahan sitten ollaan lähes päivälleen samassa tahdissa kuin TBS:llä.
En tiennyt. Mutta se ei poista sitä seikkaa että nyt kuitenkin toistaiseksi mennään pitkällä viiveellä. Ennemmin kannattaisi esittää jaksoja niin nopeasti kuin mahdollista ja sitten kun sarja on tauolla tms. niin esitetään uusintoja. Nyt menee puolen vuoden jaksot "hukkaan" kun ne esitetään liian pitkällä viiveellä.
Tästä olen samaa mieltä, mieluummin olisi kannattanut heti näyttää uusia jaksoja ja taukojen ym. aikana näitä vanhoja. Ajankohtaisuus on kuitenkin sen verran tärkeä asia tämäntyylisissä ohjelmissa. Kyllähän tuo on tullut katsottua nytkin, mutta paras terä vähän tylsyy kun jakso tulee noin pitkällä viiveellä. Itse ohjelmahan on kyllä hyvä, mutta ajankohtaisuus kärsii yhtä lailla niissä jaksoissa jotka olisivat nyt uusia ja ajankohtaisia.
Siis oliko tuo asia nyt muka SuomiTv:n päätettävissä? Luulin että kuului jotenkin sopimukseen näyttää ensin ne vanhat jaksot pois. Jos valittiin näin niin erityisen idioottimaista. :hitme: Paljon parempi olisi esim. esittää 5 tuoretta jaksoa viikossa, ja viikonloppuna aina ottaa kiinni 2 vanhaa jaksoa.