Huomasiko kukaan tuossa Subin jaksossa eilen aika hassua jatkuvuusvirhettä? Näitä on "nykyään" ihan liikaa.. Mihin on ne ihmiset jätetty, jotka ottaa sen polaroid kuvan kun ohjaaja huutaa "Poikki!"?
Voi damn.. tuossa kun on tullut seurattua 3. kautta, tulipa sitten kuukauden tauko, koska Fox päätti lähettää seuraavan jakson vasta 30.3. :OI
Hermothan siinä menee ja tussi kuluu loppuun jos kaikki bugit panee muistiin. Kannattaa ottaa virheet huumorin kannalta, eli kannattaa mielessään lyödä vetoa itsensä kanssa, kuinka monessa eri asennossa juomalasi tänään on, vaihtuuko leikkauksissa kuppia pitelevä käsi, laskeeko+nouseeko juoman pinta omituisesti 8 vaiko 9 kertaa, vaikkei kupista juoda ollenkaan. Varmoja vetoja voittaa itsensä on veikata kampauksien muuttuminen, eli joku kihara kutittaa ensin kulmakarvaa, sekunnin päästä se kihara on kadonnut, sitten taas ilmestyy jne. Vaatteiden rypyt ja taitokset, kravatin asento, näitähän on loputon määrä kohtia, jotka elävät omaa elämäänsä, vaikka henkilö seisoo paikallaan kuin tatti. Syy näihin on se, että kuvaavat saman kohtauksen useaan kertaan, usealla kameralla, ja sitten joku humalainen leikkaaja napsii kohtaukset ihan sokkona eri otoksista, miettimättä lainkaan yksityiskohtien muuttumisia. Lisäksi näyttelijöiden naamasta näkee eri kohtaukset, ilmeistä siis. On kuvattu eri otokset eri tunneskaaloilla ja leikkaaja sitten leikkelee vuoronperään vihaisia ja unisia kuvia samasta naamasta. Tulee oikein skitsofreeninen olo tuollaista leffaa/sarjaa katsoessa. Näyttelijöillä on selviä vaikeuksia saavuttaa sama tunnetila käskystä, etenkin hymyjen asteessa on suuria eroja. On hassua, jos irvistys muuttuu sekunnin välein, vailla mitään ilmeistä syytä. Tässä pärjäävät hyvin ne näyttelijät, joilla on vain yksi ainoa ilme naamallaan kesät talvet...
Pannahisen kanahäkki! Oliko siis jakso 15 kaudella 3 se viimeinen, joka on tarjolla. Itse tuli sen jälkeen kamala himo hakea jaksoa 16, mutta sitä ei ollut tarjolla. Meneekö siis kuukausi sitä odotellessa, vai onko se jakso 17, joka viipyy?
Noinhan se on juu. Onneksi joku muukin näitä löytää, tosin en minä noin tarkasti katso tai huomaa noin pieniä juttuja kuin esim. hiuskiehkurat ym. Näyttelijöiden asennot ja ilmeet useimmat tulee huomattua. Mutta tässä tapauksessa meinasin niin "törkeää" virhettä, että lapsikin sen huomaa. Tuommoisesta tulee mieleen, että aliarvioidaanko tässä katsojia vai mitä... tai että onko tätä sarjaa tehty nopeasti ja kiireessä tyyliin äkkiä jatkoa menestyneelle sarjalle ja rahat pois. Markkinavoimathan tässä pakosti on mukana. Ei kukaan kai ilmaiseksi töitä tee.. Ja elkää ny väärin ymmärtäkö, en minä hermoromahduksen partaalla tämän asian kanssa ole, lähinnä se kyllä huumorin puolelle meni. Toistan kuitenkin kysymyksen: Huomasiko kukaan? (enkä siis tarkoita ns. vesilasin veden määrää tms.)
Ei helvetti meinasin kuolla nauruun Kimi siellä "taistelee" jonkun puuman kanssa Oon yrittäny seurata sarjaa mutta aika paskaa on.
Juu, Spoiler kyllä hyvän alun jälkeen on notkahtanut juttu pahemman kerran. Itsekin sanoin ääneen tuosta Kim'istä, että nyt sille varmaan sattuu kliseisesti jotain ja eiköhän seuraavaksi tullut joku puuma puun takaa - plaah. Miksei se vaan voinut selvitä ilman havereita pois. Toinen juttu oli sen Maryn keikka sinne korjaamolle, jossa se houkutteli työnjohtajan seksillä antamaan tarvitsemansa avaimen. Plaah, ei kaikki miehet sula, varsinkaan noin rumalla ämmälle - YUK! Varmaan ampui vielä kuulan sen otsaan jättäen johtolankoja Jackille. Tulee katsojalle niin selkeästi epärealismin maku, koska ei normaalissa elämässä ole noin paljon happeningia ja epäloogisia sattumia... Arrrghh.
Itse asiassa Kieferkin oli vähän päivitellyt tuota puuma-juonenkäännettä - käsikirjoittajat olivat todenneet, että heidän pitää päästä pisteestä A pisteeseen B ja jos Kiefer tietää siihen paremman keinon, kertokoon. Syystä tai toisesta minua eivät nuo Kimin jutut ole niinkään vaivanneet, kuten tuntuvat vaivaavan niin montaa muuta - minulle se on vain helvetin hyvää viihdettä. Jostain syystä reaaliaikaisuus yhdistyy ihmisten mielissä realismiin, ihan kuin ne tulisivat käsi kädessä. Jos etsii joka jaksosta ja kohtauksesta virheitä ja epäloogisuuksia, löytäähän niitä - mitä järkeä sitten on ylipäätään katsoa, jos 24 on mennyt niin puuduttavaksi seurattavaksi? Sitten sama porukka katsoo jotain toimintaleffaa, missä samaiset jutut eivät häiritse yhtään. Outoa. Kyllä kakkoskauden loppupuolella tulee lisää sellaisia juttuja, jotka epäilemättä tulevat koettelemaan monen katsojan kärsivällisyyttä.
Ei minuakaan nuo Kimin toilailut suuremmin häiritse. Sarja on edelleen loistava, vaikka siinä onkin välillä noita outoja Kimin juttuja.
Ehhehhhhhehhh.. Spoiler-tageissa liittyvään juttuun liittyen.. Spoiler Väittäisin, että 90% miehistä sulaisi Maryn viettelyyn vastaavassa tilanteessa. Itse en tosin sanoisi Marya rumaksi. Ko. kohtauksessa ei siis ollut mitään epäloogista tai epärealistista. Ja taidat olla myös aika silmä kovana katsonut ko. jaksoa viimeisen kommentin perusteella.
Jeps, hyvä jakso oli taas. Tosin nauroin kyllä Kimin seikkailuille aika runsaasti taas kerran, jotain niin käsittämätöntä... puuma tulee omistamaan. Muuten kyllä oli oikein mukava jakso.
Tämän näin vasta tänään, kun olen vähemmistöä ja en omista subtv:tä. Ihan mukava jakso tosiaan. Yllättävän hyviä "käänteitä". Tuo puuma hässäkän olisi vaan voinut jättää pois, saa nähdä milloin metsästäjä tulee Kimin pelastamaan
On se sitten niin kivaa kun edes jenkki tv-sarjoissa Spoiler arabi-terroristit ovat tyhmiä ääliöitä, harvoin on naurattanut näin paljon kuin äsken subtv:tä katsoessa niin ja Spoiler USA:n presidentti niin oikeamielinen ettei anna lupaan kahden lapsen ampumiseen vaikka sillä mahdollisesti pelastetaan miljoonan ihmisen henget, voih miten sööttiä :sick:
Jassoo. Kaikki subittomat sarjan ystävät kiittävät tästä tiedosta. Kanavavajeesta kärsivien olisi parasta kai olla vilkuilematta tätä topikkia.
Tuo spoiler-tagi on sitä varten, ettei paljastuksia pelkäävien tarvitse niitä lukea. Toki olisi paikallaan ilmoittaa, mitä jaksoa spoilaa.
Spoiler Eikös siinä ollut joku sodanuhka että niitä kakaroita ei voinut tappaa siellä? vai muistanko nyt ihan väärin.