Uutta tietoa Kotkan surmaajasta - tekijällä naamio Aina kun tulee lisätietoa niin oudommaksi vaan muuttuu
Etelämantereelta löytyi tuhansia vuosia eristyksissä eläneitä bakteereita Elokuvien mukaan tämä ei ole ikinä hyvä juttu!
Amsterdamissa siirretään roskasakkia erillisiin kyliin opettelemaan ihmisten tapoja. Näinpä esimerkiksi toistuvasti häiriökäyttäytyvä sosiaalipuolen asukas ei pysty terrorisoimaan naapurustoaan ikuisesti (tai Suomen malliin pakottamaan uhrejaan muuttamaan muualle jatkuvan häirinnän vuoksi), vaan häirikkö patistetaan kuuden kuukauden käytöskurssille, jolla opetellaan asumisen hyviä perustapoja ja naapurien huomioonottamista. Tässä olisi muuten ideaa tännekin suunnalle, mutta eihän tällaista voi hyväksyä, kun Suomessa jokaisella tyhjäntoimittajalla pitää olla oikeus terrorisoida koko talon väkeä metelöimällä kellon ympäri lämmitysputkia ja seiniä takomalla, taloyhtiön omaisuutta tuhoamalla ja vaikkapa sotkemalla omia ulosteitaan pitkin rappukäytävien seiniä. Nykymallihan siis on se, että häirikön edessä viranomaisetkin nostavat kädet pystyyn ja kaikki (lähtemään kykenevät) naapurit muuttavat muualle.
Pilapuhelun tehneiden radiojuontajien elämä palasina :weep: :weep: Voi poloisia. Joutuivat ihan poistamaan twitter tilinsäkin! :weep: Kyllä nyt pitäisi näitä juontajia vähän sääliä lisää, mitä ihmeen väliä itsemurhaan ajetulla hoitajalla ja hänen omaisillaan muka on, kaikkein tärkeitä olisi nyt koettaa ymmärtää juontajien toimia (onhan noita pilasoittoja nyt soitettu jo vuosikymmeniä) ja sääliä menetettyjä twitter tilejä!
Teinipoika murtautui nyrkkeilijän kotiin - tässä karu lopputulos Suomessa toi nyrkkeilijä olis varmaan jo vankilassa, ja sakkoja maksamassa kivusta ja särystä...
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288525607429.html Jotenkin mukava huomata, että Suomessakin voi vielä järki voittaa. Tosin kun kyseessä oli venäläismies niin eiköhän tästä joku Bäckmanin paskamyrsky vielä saada ihmeteltäväksi...
Eiköhän Bäckman ole jo valistanut Venäjän mediaa siitä kuinka Suomessa poliisit kaappaavat satunnaisia turisteja, riisuvat heidät alasti ja hakkaavat kadulla ihan huvin ja urheilun vuoksi
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288528858189.html Likimain ennenkuulumatonta. (Ahtisaari toki taisi lahjoittaa kymppitonnin (markkoja) kuussa työttömille). Suvaitsevaisuuden, oikeudenmukaisuuden ja tasa-arvon perikuva HALONEN taisi vaan unohtaa vai miten tämä oikein on selitettävissä... No eihän häneltä kyllä nähty toisaalta oikein mitään mainetekoja päinvastaisia "saavutuksia" sitäkin enemmän /end of rant. Niinistö on tuonut takaisin arvoa presidentin virkaan ja sanoisin jopa uskoa suomalaisuuteen mikä on nykypäivänä jokseenkin käsittämätön suoritus. Todellinen johtaja! Kertonee jotain, että jopa eduskunta olisi seuraamassa esimerkkiä?!
Niinistö on minunkin mielestä ollut todella hyvä presidentti. Ennen vaaleja pohtimani yksilön vastuun korostaminen on ollut erittäin hienotunteista ja kohdistunut oikeisiin asioihin. "Presidentin palkkio nousi Niinistön aloittaessa virassaan viime maaliskuussa. Päätös palkkion nostamisesta oli tehty vuonna 2011." Hallitus sen sijaan keskittynyt taas olennaiseen :sleep:
Nyt tuli älyttömin uutinen aikoihin: Toimittaja teki itsestään pellen! Ensin mielipide: Palkanalennuskeskustelussa on tehty uusi ennätys populistisimpien heittojen saralla. Sitten kysymykset: Oletko todella tätä mieltä? Ette kai usko että yleisesti ottaen yli 60 000 euroa tienaavat suostuisivat tällaiseen pudotukseen? Mutta 50 prosenttia. Eikö tämä ole todella populistinen heitto? Onko tässä heitossa mitään järkeä? Kuka pyrkisi enää kansanedustajaksi, jos tulotaso olisi 3000 kuussa?
Kansanedustajaksi ei pitäisi tarjoutua palkan takia, mutta ei tuossa mitään tolkkua ole. On kansanedustajien joukossa ihmisiä, joille palkka on vain rikka rokassa, mutta ei hommasta pidä tehdä varakkaiden joutilaiden harrastekerhoa. Kansanedustajan pitää pystyä tuloillaan asumaan 2 paikassa (vaalipiiri ja uusimaa) ja pitämään huolta perheestään. En pidä kansanedustajien palkkoja kovin mainittavina, mutta palkan ja verovapaan kulukorvauksen yhteistulo on jo toinen juttu. Mieluiten nostaisin verollisen palkan korkeammaksi ja tekisin kuluista normaalin kuittisouvin. Olen samaa mieltä, että nyt populismi jyllää oikein maireasti
Olen samaa mieltä palkan suuruudesta ja siitä että tuo ehdotus oli suurta populismia, mutta oikeuttaako sekään toimittajaa unohtamaan käytöstapoja? Mielestäni uutisen lukijoille pitäisi antaa huomattavasti neutraalimpi näkemys. Mikä muu voi olla noiden kysymysten tarkoitus kuin alleviivata sitä, että tämä mies on nyt sellainen paha populisti? Oli se Saulinkin siirto populismia ja kaikki senkin jälkeen olleet puheenvuorot on pitkälti populismia, mutta se kuuluu tähän.
Jaa, luin vain tuon sinun postauksesi päivällä. Nyt vasta katsoin linkin ja se muuttaa kysymyksen toisenlaiseksi. Olen samaa mieltä tuostakin että toimitus tuossa floppaa ja leipäteksti antaa toisen kuvan. Itse aiheesta keskustelu ja "keskustelu" liikkuu josssain hämärän rajamailla.
Ihan sama mistä keskustellaan, tärkeintä olisi saada tuloerot eliitin ja rahvaan välillä minimoitua eli progressio rajummaksi. Ihan sama vaikkei verotuloja tule juurikaan enemmän, tärkeintä on että tasapuolisuus lisääntyy.