Laurin talot

Тема в разделе "TV-ohjelmat ja -sarjat", создана пользователем krauta, 10 апр 2017.

  1. krauta

    krauta Tunnettu käyttäjä

    Регистрация:
    26 ноя 2002
    Сообщения:
    254
    Симпатии:
    6
    Ensimmäinen realityn aihe mikä kiinnostaa itseäni, talojen rakennus ilman vouhotusta, keksittyä draamaa yms. skeidaa. Lauri suunnittelee ihan hienoja taloja, paljon toimivia ja hienoja juttuja asunnoissa. Jotain Laurin ratkaisuja en silti pidä hyvänä, esim. räystäiden puuttumista....tai bideen vessasta...wtf. Kyllä räystäät voisi Laurin suunnitelmiin saada tehtyä niin, ettei näytä ihan perinteiseltä.

    Mutta hitto, aivan totaalisen surkeasti tehty sarja, tai sarjat, Laurin oma talo myös. Vaikka ei sitä draamaa ole kauheasti ympätty, niin kaikkea muuta täysin olematonta kuvausta. Yksityiskohtia kuvataan tarkkaan ja usein samaa kohtaa moneen kertaan. Talojen ja tilojen kokonaisuus, kuten pohjapiirustus jää täysin vaille huomiota. Rakenteista ja teknisistä ratkaisuista kerrotaan vaan ylimalkaisesti, kuten Laurin oman talon betonirakenteista.
     
  2. lahkonen

    lahkonen Vakiokasvo

    Регистрация:
    22 июн 2005
    Сообщения:
    658
    Симпатии:
    42
    Joo, vähän samoilla linjoilla, ei tämä mikään Netflixin Abstract ole. Kuvaus tai kuvakerronta on jotenkin hätäistä ja kamera keskittyy välillä epäolennaisuuksiin. Samoin Laurin kertojan ääni ja tapa selittää asioita ei ole kovin mukaansa tempaava / innostava. Kyllä tätä seurattua tulee silti, mutta itse olisin toivonut, että joka jaksossa esiteltäisiin enemmän muita kohteita ulkomailta ja Suomesta ja rakenteilla olevista taloista voisi tosiaan raottaa enemmän pohjaratkaisuihin ym. liittyviä asioita. Vieraiden höpöttelyä on liikaa, mutta se 3Dhologrammiscifipöytä on todella siisti, onko sellainen oikeasti olemassa, vai onko tuo joku trikki?
     
  3. i-kari

    i-kari Tunnettu käyttäjä

    Регистрация:
    18 фев 2016
    Сообщения:
    381
    Симпатии:
    151
    Jaa. Mielestäni se on täysin turhaa erikoisuudentavoittelua, jossa näyttävyys menee tarkoituksen ohi. Naurattaa joka kerta kun Lauri ja "asiakas" ovat katsovinaan ja pyörittelevinään mallia. Mikä vika olisi selkeässä pohjapiirustuksessa höystettynä vaikka kunnollisella 3D-mallilla talosta? Nykyisellään tuo pieni välkkyvä töherrys on yhtä tyhjän kanssa.
     
  4. lahkonen

    lahkonen Vakiokasvo

    Регистрация:
    22 июн 2005
    Сообщения:
    658
    Симпатии:
    42
    Tarkoitin kommentillani sitä, että haluaisin itse päästä näkemään tai kokeilemaan tuollaista vekotinta, koska en ole tuollaisesta aiemmin kuullut. Ja on sen näyttäminen myös televisiosta mielestäni kiinnostavampaa kuin näyttää kahta henkilöä pläräämässä papereita tai katsomassa tietokoneen ruutua. Varmasti ovat käyneet pohjapiirustusta tarkkaan läpi ilman kameroita ja varmasti myös 3D-mallia on koneella erikseen pyöritelty. Siinä vaan ei ole mitään uutta.
     
  5. Moti

    Moti Lähes henkilökuntaa

    Регистрация:
    12 сен 2001
    Сообщения:
    1.027
    Симпатии:
    9
    Tämä eilen tullut kolmas jakso oli jo katsomisen arvoinen kun kävivät seinätehtaalla Kuhmossa ja Sipen kämpillä. Muusikot osoittivat taas olevansa fiksumpia kuin urheilumiehet :)

    Onhan tuossa hauskojakin hetkiä, hyvä että edes tämmöisiä tuotantoja Suomessa vielä tehdään.
     
  6. Tiger

    Tiger Vakiokasvo

    Регистрация:
    10 июл 2001
    Сообщения:
    573
    Симпатии:
    17
    Kyl Kevin Mccloudin Grand design on ainoo oikee rakennus ohjelma
     
    Moti и KILLPATRICK нравится это.
  7. makemich

    makemich Lähes henkilökuntaa
    Tukijoukot

    Регистрация:
    4 сен 2002
    Сообщения:
    1.701
    Симпатии:
    256
    Puhut vähän mutta asiaa! Noh, on siinä aussiversiossakin ollut hetkensä...
     
    Tiger нравится это.
  8. krauta

    krauta Tunnettu käyttäjä

    Регистрация:
    26 ноя 2002
    Сообщения:
    254
    Симпатии:
    6
    Lueskelin aikaisemmin hiukan tuosta CLT-rakenteesta. Ohjelman perusteella tuotteesta ei saanut mitään käsitystä, esim. lämpöarvoista, rakenteesta ym. Jotain olematonta selittelyä, kuinka puu elää vähemmän pituussuuntaisesti. Palonkestävyys demossa kävi ilmi, että tuo vaatii eristeen pintaan ja pintamateriaalin, eli loppujen lopuksi, mikä hyöty tuosta nyt sitten oikein on. Eristetyn, levytetyn ja pinnoitetun seinäelementin on saanut vuosikymmeniä.
    Sipen vierasmajalla käynti ei avannut sitäkään rakennusta yhtään, hybridivaraaja kuulemma on, olipas kiva tieto.

    Hienoja taloja ja hyvä aihe, mutta toteutus edelleen täysin ala-arvoista tuubaa. Remontti-Reiska pitäis varmaan olla mukana kyselemässä.
     
  9. mcr483

    mcr483 Aktiivinen käyttäjä

    Регистрация:
    16 июл 2009
    Сообщения:
    70
    Симпатии:
    4
    En oikeen ymmärrä ton clt hehkusta. Ekologisuuskin aika "mielenkiintoista" kun kuitenkin raskasta teollisuutta. Hinta ainakin lienee kamalan ja hirvittävän välissä.
     
  10. TheRealThing

    TheRealThing I WANT TO BELIEVE
    Tukijoukot

    Регистрация:
    3 май 2004
    Сообщения:
    4.975
    Симпатии:
    894
    Aika köykäiseltä näytti pätkä ohjelmasta, kun satuin kanavalle. Onko ohjelman idea toimia lähinnä mainosalustana erilaisille tuotteille?

    Satuin näkemään sen kohdan, kun sulkapää oli huussissa, jota liekitettiin. Ainakin siitä tuli fiilis, että kattokaa ny kuinka hieno tää materiaali (joka hiiltyi läpi 10 sekunnissa) on. (Liekö tuo CLT-rakenne, josta kommentoitu.)
     
  11. mcr483

    mcr483 Aktiivinen käyttäjä

    Регистрация:
    16 июл 2009
    Сообщения:
    70
    Симпатии:
    4
    ^sitähän se. Umpipuu hiiltyy mutta ei pala läpiasti kovin äkkiä. Esim. Kantavia puupalkkeja ei tarvitse erikseen palosuojata rakennuksissa.
     
  12. Moti

    Moti Lähes henkilökuntaa

    Регистрация:
    12 сен 2001
    Сообщения:
    1.027
    Симпатии:
    9
    Ymmärtääkseni Laurin clt:n etu on kantava nopea elementtirakenne jossa on millintarkasti valmiit aukot isoillekin ikkunoille ja oville sekä valmis viimeistelty pinta sisätiloihin. Keski-Euroopassahan clt-palkeista tehdään yleisesti taloja ja tämä on pidemmälle viety versio niistä.

    Se miksi tämä Kuhmolainen yritys toimittaa elementit kaikkiin (?) kohteisiin johtuu varmaan ohjelman konseptista. Eiköhän ohjelman käsis mene niin että yhteistyökumppanit antaa tavarat/palvelut lähes ilmatteeksi jotta saavat näkyvyyttä Maikkarilla. Ja Laurin kaverit saa talonsa edukkaasti.

    Aion seurata sarjaa mielenkiinnolla. Tarkoitus olisi katsoa Katsomosta myös Laurin oman talon rakentamista.

    Grand Designs on kyllä hieno ohjelma mutta jo konseptina niin erilainen että verrataan omenoita ja appelsiineja.
     
  13. krauta

    krauta Tunnettu käyttäjä

    Регистрация:
    26 ноя 2002
    Сообщения:
    254
    Симпатии:
    6
    Luulin että sarja voisi parantua kunhan pääsevät rakentamaan taloja, väärin luulin, sarjahan huononee vaan loppua kohden. Näitä talon rakennuttajia kuvataan jatkuvasti ja heidän muka hauskoja juttuja toistellaan, itse rakentamisesta ei puhuta oikeastaan mitään, saatikka selitetä mitä ollaan tekemässä tai miksi myöhässä yms.
     
  14. Moti

    Moti Lähes henkilökuntaa

    Регистрация:
    12 сен 2001
    Сообщения:
    1.027
    Симпатии:
    9
    hmmm....uusi elementti/moduulitalo, eipä siinä ole paljon katsottavaa "rakentamisessa". Eikös myöhästymisen syyksi sanottu suunnitteluun käytettyä lisäaikaa? Neljän viikon viivästys on aika vähäinen jos nyt sillä selviävät.

    Taloihin näyttää tulevan maalämpö ja aurinkoenergiaa paneeleista tai Vattenfallilta. Yksi toive oli olla riippumaton energiakatkoista, liekö tulossa kunnollista tulisijaa yhteenkään vai mennäänkö suoraan akku-systeemeihin?
     
  15. krauta

    krauta Tunnettu käyttäjä

    Регистрация:
    26 ноя 2002
    Сообщения:
    254
    Симпатии:
    6
    Olisi se kiinnostanut, miten moduulipaketti on tehty. Saksan hotelleissa usein wc/pesuhuone on sellainen muovista tms. tehty paketti, tuskin näin on nyt.

    Kyllä niissä näyttäis olevan tulisijat, varmaan jonkinlainen kiertoilmatakka.

    Onkohan Elastisen talo ihan oikealla paikalla:)
    [​IMG]

    [​IMG]
     
    #15 krauta, 10 май 2017
    Последнее редактирование: 10 май 2017
  16. mcr483

    mcr483 Aktiivinen käyttäjä

    Регистрация:
    16 июл 2009
    Сообщения:
    70
    Симпатии:
    4
    Talojen väli pitäs olla vähintään 8m. Tuo ei edes puolia siitä.
     
  17. TheRealThing

    TheRealThing I WANT TO BELIEVE
    Tukijoukot

    Регистрация:
    3 май 2004
    Сообщения:
    4.975
    Симпатии:
    894
    Onko mahdolllista saada poikkeus?
     
  18. krauta

    krauta Tunnettu käyttäjä

    Регистрация:
    26 ноя 2002
    Сообщения:
    254
    Симпатии:
    6
    Ehkä on mahdollista saada poikkeus, tai ilmeisesti ainakin tuossa tapauksessa on saatu. Jotenkin kyllä erikoisen lähelle tehty naapuria, kun ottaa vielä huomioon, että talot on kai aika korvessa. Ei tuo naapurin talo oikein vielä purettavaltakaan näytä
     
  19. Moti

    Moti Lähes henkilökuntaa

    Регистрация:
    12 сен 2001
    Сообщения:
    1.027
    Симпатии:
    9
    Jos olisi Elastinen mennyt Sipoon puolelle niin ois saanut varmaan isomman tontin halvemmalla.
     
  20. vemkki

    vemkki Lähes henkilökuntaa

    Регистрация:
    10 сен 2006
    Сообщения:
    4.070
    Симпатии:
    366
    Eräs tuttuni asuu talossa, jonka viereen (kulmittain) rakennetaan toista taloa alle viiden metrin päähän.