Vikings

Pääosan miesmalli vähän epäilyttää, mutta onhan tässä ainesta hyväänkin.

Tuleekos tuolta History Channelilta enemmänkin draamasarjoja vai onko tämä joku uusi kokeilu?

 

Todella iso miinus kiroilun puutteesta ja muista rajoitteista. Eihän nyt vittu viikinkisarjaa voi tehdä ilman kiroilua. Muuten näytti ihan hyvältä, jylhät maisemat toi hyvin tunnelmaa.

 

Tätä juuri hain väärän ketjun "liialla pohjoismaisuudella". Samaa larppailua lienee kuin LOTR:eissa. Gibson tekis paremmin.

 

Vähän riippuu minkälaista sarjaa tehdään. Itse en ole vielä ehtinyt ensimmäistäkään jaksoa katsoa, mutta fiilis näyttää olevan että tässä haetaan tuota "realistisempaa" kuvitelmaa ajasta, mikä taas lupaa hyvää ettei viikinkejä esitetä sekopäisinä barbaareina. Tämähän on vaan kristittyjen levittämää harhaoppia, josta on kirjoitettu jo hyvin, hyvin pitkään.

 

En meinaa että tässä pitäisi irstailla tyyliin Spartacus, mutta tommoset karskit ukot jotka on erikoistunu taisteluun ei ole kovin uskottavia ilman pientä karheutta. Ihan hyvä sarja ekan jakson perusteella mutta tuo hieman häiritsee.
Samaa valittaisin jos olis merirosvo- tai vankilasarja, joissa ei ilman kiroilua ole mitään uskottavaa.

 

OK, ihan ymmärrettävää. Pitää palata asiaan taas kunhan sarjaa on ehtinyt katsoa. Nyt kun on niin harvinainen tilanne, että Netflixin ansiosta on enemmän hyviä sarjoja tarjolla kuin ehtisi edes katsoa.

 

Ihan siedettävältähän tämä pilotin perusteella vaikutti. Olihan tuota aiemmin lähinnä alusvaatemainoksilla nimeä saanutta Fimmeliäkin saatu sopivasti karhennettua parralla ja arvilla roolia varten ettei tullut ihan sellainen Jax Teller fiilis. Komeata kuvastoa kyllä sarja tarjosi Irlantilaisten maisemien muodossa. Sopivan verkkaisesta menosta ja aihepiiristä vähän tuli mieleen Winding Refnin Valhalla Rising, toki ilman sitä happoisuutta. Odotellaan nyt miten tuo juoni lähtee kehittymään, hankala pilotin perusteella sarjaa tuomita suuntaan tai toiseen muuten kuin teknisiltä ansioilta, jotka mielestäni olivat ihan kohdallaan.

Vähän häiritsi tuo aksenttienglannin ja norjan(?) sekoitus, mentäisiin nyt jommalla kummalla. Tosin tuohan voitaisi kääntää voitoksi, kiertämällä kiroilusensuuri Firefly tyyliin sujauttamanna voimasanat väliin muinaisnorjaksi .

 

Ihan jepa pilotti ja katsotaan vielä parisen jakso, josko tätä rupeaisi oikein seuraamaan. Visuaalisesti karun nätti ja toivottavasti verta ei ruveta säästelemään. Yleensäkkin hieman hankala katsoa elokuvia taikka sarjoja, joissa miekka sivaltaa, mutta punaista ei näy. Sentään jonkin asteen realistisuus on hyvästä aina. No ainakin pilotissa verta oli alun taistelussa, mutta mestauksen näyttämättä jättäminen oli ainakin hieman meh, vaikka tulos näytettiinkin... Tosin tiedä sitten mitä History Channel saa näyttää ohjelmissaan.

 

Osassa 7, A Kings Ransom, noin 34:31 viikinkileirissä puhutaan suomea, "Nyt se tulee, nyt se tulee!" kuuluu taustalta, mutta selkeästi.

 

Jouko Ahola on pienessä roolissä tässä sarjassa ja History Channel on tutkinut taustansa. Suomesta oli ilmeisesti jonkin verran "Viikinkejä" mukana näillä retkillä. Lähinnä Turku-Vaasa-Kokkola väliltä mistä oli perinteisesti yhteydet tuonne suuntaan. Hesarissahan oli joskus juttua tästä.

 

Ihan lupaavalta ekat osat vaikutti mutta nyt viimeisimmän jälkeen alkoi inho sarjaa kohtaan. Muutamia hyviä roolisuorituksia ollut joka jaksossa, mutta Ragnarin hymy alkoi vituttamaan jo alkumetreillä. Olisi varmasti ollut parempi jos olisi HBO:n sarja...

 

Omasta mielestäni aivan loistava sarja, eikä tähän mitään HBO:ta tarvita - History Channel on tehnyt todella hyvää työtä. Ragnaria (Travis Fimmel) on toisilla foorumeilla verrattu Charlie Hunnamiin, mutta parrakkaana ja virne naamallaan hän on kuin ilmetty Tom Hardy, voisivat olla vaikka kaksosia.

 

Melko pehmoisia, puleerattuja ja sivistyneenoloisia "viikinkejä", vaikka kyseessä pitäisi olla keskiaikaa edeltävän ajanjakson julmimmat valloittaja-raakalaiset.
Immersio jää melko olemattomaksi ja viikinki-tunnelma... noh, sellaista ei pääse syntymään. Kun perhe-ikärajaa varten ohjelmasta hoonataan särmät pois, käy justiinsa näin. Osaavan tuottajan käsissä ilman imeväisten traumatisointi-varomista tässä olisi timanttisarjan ainekset kasassa... :weep:

Kännisarjana kuitenkin menettelee, jos muutakaan katsottavaa ei ole. Hienoista maisemista plussaa.

 

4.seasonille pestattu Pääkkönen ja Franzen , linkki sisältää spoilereita joten lukeminen omalla vastuulla

 

Kuinkahan tarkka tämä on historiallisesti? Siis asujen, laivojen, aseiden, tapojen jne. suhteen?

Taistelutaktiikka on outo. Ensi ollaan rivissä vastakkain ja sitten aletaan juoksemaan yhteen keihäät ojossa.

 

Kolmas kausi menossa paria jaksoa vaille.

Jotenkin alusta alkaen minua on vaivannut tietynlainen tylsyys sarjassa. Olen ajatellut, että ehkä viikingit vain on niin tylsä aihe. Tappelua ja dokaamista (tosin sitähän elämä Suomessa on edelleen). Myös huumori puuttuu sarjasta täysin.

Mutta nyt kolmoskausi on ollut yllättävän hyvässä vireessä. Parempaa kamaa kuin eka ja toka kausi. IMDB-arvosanat ovat kyllä aivan poskettomia ja omani ovat monta numeroa pienempiä per jakso. Pääosan esittäjä Fimmel vääntelee naamaansa entiseen tapaan ja pahin puunaama on Ragnarin poikaa Björniä näyttelevä täysin karismaton nollan ilmeen pökkelö. Lagerthalle taas ulkonäöllliset ja muutenkin plussat.

Mielenkiintoisin (ja säkenöivästi näytelty) hahmo on mielestäni ollut Jarl Borg, jota olisi mielellään seurannut pidempäänkin.

En osaa sanoa miten realistinen sarja on. Ymmärtääkseni perustuu norjalaisiin viikinkitaruihin, jotka on kirjoitettu monta sataa vuotta oletettujen tapahtumien jälkeen. Varmasti otettu myös taiteellista vapautta television ehdoilla. Suomessahan ei tuohon aikaa kummoistakaan asutusta ole ollut ja täysin statisteja oltiin maailman mittakaavassa silloinkin.

 

Varusteet eivät vaikuta kovin realistisilta. Panssaria on aivan liian vähän ja kypärät puuttuvat miltei kokonaan. Se on sitä harmillista tv-realismia historiallisissa sarjoissa.

Mm. näissä videoissa valitusta Vikingsin panssareista (ko. videon kaveri on kokenut HEMA-harrastaja):

 

Olen katsellut 3. kautta blu rayllä ja ihmetellyt muutamia suomennoksia mm. "northman" on suomennettu normanni. Onko joku laittanut tästä palautetta julkaisijalle (ilmeisesti SF-films)? Aiemmilla kausilla en tähän kiinnittänyt huomiota.
Muuten kyllä ihan mukava sarja.

 

Kun olet kerran olevinasi kielimiehiä, miksi silti käytät jonkun toisen tulkintaa todella sanotusta asiasta?? OLE TODELLINEN KIELIMIES ja suomenna itse oikein, saatana!

P.S Northman = peräsohjolan partajere, pohjoisen poronnussija, jää-karvaperse, pakkashomo.

T: suomentaja