Ottaen huomioon Rush Hour -elokuvasarjan suosion, on omituista, ettei sarjan kolmannelle tuotokselle löytynyt omaa ketjua. Toisaalta, nyt kun vihdoin se on tullut nähtyä, en tätä ihmettele. Rush Hour 3 nimittäin kuoppaa elokuvasarjan aika hyvin. Siinä missä ensimmäinen Rush Hour oli kiitettävän viihdyttävä toimintaleffa ja Rush Hour 2 ihan ookoo jatko-osa, kolmannessa leffassa heitettiin kaikki elokuvasarjan hyvät puolet Eiffel-tornista alas, ja luotettiin hömppähuumorin tehoon. Ei olisi kannattanut... Suurin ongelma tietenkin on se, että Jackie Chan, niin loistava heppu kuin onkin, on saavuttanut sen rajan urallaan, jolloin hän ei enää käy toimintasankarista. Kyllä mies keski-ikäiseksi edelleen on ketterässä kunnossa, mutta oli kyse sitten hänen ikämiehen kasvoistaan tai siitä, että hänen "stunttinsa" eivät oikein enää ole edes stuntteja, niin ei hän enää ole "taianomainen". Kyllä JC edelleen on karismaattinen ja hauskakin, joskin ei hän länsimaista huumoria hallitse (ja sen busterkeatonmaisen eleisiin perustuvan huumorin, jonka hän hallitsee ja jonka hän nuorena ankaran koulutuksen alla oppi, ei tehoa oikein länsimaissa). Pakko on myös edelleen ihmetellä miten edelleen hän ei osaa tuon parempaa englantia puhua. Täytyy muistaa, että JC aloitti jo englannin kielen harjoittelun vuosia ja taas vuosia ennen Hollywood-jaksoa urallaan (otti muun muassa englannin kielen tunteja Benny The Jetiltä). Chris Tucker on kyllä JC:lle täydellinen aisapari, ja tällaisiin elokuviin mies sopiikin kuin tikku silmään. Valitettavasti vain Ratner ja kumppanit kokivat tarpeelliseksi poistaa juuri ne puolet hänen roolihahmostaan, jotka kahdessa aiemmassa leffassa tekivät siitä niin hyvän. Rush Hour 3:ssa Tuckerin hahmo, Carter, saa naiset (tai no, saa ja saa) ja hallitsee taistelulajit. Ainakin minusta Carterin hahmossa toimi juuri se, että tyypillä on kovat puheet, mutta teot jotain ihan muuta -- antoihin tämä oivan kontrastin JC:n Lee-hahmoon, jolla taas puheet eivät olleet kovat mutta teot taas olivat. Tarinankerronta elokuvassa oli todella hätäistä, eikä katsoja päässyt sisäistämään tarpeeksi mitä elokuvassa tapahtuu ja mihin pyritään. Toimintakohtaukset olivat joko mielikuvituksettomia, liian lyhyitä tai sitten huonosti tehtyjä, överiksi pistettyjä ja sitä kautta naurettavia (kuten vaikkapa elokuvan finaali). Jopa Lalo Shifrinin sävellys tuntui tällä kertaa erittäin sekavalta oudolta. Rush Hour 3 on periaatteessa hömppäkomedia, jonka pääosissa on laulava narsisti Chris Tucker ja jossa Jackie Chan vierailee lähes sivuosassa pitääkseen yllä edes vähän sitä, että kyseessä on martial arts -painotteinen toimintaelokuva. En tiedä voinko suositella tätä edes aivot narikkaan -viihteenä... 1.5/5
Ei mitään hyvää sanottavaa, tämä käsittämätön kasa sitä itseään on järjettömän huonosti käsikirjoitettu ja näytelty ja vieläpä todella halvan oloinen ollaakseen kai kohtuullisen budjetin hollywood-tuotanto. Vain myötähäpeä jäi puuttumaan negatiivisten tunteiden skaalasta, lähinnä siksi että olin lähinnä vihainen tekijöille. No stars.
Kahdesta ensimmäisestä osasta ei ole suurempia muistikuvia, mutta tämä viihdytti ihan kiitettävästi. Ratner osaa kyllä pitää sopivan temmon päällä. Viihdepläjäyksenä 4/5.
Täyttä roskaa koko elokuva. EvP tuossa jo ansiokkaasti kertoikin elokuvasta, että ei siihen paljon lisättävää. Toimintakomedia, jossa ei ole yhtään hauskaa kohtausta, eikä hyvää toimintaa. Trilogian toivottavasti viimeinen ja samalla surkein osa 1/5
Ykkönen oli kyllä ihan hyvä toimintarymistely, mutta kakkonen alkoi olla jo aika puuduttava. Jos tämä on vielä kakkosta huonompi, niin en kyllä rahojani pätkään sijoita! Kiitoksia varoituksesta ketjun aloittajalle.
Joo'o taisin pari kertaa naurahtaa leffan aikana muutamasta vitsin murjaisusta. Siinäpä se. Tuckerin hoilotusta jaksoi vähän aikaa kuunnella, mut toiminnan alkaessa nolostutti oikein molempien puolesta. Ehdokas heti alkuvuodesta vuoden huonompien listalle Eipä olisi kuitenkaan tästä uskonut aiemmat pari nähneenä... 1+/5
No kyllähän tämän nyt katseli, ja muutamaan kertaan tuli oikein naurettuakin. Tarina oli kyllä aika heikko eikä Chanista oikein enää täysveristä toimintasankaria saa tekemälläkään. Tucker on kyllä ihan hauska tyyppi, ja se ranskalainen sidekickikin toimi. Ei ne muutkaan Rush Hourit mitään klassikoita ole, joten kyllä tämä siihen jatkoksi sopii. **½
No eipä tämä kummia tarjonnut. Chan toimi hetkittäin elokuvan valopilkkuna, mutta Tucker oli aiempaakin ärsyttävämpi. Kyttäkaksikko-genressä tämä oli perustasoa vaatimattomampi suoritus, kliseet käytiin sen kummemmin mitään omaa lisäämättä lävitse.
Todella heikko esitys. Jackien tilalla olisi voinut olla kuka tahansa, niin mitättömiksi olivat tämän entisen DIY-stunttimestarin suoritukset taantuneet. Tuckeria tuntui kiinnostavan vain ottaa rahat pois mahdollisimman vähällä vaivalla, sen verran epähauskaa juttua miehestä irtosi. Häpeällinen päätös kaksikon seikkailuille.