Tanssii tähtien kanssa

Uusi kilpailu alkanut.

Vielä on aikaista kommentoida tanssijoista sen enempää, mutta kuvaanko ohjelma jollain 24p kameroilla, kun sivupannauksissa tuntuu kuva nykivän ja tanssijoiden liike ei ole ruudulla sujuvaa.

 

Määkin tanssin paremmin kuin Kaikkonen...

 

On kyllä todella upea ilmestys tuo Maria Lund. ja tanssikin suijui hienosti. :thumbsup:

 

Saattaa kaikkosella olla tukala paikka ensi viikolla :-D Varmaan klaaraavat homman siten, että kaikkosen koreografiat rajoittuvat pääasiassa paikallaan liikehdintään ja se nainen hoitaa sen tanssipuolen.. Tosin ei se nainenkaan ole mikään "lattaritanssijan" näköinen, mutta eikös se ole jonkun sen tyypin tanssin keksijä tmv, joten eiköhän se homman hoida.

 

Ajattelin että en viitsi edes katsella koko ojelmaa sen viimevuotisen älyttömän sääntötulkinnan takia. Samoin ärsyttää tanssiin kuulumaton fanitus jonka takia kisan voi voittaa kuka tahansa. Mutta minkä sitä itselleen mahtaa.

Vanessa oli aluksi aivan kipsissä mutta vapauduttuaan ihan hyvä.

Helena on hyvä vahvistus tumaristoon, veti tarkkasilmäiset analyysit. Satulehto olisi saanut jatkaa. Uotisen tilalle vielä Marko Keränen niin huippuporukka olisikin kasassa.

Merja Larivaara & Janne Talasmaa
Viikko sitten kiinnittyi huomio Merjan huonoon ryhtiin ja jäykkään yläroppaan mutta nyt se ei hirveästi haitannut, meni paremmin kuin odotin.

Maria Lund & Mikko Ahti
On tytöllä paikat ja reidet kunnossa, nousi parketillta yhdellä jalalla vauhdikkaasti kuin tyhjää vaan. Mahtava pari.

Antti Kaikkonen & Sutu Markkanen
Pakko nostaa hattua Antille että oli kanttia tulla viihdeohjelmaan viihdyttämään kansaa.

Jyrki Anttila & Satu Suomi
Rutinoituneelta esiintyjältä ihan kelvollinen aloitus. Latinokävely vaikeaa kuten Joonaksellakin, mutta kelläpä ei olisi. Ei sitä Haapalaisen lisäksi moni meillä osaa, vaatii sekä oikean tekniikan että luonteen.

Vappu Pimiä & Jani Rasimus
Hyvällä asenteella vedetty kelpo suoritus. Oli kuulemma rytmin kanssa ongelmia, en huomannut, tahdin piti ainakin hyvin.

Nicke Lignell & Susa Matson
Vielä pahempaa salkkari-ilmeilyä kuin Samilla viime vuonna, yäk. Miespuolisen henkilön ämmämäinen mielistely on aina yhtä vastenmielistä. Muuten suoritus oli hyvä.

Joonas Hytönen & Kati Koivisto
Periaatteessa kohtuullinen latinotyyppi mutta ilmeily pilasi kaiken.

Sikke Sumari & Daniel Ylimäki
Aivan kuin Arstilan hiukan nuorennettu versio, riepua myöten. Tuskin kovin pitkälle yltää.

Tuuli Matinsalo & Aleksi Seppänen
Ennakolta varmaan suurin suosikki ja hyvin vetivätkin. Mielekiinnolla odotin miten Tuuli sopeutuu paritanssiin vietäväksi ja hyvinhän tuo onnistui.

Jimi Pääkallo & Anna Sainila
Jimi veti täydellisen soolon aivan kuin naista ei olisi ollut lähimaillakaan. Aivan väärällä asenteella tyyppi liikkeellä. Helena vei sanat suustani sanoessaan hassusta tekniikasta.

 

KYLLÄ! Meikäläisenkin, joka ei tanssia juuri telkkarista katso, oli pakko seisahtua ihailemaan Mariaa.

 

Melkoista ajojahtia Hytösen suuntaan vaikuttaisi tuomaristo harrastavan.

 

Hiukan yllätti Siken putoaminen koska odotin kai Kaikkosen putoavan mutta viihdyttävyyden kannalta hyvä ratkaisu. Öljylantio Nicke veti hienosti rumbakävelyä, ilmeet ja eteentyöntyvä pää vielä häiritsee. Joonaksen ja Jimin ylisuuret egot ärsyttävät. Jimin suun vääntely on pelkästään naurettavaa ja Uotisen kasi älytöntä.
Illan yllättäjä oli Merja, siinä veti nainen oikeaa rumbaa luottaen tanssiin ja naisellisuuteen. Toivottoman jäykkä yläselkä.

 

Taitaa olla Uotinen ihastunut Sääpalloon

Mut hey What?

 

Viime sunnuntaina avautui osaltani tämän vuotinen tuotantokausi Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmasta. Viime tuotantokaudelta jäi hieman paha maku suuhun, kun Mikko Ahdilta ja Sari Siikanderilta ryöstettiin voitto Maricon persoonaan kohdistuneen fanituksen ja epäreilun äänestyssysteemin toimista.

Tänä vuonna tuomaristo koki muutoksen, kun Merja Satulehto jäi pois, ja tilalle tulivat Johanna Rusanen-Kartano ja ihastuttava Helena Ahti-Hallberg. Ilmeisesti ensin mainitun funktio tuomaristossa on antaa mielipiteitä perustuen elementteihin tanssitekniikan ulkopuolelta (ulkonäkö, tunnetila, tulkinta), mutta hänessä ei ole sitä nasevuutta, mitä esim. Satulehdolla oli. Niimpä Rusanen-Kartano on selkeästi heikoin hahmo tuomaristossa. Ahti-Hallberg taas, ihastuttavuutensa lisäksi, osaa antaa nasevaa palautetta, ja osaa antaa samalla mitalla sitä kuin karismaattiset Haapalainen ja Uotila. Sananen pitää mainita myös juontajaparin muutoksesta, mutta sen jätän viimeiseksi...

Annetaanpa nyt lyhyesti ensituntuma pareista:

Merja ja Janne: Hieno pari, joskin hieman ristiriitainen: Janne on hieman mitäänsanomaton kun taas Merja sädehtivä ja karismaattinen. Toisaalta, tämä antaa Merjan loistaa.

Maria ja Mikko: Tämä pari luonnollisesti (jo näyttävyytensä takia) tulee selviämään loppusuoralle tässä ohjelmassa. Henkilökohtaisesti, vaikka Mikosta pidänkin, en kannata tätä paria, koska Maria en vain osaa pitää. En tiedä johtuuko se hänen hienoisesta teennäisyydestään/snobahtavuudestaan vai siitä takavuosien tissikohusta, jota hän itsekin kyllä ansiokkaasti lypsi (no pun intended). Ulkonäöllisestikään Lund ei tee vaikutusta.

Antti ja Sutu: Tämä taitaa olla se ryhmän toivottomin pari, jossa Antti (tuoden ehkä viime vuoden ja Keke Armstrongin mieleen) edustaa kliseistä raavasta miestä, joka ei osaa lantiotaan heiluttaa, ja jossa Sutu taas taitaa olla (muotonsa takia) enemmän tai vähemmän ns. kiintiövalinta. Toisaalta, molemmilla on sen verran pilkettä silmäkulmassa, että viihdettä varmasti on luvassa. Haapalaiselle tiedoksi muuten, että se sikari ei tainnut Cohiba olla kuitenkaan (vaikka hän varmaan vain yleisti mainitessaan sikaribrändin, jonka moni tietää).

Jyrki ja Satu: Jyrkin voisi samaistaa Anttiin, mutta alansa vuoksi hänestä näyttää löytyvän tarpeeksi taiteilijan vikaa hoitaakseen homman kotiin myös tanssin saralla. Mitään muodonmuutosta huipputanssijaksi häneltä on turha odottaa, mutta uskoisin hänen pystyvän tarjoamaan ihan uskottavia esityksiä. Hänen parinsa, Satu, on vähän mitäänsanomaton.

Vappu ja Jani: Sähäkkä pari! En uskonut, että Vapusta löytyisi noin paljon sitä, sähäkkyyttä, mutta niin vain hän aika kuumaksi kissaksi muuntautui. Lisäksi tämä suorapuheisuus (toki nyt viittaan nyt siihen "tissi"-kommenttiin) on viihdyttävä piirre hänessä.

Nicke ja Susa: Rumbaavapakarainen Nicke ja naistiikeri Susa ovat yksi voittajasuosikkipari, mikäli tuo Nicken tietynlainen kunnianhimoinen pirteys ei ala liikaa rassaamaan.

Joonas ja Kati: Joonas Hytönen on tunnetusti supliikkimies, ja siten tähän(kin) kisaan oikein sopiva osallistuja. Valitettavasti Kati ei ole ihan hänen tasoaan, ja olisinkin ehkä mielummin parittanut Joonaksen ihanan Annan kanssa. Viime sunnuntain esitys oli kyllä aikamoinen kamikaze kyllä, vaikka jopa tiukkaakin tiukempi Matti-Esko taputti pojalleen.

Sikke ja Daniel: Siken sääret aiheuttivat aikamoisen kohun, ja minustakin tietynlainen "age-appropriate" raja (jos sellainen nyt edes on oikein olla) ylitettiin. Hän näytti olevan aika toivoton (tai oudon huoleton) tanssimisen suhteen, ja kun parina oli vielä ujo pikkupoika Daniel, niin tämä pari ansaitsikin pudota ensimmäisenä.

Tuuli ja Aleksi: "Paperilla" tämä pari tulee voittamaan tämän kisan. Aleksi tunnetusti tässä ohjelmassa koreografioi erittäin vaativalla tavalla, ja kun parina on yksi suurimmista suomalaisista urheilijoista, niin vaativatkin kuviot eivät tuottane kauheasti tuskaa. Tosin Aerobicissähän liikkeet tahtovat olla enemmän voimakkaat kuin sirot, ja tämä se "liitämisen, haapuilun ja siroilun" taito, mitä tässä kisassa tarvitaan on se, mihin Matinsalo joutuu panostamaan. Sitä paitsi Tuuli on upea nainen, kerta kaikkiaan!

Jimi ja Anna: Tehdäänpä yksi asia selväksi: Anna on aina käsittämättömän upea ja ihana nainen. Ilmeisesti se logiikka hänen ja Jimin parittamisessa oli, että hän viime tuotantokaudellakin koreografioi erittäin omalaatuisia, asennetta täynnä olevia esityksiä. Valitettavasti herra Pääkallo ei taida osata elää maineensa velvoittamalla tavalla. Itse asiassa, kun kuulin että hän on yksi tämän vuotisista osallistujista, niin aloin miettimään minkä takia oikeastaan Jimi Pääkallo on julkkis, minkä takia hän nauttii edes jonkinlaista kunnioitusta rokkipiireissä, ja miksi hän on niin cool, että voi pitää tuota nimeä (jonka hän otti siis Pitkä Kuuma Kesä -hahmoltaan omakseen). Okei, Tyrävyö oli vuonna nakki jonkin sortin kova luu Suomessa, mutta en ymmärrä miksi Hiekkanen edelleen saa nauttia julkkisstatusta. Outoa. Niin paljon kuin Annaa palvonkin, niin en oikein osaa kannattaa tätä pari -- en ainakaan, kun Jimin pitää sitä teennäiseltä kuulostaa englanti-rokkimies -asennetta tunkea mukaan koko ajan.

Lopuksi sitten juontajaparista... Marco Bjurström on itse oikeutetusti tämän ohjelman juontaja, koska mies osaa olla kokoperheen hauskuuttaja ja sanavalmis (vieläkin joskus hykertelen mielessäni sitä, kun Marco kutsui Uotista ohimennen "Jorkiksi", ja Uotinen aika pahasti, toki osaksi leikilläänkin, häntä sitten katsoi). Ella Kannista olen aiemmin kritisoinut, koska hän tuntui jotenkin liian tekopirteältä ja suomalaiseen formaattiin ehkä liian "vanhoillisen elegantisti" puhuvalta takertelevalta juontajalta. Toisaalta, niinhän se on, että usein sitä ei osaa arvostaa jotain ennenkuin sen on menettänyt. Vanessa Forsman on varmasti paperilla sovelias juontaja tähän ohjelmaan, mutta voi hyvänen aika kuinka jäykkä, takerteleva, robottimainen ja vailla sisäistä lämpöä oleva hän oli viime sunnuntainkin aikana. Forsmanin kai pitäisi olla ihan tottunut juontamaan (taustansa takia), mutta kyse oli vähän siitä kuin kuka tahansa kokematon nainen olisi revitty yleisöstä juontamaan tätä ohjelmaa. Vanessaan verrattuna Ella oli oikein tähtijuontaja.

No, jatkan kuitenkin tämän ohjelman katsomista ihan mielenkiintoisen osanottajajoukkion takia, vaikka muutokset tuomaristossa ja juontajaparissa ovatkin aika pahoja tahroja muuten toimivassa formaatissa.

 

En nyt ole ihan satavarma mistä tuossa "kohussa" oli kyse, mutta nyt ainakin saan tekstistäsi sen käsityksen, ettei mielestäsi ole välttämättä soveliasta yli viisikymppisen naisen esittelevän sääriään avoimesti? Ihan mielenkiintoista olisi perustelut moiselle kuulla.

 

Niin, siinä kohussahan käsittääkseni oli kyse juuri siitä, että Sikke Sumari on 57-vuotias ja silti pukeutui eroottisesti. Otaksuisin, että kohussa olennaista oli, että hänen säärensä todella näyttävät hyvältä, sillä tuskin esim. "tavallisemman" näköiset sääret olisivat nostattaneet kulmakarvoja samalla tavalla.

Kuten mainitsenkin tuossa siteeraamasi tekstin suluissa, niin eihän mitään "age-appropriate" pukeutumissääntöjä periaatteessa tarvi ollakaan. Uskon vakaasti siihen, että ihmisen ikä mitataan henkisten eikä fyysisten ominaisuuksien kautta. Toisaalta, ehkä tässä kohtaa oli enemmän kyse siitä, että Sikke (ja hänen vaatturinsa) halusivat enemmän pelata erotiikalla kuin sitten itse tanssitaidoilla, ja kyllähän vanhemmilta ihmisiltä (jopa ikuisilta luonnonlapsilta) odotetaan tietynlaista kykyä olla riittävän hillitty.

Eli... Minusta totta kai iästä riippumatta jokainen saa pukeutua miten haluaa (joskin onhan se selvää, että jos 60v nainen pukeutuu kuin 20v nainen, niin onhan se, jos ei muuta, niin epänormaalia), mutta ehkä ajatellen tätä kisaa, niin pidin Siken vaatetusta hieman epäsopivana. Ja ei, elämä ei todellakaan lopu 40v tai edes 60v jälkeen.

 

Millä ihmeen logiikalla tuon hillittyyden pitäisi jotenkin iän myötä lisääntyä? Ymmärrän, että on mautonta, jos pahasti elähtäneen näköinen haaska kulkee napapaidassa tursuten sieltä ja täältä. Mutta jos on paikat paremmassa kunnossa kuin todella monella kaksikymppisellä, niin miksi niitä pelkästään kalenteri-iän perusteella pitäisi peitellä

Ja mikä on tanssikisassa epäsopivaa, kun lattaripuvut on usein sellasia naruja, ettei pahemmista väliä. Ei kai tässä mitään hautajaisohjelmaa tehdä...

 

Niin no, eikös se ollut juuri siten, että Siken asu oli ihan tällä skaalallakin normaalia uskaliaampi (tosin ei nyt ihan Ahti-Hallberg -luokkaa vielä).

En tiedä... Ehkä tämä juontaa juurensa siihen, että seksikkäästi/eroottisesti pukeutuminen viestii (myös) henkilön halukkuudesta olla haluttava miesten (tai miksei naistenkin) silmissä, ja moni tulkitsee tämän samaksi kuin olisi neonvaloin varustettu "Haku päällä" -kyltti kaulassa. Yhteiskunnassamme kai oletetaan, että keski-iän ylittäneen naisen tulisi olla vakiintunut eikä ainakaan yhtä ahnaasti metsästävä kuin parikymppiset naiset. Niin, en yritä tässä sanoa, että Sikke olisi metsästämässä mitään; puhun lähinnä mielikuvista.

Haluan korostaa, että olen siis sitä mieltä, että jokainen saa pukeutua miten haluaa... Mutta jos pysytellään todellisuudessa hetki, niin eiköhän jokainen meistä pistäisi merkille sen, jos vastaan kävelisi keski-iän ylittänyt nainen, joka pukeutuu kymmeniä vuosia nuorempien naisten tapaan. Ei siinä mitään vikaa ole, mutta kyllä sen pistää merkille.

 

Antti Kaikkonen - Poliitikko

Oli virhe ottaa poliitikko ohjelmaan !!!

Selvästi puoluekoneisto toimii ja on aktivoitunut koska ääniä tulee vaikka mies on surkea tanssija ja olisi ansainnut pudota viimeistään tällä kierroksella.

 

Antin olisi tietysti tanssitaidoiltaan kuulunut pudota, mutta parempi näin. Purskahdin nauruun kun Jimi ilmestyi kuvaan vaikka tähän asti tyyppi on korkeintaan ärsyttänyt, minusta oikea lähti. Kun Antti ja Joonas putoavat niin loput ovatkin jo hyviä, Merja ehkä heistä heikoin. Marian puku toi linjat esiin niin että lihaa joutuu kiusaamaan.

Mielenkiintoisinta on ollut kuunnella ammattilaisten tuomareiden analyysejä, Helena on tuonut koko tuomaristoon ryhtiä.

 

Mikko Rasila oli kyllä tuota Johannaa parempi tuomari. Molemmathan oli maallikkoroolissa tuomaristossa, mutta Mikko sentään ymmärsi jotain tanssin tekniikastakin ja sillä oli jotain sanottavaakin välillä, toisin kun tällä Johannalla, joka toistelee niitä samoja fraaseja, joilla ei ole mitään arvoa katsojille tai itse tanssijoille.

 

Jos se jollain progekameroilla kuvattaisiin, niin 25p:nä, mutta minusta kuvasta katsoen on aivan päivän selvää, että ohjelma kuvataan lomitetulla tekniikalla ja lomitus poistetaan sitten ilmeisesti jollain blend fieldsin kaltaisella lomituspoistomenetelmällä. Tämä näkyy kuvassa "häntimisenä", normaalin 25p-nykimisen lisäksi.

Itse näin yhdestä jaksosta vähän matkaa, ja kuvaa oli ärsyttävä katsella, se näyttää ikään kuin hidastetulta, sumuiselta, suttuiselta.

 

Hyvä, että tuli selvitystä joltain muultakin asiaan, kun kukaan muu ei asiasta ole vinkunut. DVB-G:n ollut ihan hiljaa asiasta

Näistä eri kuvanopeuksien ja lomitellun/lomittelemattoman tekniikoiden väärinkäyttämistavoista en ole ammattilainen, mutta silmät kyllä kertovat koska homma ei toimi.:hitme::hitme: Puhdas arvaus oli toi ensimmäinen kommenttini siis.

 

Johanna on siellä ihan turha, kuten lautamiehet lakituvassa. Rasilasta en kuitenkaan pitänyt senkään vertaa ja kaksi kummajaista vierekkäin oli suorastaan vastenmielistä, mutta makuasioitahan nämäkin. Minusta Rasila oli siellä tanssin tuntijana kuten Uotinen ja se sanottiinkin ohjelmassa. Hän on myös tanssija ja koreografi.

Unelmatuomaristo olisi Haapalainen, Satulehto, Ahti-Hallberg ja Marko Keränen. Kaikilta löytyy juttua ja sanavalmiutta siinä kuin kenellä tahansa ulkopuolisella. Jos näistä jollekin ei sovi niin kyllä niitä muitakin piisaa. Pitääpä laittaa maikkariin tekstiä. Kilpatanssijatuomareiden jutut ovat olleet ainoita joita kuunnellessa olo ei ole tuntunut vaivautuneelta.