Jokos on porukalla käyttö kokemusta kyseisestä mallista että minkalainen on ollut ihan omassa käytössä televisio? Itselle saapuu kyseinen televisio luultavasti keskiviikkona, joten pääse sitten itsekkin testailemaan televisiota
Itselle tulossa varmaan ensi viikonloppuna, kun saan liikkeestä haettua. Joku töllön saanut voisi tarkistaa tuon firmisversion, jos sattuu "eksymään" service menuun, niin tietäisi, tarvitaanko täällä päin maailmaa päivitystä "focus issueen". Avforumisilla liikkuu ristiriitaista tietoa tuon siellä tarjotun päivityksen autenttisuudesta, mutta ilmeisesti kysymyksessä on ainoastaan ns. epävirallisia teitä vuodettu firmis, eikä sentään mikään "huijaus" varsinaisesti. Voi olla, että avforumsin varoitukset johtuvat lähinnä siitä, että Samsungilta on oltu yhteydessä ja ilmaistu, ettei tuon päivityksen jakelu ole soveliasta jne. Itse kyllä päivitytän telkkaria ainoastaan virallista tietä tai itse, mikäli Samsungilta näin neuvotaan... Ei kannata riskeerata takuun menetystä tuon hintaisessa laitteessa. Kuuleman mukaan focus-issue ei edes ole sellainen, että sitä välttämättä huomaisi, jos ei osaa katsoa.
Juu ite kans virallisia teitä päivitän ton firmwaren jos on tarpeen mutta vois luulla et hyväl tuuril tässä suomen mallissa on jo valmiina tuo uus firmware kun sen päiväys on kuitenki 25 huhtikuuta.. mutta pitää tuo tarkistaa heti kun saan television
tänään tuli liikkeessä ihmeteltyä tätä kehuttua ja kovia speksejä omaavaa ruutua (40" A656). vaan eipä ollu kummonen. vieressä oli N87 eikä eroja juurikaa huomannu (bluray), hinnassa kyllä oli se melkein tonni ja sit mikä kans ihmetyttää on toi tuplavirittimellä varustetun hinta, monta sataa kalliimpi mitä single dvb-t. tälle jotain perustelua? sitäpaitsi ei ees lomituksia ollu poistettu sd-kuvasta. luulis tohon hintaan... mut joo, mukaan kaupasta taitaa tarttua Panan 42" PX80. hinta ~1100e, paras sd, yhtä hyvä bluray 2-3m päästä kun A656.
Liikkeen säädöillä en lähtisi kyllä hirveästi tekemään johtopäästöksiä. Eipä sillä, oma silmähän sen toki kertoo ja jokainen ottaa sen, mikä itseä mielyttää. Bluray-kuvassa nyt ei välttämättä kyllä eroja niin löydykään ainakaan myymälävalaistuksessa ja perussäädöillä, luulisin että hämärässä ja säädöt kohdallaan alkaisi jo löytyäkin. Suomeen ei virallisesti tuoda kuin "tuplavirittimellistä", se on se virallinen suomi-malli, jota maahantuojan kautta saa. Kaikki pelkän T-virittimen omaavat ovat saksa-importteja. Tunnettu tosiasia on, että saksassa elektroniikka on halvempaa ja vielä itse maahantuotunakin noita voi ilmeisesti myydä suomiversiota halvemmalla. Kuten sanottua, jokainen hankkii sen minkä katsoo omaan käyttöön parhaaksi. Itselle nuo 1024x768-plasmat olivat ylitsepääsemätön este jo pelkästään sen vuoksi, etten yksinkertaisesti kestänyt ajatusta, että televisio syö skaalatessaan yli 60% siitä kuvainformaatiosta, joka bluray-leffassa on. En todella lähde väittelemään tässä threadissa siitä, voinko tuon katoavan informaation kuvasta huomata, se on aivan toisten alueiden asiaa, kunhan kerroin oman valintani taustaa. Jokaisella on hieman erilaiset kriteerit ja se, mikä on passeli toiselle, ei välttämättä miellytä toista lainkaan.
jep. kuitekin ylihinnoiteltu tolla tuplalla imo. ja sit toi vaatis vielä erillisen paremman virittimen mikä nostas hintaa edelleen.. kyllä toi reso on mietityttäny myös mut sen on täs oppinu et ei kannata liikaa noita speksejä vaan tuijottaa. jos tieskakäyttöä olis niin varmaan valinta sattuis fullhd. hinta/laatu oman silmän kanssa tässä nyt vie voiton ei voi mitää
Eihän tämä ole Samsungilla ollut ongelma aiemmissikaan malleissa(F86 M86 jne), että luulis kyllä toimivan
Onko sillä mitään merkitystä onko paneeli 8 ms vai 6 ms? Kun 32" liian pieni, 46" (ehkä) liian suuri, 40" sopiva. Entäs jos ostaa T mallin Suomalaisesta nettiliikkeestä, niin onko siinä myös pikselitakuu? Ilmeisesti tällöin ei tarvitse maksaa postikuluja jos laite hajoaa?
Nyt menee metsään. Kuvan kirkkaus, terävyys, eritoten hd-tasolla ei ole lähelläkään A656:ta. Myös liikkeentoisto jää kakkoseksi. Mutta, pystyn toki suosittelemaan PX80:tä teeveen katseluun, jos tv vain siihen tulisi.
Ainakin avforumsin käyttäjäkommenttien ja trustedreviewsin arvostelun mukaan ei mitään ongelmia, mutta parasta tietysti odottaa ihan tämän kotoisan foorumin ensi käden tietoa Tosiaan viikonloppuna pitäisi tulla itselle tuo kotiin, mutta joku täällä saanee omansa aiemmin ja voinee testata.
Näin on. Tosin näissä uusissa vempeleissä motionflowt ja muut tsydeemit päälle kytkettäessä lopettavat nykimisen, mutta samalla kuvasta tulee jotain sellaista, mitä sen ei ole tarkoitus olla. "Oikea" 24p tosiaan on tasaisesti nykivää tavaraa, käsittääkseni tämä otsikon Samppa (ja varmaan muutkin Samsungit) osaa näyttää kuvan myös oikein, kunhan pitää 100Hz-hommelit pois päältä.
24p toimii hyvin kunhan muistaa laittaa 100hz motion plussan pois käytöstä ja e.modesta elokuvatilan päälle. silloin pitäisi olla 120hz käytössä (jaollinen 24), Eikyllä varmaa tietoa siitä mutta niin se näyttää parhaimmalta. Eikä töki tai nyi (pc(blurayasema)- hdmi-tv). pc:stä 24hz päälle Lyhyt arvio kahdenpäivänajalta: Kokonaisuudessaan tv yllätti tasaisen hyvällä laadulla kaikinpuolin. Säätömahdollisuuksia olisi saanut olla enemmän mutta näinkin tosi hyvä. kontrastin pumppaamisesta ei vielä havaintoa, eli tosi vähäistä jos edes ollenkaan. Kaapeli digikanavat on täyttäherkkua suurimmaksi osaksi riippuen kuvalähteen laadusta(vrt. crt tai jopa parempaa). x360:n kanssa ei mitään ongelmia, tuntuu korjaavan 100hz modessa fps:siä ja säätöjä kikkailemalla saa hienon kuvan jopa gta:iv:stä yllätys yllätys blueray elokuvat on tälläkin taas hienoa katseltavaa mustan syvyys ja 120hz tila todella tekee kuvan luonnolliseksi.
cchaou: kuvan kirkkaus oli panassa hyvä ja täysin riittävä jopa myymälävalaistuksessa, eli tuskin ongelmaa kotona. kuvan terävyys yhtä hyvä normaalilta katseluetäisyydeltä, siis hd-leffoja tässä tarkotan. toki 1080p-matskulla eron näkee jostain metrin päästä just... liiketoisto kakkoseksi? oon ymmärtäny et panassa sekin on parempaa, tosin tästä en mee täysin varmaks sanomaa. taitaa olla vaan metsässä noi tein speksien tuijottelut. en tässä puolustele omaa ruutua kun sitä ei vielä ole. toteen vaan mitä todellisuus omasta mielestä on. liikaa hypeä ja hintaa tällä a656:lla. eri asia jos hinta ois kans tossa tonnin hujakoilla niin sit vois harkita oikeesti.
Eiköhän sovita, että jokainen on noista nyt sanottavansa sanonut ja uskokoon kuka speksejä ja kuka mitäkin, objektiivista ja arvovapaata vertailua tuskin nyt kuitenkaan on saatavilla, koska tuskin löytyy esimerkiksi noita televisioita kunnon säädöillä vierekkäin huolella vertaillutta henkilöä, jolla ei ole minkäänlaista plasma / LCD-preferenssiä. Jos tämän Samsungin vertailu Pansun plasmoihin (lähinnä PZ-malleihin) kiinnostaa enemmän, niin kannattaa lukea vaikka ihmisten kommentteja avforumsin A656-threadista, siellä on useitakin näiden kuvanlaatua vertailleita, molemmat omistavia / omistaneita jne, joilla varmaan on asiasta hyvä näkemys, vaikka tuskin sielläkään täysin puolueeton. Pysyköön tämä A656-mallin threadina.