Mulla toi virrankulutus ei rahallisesti ahdista, vaan ihan periaatteena kun ajattelee miten paljon me tuhlataan sähköä turhaan ja saasteita jne... Haluaisin edes vähän vaikuttaa omalta osalta, etten välttämättä hankkisi niitä kaikkein eniten sähköä syöviä laitteita jos on olemassa vaihtoehtoja.
Onko ne uudet panat niin hyviä mitä väitetään? Kaipaisin hieman lisää informaatiota vaikka pitkät keskustelut täällä olikin. Kysymys kuuluukin mitä ko.hienot lyhenteet ovat ja miten ne vaikuttavat kuvaan/ääneen vai johonkin muuhun toimintaan? ainakin ne keillä telkkuja jo on osaisi varmaan sanoa parhaiten.. Panasonic TH-42PZ85 vs TH-42PZ800E vs TH-42PZ80 Hinta eroa on muutamia satoja euroa ja alustavia eroja on -sd-muistikortinlukijassa (avchd) -yksi hdmi-liitäntä enemmän. -SRS tuosta PZ80:sta sitten ilmeisesti puuttuu jotain tärkeämpääkin (kuulostaa ainakin hienolle) -IFC -SRS Oma plasma on jo 5vuotta vanha ja pc-käytössä alkaa olemaan ongelmia korkeiden resojen puuttumisen takia. Samoin kuvan eri ongelmat digikäytössä vaivaa turhankin paljon, kuin myös mustan syvyys joka olisi myös tärkeä kriteeri uuden valinnassa. Budjetti MAX.2000e ja siitä ei voi lipsua. 800E ei kyllä juurikaan ole suomen kaupoissa näkynyt. Varauksia kyllä voi tehdä. Taitaa tulla vasta kesäkuussa, mutta niitä eroja kaipailen..
Eihän tuo ongelma ole, osta sen verran sähköä mitä televisio kuluttaa tuulisähkönä, ja taas saat nukuttua yösi
Eilen näin 42-PZ85:n ja Sonyn 40w4000:n rinnakkain Oulussa Kodin Ykkösen Mustassa Pörsissä. Molemmissa kuva oli loistava, vaikka säädöt eivät varmaan olleet aivan optimaaliset. HD kuvaa en vertaillut, ainoastaan SD:tä. Panasonic vakuutti kuitenkin väritoistollaan, mustan tasolla sekä kuvan luonnollisuudella sen verran että olisin ostanut heti jos vain olisi varastossa ollut. Harmittavasti tarjolla oli vain muutaman päivän esillä ollut näytekappale, joten kaupat jäi tekemättä. Sonyssa oli SD kuvalla nähtävissä LCD telkkareille tyypillistä kohinaa ja lievää pikselöitymistä. Verrattuna Panasoniciin musta oli harmaata, joka ei tietenkään ole mikään yllätys. Väritoisto oli myös Sonyssa kohdallaan. Panasonicin kuvan edessä oleva lasi heijasti valoa hieman enemmän kuin Sony, siitä pisteet Sonylle. Tänään sitten käynti Veikon Koneessa kannatti ja PZ85:n löysi tiensä kotiin. Mitään säätöjä en ole vielä ehtinyt tekemään, mutta kuvanlaatu on jo tehdassäädöillä sellainen, että ostopäätös on (itselle) perusteltu. Viisi tuuletinta pitävät hyvin vaimeaa huminaa joka peittyy heti kun tv:sta säätää vähänkin ääntä päälle. Panasonicin OVH tuntuu olevan paikassa n. 1890 euroa, josta lähtee takuulla pois ainakin satanen pienellä tinkaamisella.
42PZ85 Marekilta tilauksessa, mutta muutama asia vielä mietityttää. Mietinkö turhaan? - Onko televisio oikeasti riittävän hiljainen, eli tuuletinmelu ei häiritse hiljaakaan katsellessa (katseluetäisyys 2m)? Ja entäs se kuvan valoisuudesta riippuva surina, jota plasmoissa kuulemma esiintyy? Itseäni häiritsee aika paljon kaikki tällaiset ylimääräiset äänet. - Onko mustan taso ja liikkuvan kuvan terävyys oikeasti vielä plasmoissa LCD:tä huomattavasti edellä? Sonyn W4000:a on kehuttu ja se olisi muutaman satasen halvempi ja ainakin hiljainen, joten ellei isoa eroa ole niin se voisi olla parempi vaihtoehto. HDTVtestin arvostelussa molemmat (PZ85 ja W4000) ainakin saivat mustan tasosta arvosanan excellent. Sonyn liiketoistoakin kehuttiin mutta mitattu motion resolution jäi alle kolmasosaan Panan vastaavasta. - Sähkönkulutus ei sinänsä häiritse (sähkö sisältyy vuokraan) mutta lämmittääkö televisio muutenkin liian lämmintä kämppää huomattavasti kesällä? Ja tuleeko ongelmia kun samaan pistorasiaan kytkettynä on jo Onkyon TX-SR705 -vahvistin, BK XLS200 -subi ja PS3 jotka kaikki päällä yhtäaikaa television kanssa? - Phosphor trails... mikä lie suomeksi... onko oikeasti ongelma? Aika huolestuttavalta näytti tuo HDTVtestin video, mutta arvostelija ei sanojensa mukaan huomannut ilmiötä kuitenkaan "livenä" katsellessa. - Usein kuulee sanottavan että Full HD -kuva näyttää LCD:ssä paremmalta. Miksi?
Itse en kuule tuulettimen surinaa, mutta jos yöllä' katsoo vitivalkoista kuvaa, niin kuulee plasman surinan. Tuo tosin ei itseäni häiritse. Musta on todellakin mustaa lcd:n jälkeen. Eikä löydy häiritseviä valovuotoja, kuten suurimassa osassa lcd-töllöjä. Liikuvan kuvan terävyydestä en osaa muuta sanoa, kuin että esim. tämä 24p testipalkki liikkui sulavasti http://spng.se/frame-rate-test/24fps.avi Mielestäni Pana lämmittää huonetta vähemmän, kuin mitä entinen LF65:nen. Lämpötilamittauksia löytyy aiemmista viesteistäni. Tosin jos Pana imee watteja enemmän, niin lämmössä se pitää näkyä. Toisin sanoen tuulettimet jakavat lämpöä ympäriinsä, eikä töllö hehku hotspottina kuten lcd. Tuossa nyt ei ole mitään järkeä :OI En etsi etsimällä virheitä, enkä katsele videokamerasta uudestaan, että mitä äsken näin televisiosta LCD on tekniikkansa vuoksi terävämpi. Pikselit on ikään kuin jokainen oma värihuone. Plasma taas elää ja voi väriä roiskua naapurin huoneeseen pikkasen väriä DVB-G tai joku muu voi tästä kertoa tarkemmin Mutta käytännössä voin sen sanoa, että ei pixel-perfect käytös Full-HD plasma häviä yhtään Full-HD LCD:lle. Ellei nyt ala videokameralla jälleen etsimään kaikkia roiskeita.
Huomasinpa äsken että panasonicin suomenkielisille sivuille oli ilmestynyt valikoimiin myös mallit 42PZ800 ja 50PZ800. Uusi töllö pitäisi hommata. Osais vain nyt päättää minkä noista panasonicin plasma-töllöistä ostaisi.
Pystyykö mistään saksalaisesta nettikaupasta tilaamaan postiennakolla tai tilisiirrolla? Reiluun 1600:n euroon saa kyllä jo Suomestakin, pitää harkita josko tilaisi Suomesta, ihan vaan noiden takuuasioiden varmemman sujumisen takia.
Tuli sitten ostettua tuollainen 42" versio ja kotia päästyä huomasin oman yksilöni vilkkuvan samaan tapaan kuin 50Hz crt töllötkin , mitään muuta valittamista kuvassa ei sitten olekkaan. Onkos toi välke ihan normaalia vai onko tuossa yksilössä jotain vikaa? Mitään säätöä en löytänyt jolla tuohon olisi ollut vaikutusta.
Tampereen Koskikeskuksen Mustassa Pörssissä PZ85 plussatarjouksena 1499e. En tiijä onko tuota muissakin pörsseissä tohon hintaan. eikös toi oo aika edullinen? edit: kyseessä siis 42"
Kyllä erittäin edullinen, tuolla hinnalla olisin itsekin ostanut Suomesta. Saksasta tilaaminen tuli maksamaan 1433€ postikuluineen. edit: niin siis oliko kyseessä 42"?
Mistä kaupasta tilasit? Tähän on minunkin valinta osumassa, etenkin kun näyttää että ainakin Saksasta tämän saa suht koht samaan hintaan kuin Sonyn W4000. Ja toimiiko takuut sun muut ihan normaalisti noissa importeissa?
http://www.elektroshopwagner.de/ 1335.9€ oli TV ja postikulut 78€ Käsittääkseni Panasonicilla on euroopanlaajuinen takuu ja sen voi lähettää Suomeen takuuhuoltoon. Tietenkin paperit pitää olla kunnossa. Ensi viikolla pitäisi saapua Suomeen.
Kiitokset! Noihin takuisiin olisi hyvä saada vielä 100% varmuus, muuten en uskalla tilata. Jos ne ovat kunnossa, olen löytänyt uuden television :king:
Ei tunnu löytyvän, tuota useammanki kerran etsiny, jos vaikka olisin jonkin piilovalikon missannut mutta ei vaan löydy.
Itse olen nyt kolme viikkoa omistanut TH-46PZ85 ja olen ollut tyytyväinen hankintaan. Syksystä asti jäin odottamaan uutta PZ-sukupolvea. En ole säätöjä hirveästi muuttanut tehdasasetuksista, ajattelin pitää säätämisen minimissä ensimmäiset 100h. Nyt on mittarissa 92,5h ja 65 käynnistyskertaa. Joku kyseli miten toimii htpc-käytössä, voin sanoa että hyvin. Itselläni toisessa HDMI:ssä on PS3 ja toisessa pöytä-PC DVI-HDMI -kaapelilla kytkettynä. 1080p-klippejä katsottaessa on aivan sama kumpaa laitetta käyttää, kuvanlaadussa en huomaa eroa. Overscan kannattaa ottaa pois päältä, sen löytää asetukset-valikosta kunhan ensin pakottaa hdmi-väylän kuvasuhteeksi 16:9. Pelikäytössäkään en ole huomannut mitään lieveilmiöitä. Musta on mustaa ja kuvan kirkkaus on eri tasoa kuin edellisessä sukupolvessa, reippaassa huonevalaistuksessakin voi katsoa ihan vaivatta ja pimeän tullen kirkkautta pitää säätää jo hieman pienemmälle kun kuva tuntuu "hyppäävän päälle". Päivällä olen käyttänyt tehdasasetusta eli "normaali" josta olen jonkin verran pienentänyt kontrastia ja pimeän aikaan olen käyttänyt "elokuva"-moodia. Kuvan kohinanpoistolla (P-NR) televisiokuvan saa näinkin isosta paneelin koosta huolimatta vielä varsin siedettäväksi. Itse olen käyttänyt minimi/normaali asetusta (en osaa päättää kumpi on parempi). Intelligent Frame Creation on päällä HDMI-tuloissa, kaikki muut kuvanparannusominaisuudet + overscan on kytketty niissä pois päältä. Mukana tuleva ohjekirja on melkoisen suppea joten sille en voi antaa kehuja. Valikoista kuitenkin pääsääntöisesti löytää nopeasti sen mitä etsiikin. Kanavajärjestystä en ole saanut muutettua, tähän otan vastaan vinkkejä jos jollain on. Kanavajärjestys on virityksen jälkeen TV1, TV2, MTV3, Nelonen, FST5, Sub, Urheilukanava, TV1+, Teema, Voice, JIM, jne.. Sub ja JIM olisi kiva saada noiden neljän pääkanavan perään, samoin kun plusTV:n maksukanavat - tämä ilman että välissä olevia kanavia tarvitsee poistaa kokonaan. Kaukosäädin on perinteistä panasonicin tyyliä ja selkeä, ainoa ongelma on että kanava +/- ja vol +/- ovat juuri toisinpäin kuin entisen töllön (ei pansu) kaukossa joten kun haluaa vaihtaa kanavaa, säätää voimakkuutta ja päinvastoin. Tästä en voi syyttää pansua. Lisäksi Guide- ja Info- nappulat on aivan eri suunnilla kaukosäädintiä joten vaatii aina vilkaisun kaukoon jos haluan painaa niitä peräkkäin. Tähän ehkä tottuu ajan kanssa. Viikonloppuna ajattelin ottaa työpaikalta virrankulutusmittarin mukaan koska vähän kiinnostaa nuo todelliset virrankulutuksen lukemat mitä omassa käytössäni tulee. Säätöihinkin ajattelin tutustua vielä vähän paremmin kunhan tuo 100h käyttöä tulee täyteen. AVS palstalta löytyy vinkkejä säätöarvoihin, ainoa ongelma on se mikä tässä ketjussa aiemmin tulikin jo esille, että tässä eurooppaversiossa ei näytä olevan noita säätölukemia, pelkät säätöpalkit vain.
Niin tosiaan, ja kerrothan television saatuasi, tuliko ehjänä perille. Ilmeisesti kuitenkin postin jannut osaa käsitellä plasmatelevisioita oikein, eli pystyasennossa?