En kyllä ymmärrä, mistä tässä asiassa puhutaan, en ole nähnyt moista omassa telkkarissani ikinä Enkä muista nähneeni edes AVforumsilla mitään mainintaa, saati HDTVtestin testissä, jossa nyt ainakin luulisi tuollaiseen kiinnitettävän huomiota. Katsoin nyt ainakin futiskisat läpi, enkä moista huomannut, joten täytyy kyllä ihmetellä, jos omassa telkkarissani moinen ominaisuus on. Voihan se toki olla, että tuo liittyy johonkin prosessointiin, jota minulla ei ole päällä, enpä ole paljon muita pitänyt päällä kuin tuota 100Hz-moodia low:lla joskus jalkapalloa katsellessa. Mustan taso on kyllä loistava, mutta ei kait kuitenkaan "oikeasti" merkittävästi parempi kuin Sonyssä siinä vaiheessa kun kummatkin on hyvin säädetty. Esimerkiksi TM:n testissähän Samppa oli tosiaan täysin päin honkia säädetty (HDMI:llä taustavalo 9:llä ), joten kyllä sillä saadaan merkittävä ero mustan tasossa aikaan.
Hyvä kuulla. Voisi uskoa että tuossa liikkeen esittelymallissa oli kaikki filtteröinnit ja prosessoinnit päällä, mikä toivottavasti sitten aiheuttaa tuon tökkimisen. Itseasiassa löysin tuon Samsungin kahdesta liikkeestä ja molemmissa oli täysin sama ongelma. Ei ongelma voisi olla 24p HD-matskussa mikäli sitä telkkarille syötettiin? Ymmärtääkseni 24p kuitenkin toimii hyvin tässä samsungissa. Ei ehkä täysin kuulu nyt tähän threadiin mutta uskon että moni muukin miettii samaa. Mitä muuta eroa W4000 ja A656:sta löytyy paitsi että Samsungissa on 100Hz? Samaan 1499e hintaan näyttää molempia saavan. Samsung on minun silmääni kauniimpikin. Ilmeisesti saan Radeonin HD2400 -ohjaimella myös pikselitarkan kuvan molempiin.
Liikkeiden telkkarit lienevät shop modessa, joten niissä on kaikissa käytännössä samat asetukset. 24Hz toistuu oikein, mutta tietenkään ei voida tietää, tuleeko signaali 24Hz:na telkkariin, jos vaikka joku soitin / boksi tekee muunnoksen matkalla, jollet sitä erikseen tarkastanut? Toki se on epätodennäköistä, jos sama streami tuli kaikkiin televisioihin ja muissa ei ilmiötä näkynyt. Kyllähän tuo 100Hz taitaa olla merkittävin ero noissa. W4000:ssa on MPEG-4 purku sisällä, eli sen omalla virittimellä voi katsella ainakin salaamattomia HD-kanavia ja eiköhän nuo jonkun kikkakuutosen keksi, vaikka korttilinkitys uhkaa tulla sekoittamaan salattujen kanavien katselua. Sampassa on 4 HDMI:tä, jos se jotain merkkaa ja VGA:n kauttakin saa 1920x1080, Sonylläkin onnistuu kai jotenkin / joillakin näytönohjaimilla, mutta ei vissiin kaikilla. Toki jotain muitakin pieniä eroja on, mutta kyllä molemmat varmasti hintansa väärtejä ovat.
Kiitoksia yhteenvedosta. Kuulostaa tosiaan siltä että minullekin ensimmäinen samsungini sitten saapuu. Sisäisillä virittimillä ei ole väliä minulle sillä tosiaan käytän tietokonetta kaikkeen. Ja HDMI-liittimiä on aina toki hyvä olla mahd. paljon mutta vahvistin kyllä ajaa tuon tarpeen.
Meille on tulossa elokuussa parvekkeenlasitus johon menee ihan v:grr:tusti rahaa ja silti tekisi mieli saada myös televisio syksyllä. Pää hajoaa, kun aina välillä olen sitä mieltä ettei olisi varaa (järjen ääni) mutta kun silti tekee mieli ja ainahan sitä voi kituuttaa rahoja syksyllä/talvella No, jos nyt sen laitteen sitten ostaisin niin eniten nykymalleista kiinnostaisi joko 40A656 tai 40W4000 ja haluaisin tietää kumpi laite on minulle parempi? Käyttö: - digi-tv (dvb-c) 70% - dvd (jatkossa myös mahdollisesti bd-soitin) 15% - pelaaminen (xbox 360) 15% Sonyn vehkeen tunnen jo melko hyvin, siis keskustelujen ja muun lukemani perusteella, mutta Samsung on vielä hieman vieras. Lähinnä Samsungissa mahdollisesti ilmenneet ongelmat kiinnostavat, spekseihin ei tarvitse puuttua... Arvostan erityisesti hyvää digikuvaa ja luotettavaa, toimivaa, kattavaa takuupalvelua. Millainen on Sampan pikselitakuu?
Omaan silmääni ainakin suurin ero noiden välillä on Samsungin Ultra Clear Panel, joka kiiltävä pintaisena heijastelee sinänsä ikävän tuntuisesti, mutta joka minun silmissäni ainakin vaikuttaa ennenkaikkea mustan tasoon, mutta myös kontrastiin ja värien "loistoon" hyvinkin paljon positiivisesti. Perinteisissä mattapintaisissa paneeleissa musta on omiin silmiini aina jotenkin hailakka, kun taas Samsungissa varsinkin pienen säätämisen jälkeen paneeli (ainakin mustan tason osalta) on jotenkin kuvaputkimainen (syvän, kiiltävän musta). Ihmettelenkin ettei tuota eroa paneeleissa tuoda enemmän esiin, itse ainakin tein valinnan (Samsung) lopulta juuri tuon ratkaisevan eron perusteella.
Täällä on moni ilmeisesti tilannut my-solution.de:stä. Pikkaisen tuo tulisi halvemmaksi joten täytyykin kysyä että onko tuote tullut ehjänä perille? Ja jos ei niin takuuhommat menee jollain tavoin näppärästi? Luin tuota toistakin threadia ja siellä mainittiin ettei ole saksasta tilatussa nollapikselitakuuta mutta myös tietoaseman sivuilla lukee että ei ole "ollapikselitakuuta eikä DOA vaihtoa." Mikäs tuo DOA edes on? Mietin vaan että mistä tilata. En mitään erityisempiä riskejä kuitenkaan haluaisi ottaa.
DOA = Dead On Arrival Kaipa se yleensä tarkoittaa sitä, että jos tuote on hajalla jo saapuessaan, niin valmistaja / maahantuoja roudaa uuden tilalle ja hakee vanhan pois.
Joo totta, itsekin olen tuohon mieltynyt, vaikkka TV onkin paikassa, johon ulkoa tuleva valo herkästi osuu. Heijastukset eivät ole liiaksi haitanneet tai ainakaan enempää kuin vanhassa mattapintaisessa töllössäkään ja tosiaan tuo pinnoite tuntuu tekevän hyvää mustalle. En kylläkään toki ole vierekkäin vertaillut esimerkiksi W4000 ja samppaa hyvillä säädöillä, joten en osaa sanoa, kuinka dramaattinen tuo ero olisi omaan silmään ollut.
Eli jos tuo takuu puuttuu ja laite on saapuessaan sippi, niin se on voivoi? Luulisi tuollaisen tilanteen hieman rajoittavan Saksasta tilaamista...
käsittääkseni takuussa ei ole muuta eroa kuin pikselihomma ja se että pitää itse kuskata laite huoltoon
No ei toki sentään :thumbsup: Silloin vain maahantuoja ei tule kotoa hakemaan ja tuo uutta tilalle samalla retkellä, vaan tölsö pitää itse toimittaa huoltoon ja odotella, milloin saa korjatun / uuden tilalle.
Nonni! Vain kuuden viikon odottelun jälkeen tuli Mareksilta odotettu soitto, että toimittavat LE-52A659A:n tänä iltana. Alustavia kommentteja odotettavissa huomenissa, mutta tarkempi syyni jää ensi viikkoon kun mökkeilläkin pitäisi.
Tässä ensikokemuksia uudesta TV:stä parin tunnin virittelyn jälkeen. Laitteistosetti on seuraava: - Samsung 52" - H/K AVR255 - Panasonic DMP-BD30 - Oppo 971h - Topfield 5100c HDMI Kaikki ohjelmalähteet ovat HDMI:llä kiinni H/K:ssa, joka hoitaa Toppyn ja Oppon skaalauksen 576p:stä 1080p:hen. Pansulta kuva menee 1080/24p:nä sellaisenaan vahvistimen läpi. TV:ssä oli valmiina 1007.2 firmware, joten aikaisemmissa fw:issä raportoitua blur-efektiä ei näkynyt. Nappasin AVForumilta perussäädöt, joita hieman säädellen päädyin seuraavaan 'baselineen': Mode: Movie Backlight: 5 Contrast: 85 Brightness: 43 Sharpness: 0 Color: 50 Tint: G55/R45 Black Adjust: off Dynamic Contrast: off Gamma: 0 Color Space ----------- |\ |R-|G-|B-|Y-|C-|M- |R|52|06|02|52|01|50 |G|03|50|00|51|50|00 |B|00|00|50|00|51|50 White Balance -------------- R-Offset: 26 G-Offset: 25 B-Offset: 25 R-Gain: 20 G-Gain: 25 B-Gain: 25 Flesh Tone: 0 Edge Enhancement: off xvYCC: off Color Tone: Warm2 Size: Just Scan Digital NR: off HDMI Black Level: Normal 100Hz Motion Plus: Low Blue Only Mode: off TV-kuvan testaukseen käytin Toppyyn tallennettuja Planet Earth-jaksoja, DVD-kuvaa testasin Fifth Element SuperBit:illä ja BD:tä Pansun mukana tulleilla Bilar- ja Råttatouille-levyillä. TV itsessään on erittäin hyvän näköinen (ja tulee vielä paranemaan kunhan saan sen ruuvattua seinälle) vaikka iso koko tulikin aluksi järkytyksenä. Kiiltävä pinta näyttää myös erinomaisen hienolta eikä heijastuksista näyttäisi katselupaikalla olevan haittaa. Kuvanlaatu pistää väkisinkin hymyilyttämään. Varsinkin BD-kuva näyttää niin hyvältä ja kolmiulotteiselta että hellasärön toinen puoli koki sen aluksi jopa liian täydellisenä ja huimausta aiheuttavana. Musta on todellakin mustaa ja liiketoisto näyttää ainakin omaan silmään virheettömältä. Alustavien testien perusteella kuvanlaadultaan paras TV, mitä olen nähnyt. :king:
Mitä tuo maksoi Marekilla? Ku ei näytä niiden sivuilla 52" löytyvän... Onkos 52" mitä eroa noiden Samppojen eri mallien välillä; A659A vai F96???
2,7k€. Jostain kumman syystä 52"-mallia ei niiden sivuilla listata. Itse pistin maililla kysärin ja tarjouspyynnön, mikä sitten johti tarjoukseen ja kauppohin. F96:ssa taitaa olla käytössä "local dimming"-tekniikka, mitä ei A6-sarjasta löydy. Muista eroista en osaa sanoa.
37" A656 Muutaman kuvan napsasin: +Edelliseen telkkuun verrattuna kuva on jotain aivan fantastista, HD kuva vieläkin parempaa. +Koneelta DVI/HDMI piuhaa pitkin tuleva kuva toimii moitteettomasti. (myös 1080p) +Musta on Mustaa +Kääntyvä jalusta +Kaukosäätimessä taustavalo ja riittävän isot nappulat *Suomenkielisen valikon sai päälle huoltovalikosta *Tehdasasetuksilla kuva ei ilmeisesti ole paras mutta laitoin hdtvtestin asetukset niin kai ne siitä parantuivat, silmäni ei ole niin harjaantunut että erottaisin pikkuasioita. -Käyttäessä HDMI piuhaa ei ääntä saa kuulumaan telkun kaiuttimista erillisellä audio kaapelilla (ainakaan en itse saanut) -Kuvanlähteiden selaus melko hidasta (jos monia) Kaikenkaikkiaan olen tyytyväinen ostokseeni, jos vain rahaa olisi ollut enemmän olisin ottanut isomman version :thumbsup:
Itselläni on 46" laitos ja olen erittäin tyytyväinen. Television äänet saa kuulumaan kotiteatterista joko rca- tai tosilink kaapelin kautta, koska tässä ei ole muita outteja. Sinänsä ihmettelin itse sitä että miksi kaikki hdmi:t ova in.
Asia äijä; tv ja vahvistin samaa maata kuin meikäläisellä. Sattumoisin näköjään käytät samoja asetuksiakin kuin minä...pelottavaa Pakko antaa vinkki, Clas Ohlsonilta sai alkuvuonna telineen alle viidelläkympillä, jossa on neliportainen kallistus. Sillä on nyt ollut kiinni seinässä 46m86, 46A656 ja nyt tuo 52A656. 46" versio lähti doana tehtaalle takaisin.