Otin kanssa tyypit uusista Prioista. Setuppina oli Arcamin ilmeisen kallista kamaa, samalla setillä ajetaan huomenna Hifimestassa Kensingtoneja. Ääni oli oikein kelvollinen. Stereokuva oli erittäin tarkka ja hyvin jäsentynyt. Äänikuva selkeä, kirkas ja analyyttinen niin kun Amphionilla on ollut tapana. Alimmat bassot puuttuivat kokonaan, muuten kyllä hyvin kotrollissa mutta tuppasivat olevan turhan ylärunsaat (huoneakustiikka?). Mutta. Olisin kaivannut ääneen enemmän mehevyyttä ja musikaalisuutta. Jotenkin keskialue jätti kylmäksi eikä tullut sellainen fiilis että tätä lisää. Edelliset kaiuttimeni olivat Dynaudio Contour 1.3se eli aika samat mitä JK:lla mutta jalustamalliset. Priot kyllä pärjäävät analyyttisyydessä mutta muuten Dyniksiä kuuntelee paljon mieluummin. Noin hifilehden arvosanana (1.3se saivat 8.3, Argon2 8,2) antaisin 8,1 tai 8,2. Tosin olen puukorva. Ja näyttivät luonnossa rumemmilta kuin kuvissa. Aika palikkojen näköiset, imho.
Itse ostin Amphion Ion L:t kun mukavasti sain. Parit(kaikki) nettiarviot olen lukenut Ion L ja Prioista ja niistä olen rivien välistä saanut sellaisen kuvan, että Prion bassot eivät mene yhtään alemmaksi kuin Ion L:ssä ja että ääni olisi kovin kuivakka. Jopa sen käsityksen saa, että Prio olisi huonompi kaiutin kuin Ion L. Ainakin visuaalisesti Prio on kaamea lego. Siinä ei ole Ionin muotoilua. En puolusta omaanikaan, ei noi Ion L:t mitkään sateentekijät ole. Pitää varmaan hakea Epos M12.2 testiin jossain vaiheessa. Niin hyvät oli edelliset Eposit. Mikrobitin testissä sanottiin samaa Prion bassoista ja keskialueen kovuudesta. http://www.mbnet.fi/nettijatkot/2008/01/amphion/
Joita tuon arvion mukaan voi paikkailla subbarilla Ens Hifimaailmaan tulee arvostelu Prioista, ihan jännä nähdä ollaanko siellä samoilla linjoilla. Kaamea lego tai minimalistinen ja elegantti, nää on näitä makuasioita Mun mielestä molemmat on ihan mageita ja muu sisustus ratkaisee miten hyvin sopivat tilaan.
Jaa'a. Melko tasapainoiset toistimet, mutta jotenkin etäinen sointi. Edelliset Eposit oli jollain tapaa kiinnostavat kuunnella. Näissä on erottelua myös, mutta keskialue ei niin avoin kuin voisi olla. Basso ei mene kovin alas, mutta on aika tiukka ja seurattava. Diskanttitoisto aika maltillinen varsinkin kun suuntaan kaiuttimet ohi korvista. Mulla kaiuttimet n. 60 cm irti betoniseinästä.
Isossa tilassa, reilusti irti seinästä Ion L -pari loi todella jäsentyneen stereokuvan sweetspottiin (yksi parhaista koskaan kuulemistani). Olisikohan suuntaava diskantti avainasia tässä? Alspe tuossa jo kuvailikin soundia mielestäni aika osuvasti. Tasapainoinen, mutta jotenkin vaisu ääni on yleisilmeeltään. Korvakuulolta arvioiden bassot hävisivät aika nopeasti jossain 70 hertsin tuntumassa, eli subbari kannattaa näiden kanssa olla. Ion L ei ole mikään loisto-ostos hintaluokassaan mutta ei huono myöskään. Iso plussa muotoilusta, joka ainakin omaa silmää miellyttää todella paljon.
Kannattaa kuunnella Aurelian kaiuttimet. Minulle ne olivat rakkautta ensi kuulemalta. Todella pieni kaiutin, mutta ei todellakaan kuulosta sellaiselta. Hifimaailman mittausten mukaan -6 dB oli 42 Hz:n paikkeilla. Olen aikaisemmin kuunnellut Amphionin Prion ja Ion L:n. Aureliaa ei saa ainakaan vielä hyllystä. Pintakäsittelystä riippuen hinnat 650-750 euroa.
Offtopic: Onko kellään tiedossa mistä saisi käppyrää Amphionin Impactille, itseltäni subi löytyy ja väitän että äänenpainetta löytyy enemmän kuin jengi täällä olettaa. Monia subeja kuulleena en ole impactia voittanutta kuullut omassa koossaan, pienihän se on 12 tuumaiseksi... Toki esim. lähes samaan hintaan saa SVS:ää puolta isommalla kotelolla epäesteettisen bassoboosterin, mutta kuka sellaisen osaa sijoittaa siroon design-huusholliin...
Osaako joku kommentoida soundin eroa Xenonien ja Priojen välillä? Hintaluokka on kuitenkin aika lähellä toisiaan. Prion suojatut elementit houkuttelisi koska on lapsia.
Eiköhän niillä eroa ole. Prio on aika köyhäbassoinen ja Xenonissa on keskari resistanssikotelosta ja muutenkin kysessä 3-tie. Xenonia en ole kuullut joten verrata en voi. Tässä muuten kova lattiakaiutin kys. hintaluokkaan. Bassotoisto "vähän" eri kaliiberia kuin Priossa.
Joo on siisti ja hyvä-ääninen muiltakin kuin bassoiltaan. Mutta ei se tosiaan kovin pieni kaiutin ole jos Priohon vertaa. 30 cm korkeampi, 2 x leveämpi ja varmaan 3 x painavampi kuin Prio. Iso kotelo , tukeva ääni.:thumbsup:
Heinäkuun aikana kaupoissa kuunneltavana Prio 620, joka eroaa 520:sta paitsi fyysisen kokonsa, myös bassoelementtiensä osalta, jotka 2x6,5". Lisäksi diskantissa eroa, 620:ssa sama kuin Krypton2:ssa ja Argon2 Anniversaryssa. Äänestä en osaa sanoa vielä mitään. Ovh 3500€. Syksyllä tulossa myös 620-mallille sovitettu keskikaiutin, joka ymmärtääkseni 2x5,25"- elementeillä. Eroaa 520C-mallista ainakin diskantin ja jakosuotimen osalta. Lisäksi vielä Prio 510 jalustakaiutin. http://www.amphion.fi/images/Amphion Press 21.4.2008.pdf
Kiitoksia esitteestä. Tuo prio 620 voisi olla kaiutin johon rahojaan törsää ensi vuonna, jos vaikka saisi jostain hyvän tarjouksen hifi-messujen tms aikaan. edit: Lisätään vielä, että nuo elementtien suojat on aika kova juttu, jos on lapsia.
Prio on mielestäni todella piristävä uutuus Amphionin mallistoon. Avoin ja eloisa sointi jos vertaa esimerkiksi B&W:n 683:seen. Basso ei tosin "jytise" niin kuin B&W:ssä, mutta on tosin B&W:tä selvästi paremmin kontrollissa. Prion ääni tosin saattaa riipiytyä huonommilla äänitteillä. Olikohan Prion suunnittelija joku uus hemmo? Pakko olla ja onnittelut hänelle.
Tuo 620 malli kyllä on todella kiinnostava ja kuulunee ensi vuoden budjettiin Pistetääs hinnat noista malleista tänne mikäli joku ei vielä ole niihin törmännyt: Prio 510 hinta 1000 / pari (musta, valkoinen) hinta 1100 / pari (koivu) Prio 520 hinta 2000 / pari (musta, valkoinen) hinta 2300 / pari (koivu) Prio 620 hinta 3400 / pari (musta, valkoinen) hinta 3790 / pari (koivu, kirsikka) Prio Center hinta 800 / kpl (musta, valkoinen) hinta 900 / kpl (koivu)
Eilen tuli käytyä Hifimestassa kuuntelemassa neljää paria kaiuttimia. Ystäväni on tekemässä hankintaa hyvin laveassa hintaluokassa ja tuli kuultua myös noita Prioja. Täytyy sanoa, että kyllä kaiuttimien välillä olevat erot ovat valtavia kun vertailussa täysin erityyppiseen soudiin tukeutuvia malleja. Kuuntelussa mukana Audiovector Mi 3, System Audion 1750, B&W:n 804 ja Amphion Prio 520. SA ja Amphion olivat kummatkin hyvin analyyttisiä, loistava soitinten paikantuminen ja kirkas sointi kautta linjan. Elementtien koon takia alapää jäi hieman vaisuksi, vaikka SA:n 2*4" elementit vakuuttivat kokoisikseen. Negatiivisena näistä kummastakin se, että itselle ainakin iski kuunteluväsymys jo muutamien biisien jälkeen. Kaiuttimien tarjoama ääni oli varmasti uskollista äänitteelle, mutta hieman liiankin analysoivaa omaan korvaan. Audiovector oli itselle täysin uusi tuttavuus. Mi 3 sarjan kaiutin soi aika ympäripyöreästi edellisen kaksikon jälkeen. Tämän kanssa kuuntelu jäi jotenkin muutenkin muiden kaiuttimien varjoon. Bassopää ei mennyt kovinkaan alas, keskialue hyvin kuosissa, ylimmät diskantit jollain tasolla värittyneet SA:han verrattuna. Viimeisenä kuuntelussa B&W 804, joka ainakin omaan korvaan kuulosti parhaalta. Diskanttien, keskiäänien ja bassojen taso hienosti balanssissa. Äänikuvallisesti kaikki helposti paikannettavissa, syvyyskuvaakin piirrettiin. Tämä näistä ainoa joka ei vaadi erillistä subia kaveriksi.