Wharfedale Diamond 9

Löysin tämän ketjun ja jatkanpa sitten tähän samaan putkeen kun asiani koskee wharffeja. Elikkä olen tämän harrastuksen aloittelioita ja mielessä olisi kotiteatterin kokoaminen. Huone johon tämä 5.1 järjestelmä tulisi olisi kooltaan n. 12m2. Haluaisinkovasti laittaa Wharfedalen diamondin 9.5 eteen, vähintään 9.4, mutta pelkään että alkavatko nuo kumista mahdollisesti, kun niistä on niin kerrottu. Entäpä mitä pitäisi ajatella taakse? Entäpä keskikaiutin...Onko kellään sen tarkempaa kokemusta tuosta Wharffin 9.4 kaiuttimesta?

 

On tässä alkanut himottamaan kaiuttimien ja vahvistimen osto. Erityisesti kiinnostaisi 9.5 ja siihen tarvis jonkun vahvistimen kaveriksi. Minkähanlaista suosittelisitte ja missä hintaluokissa 9.5:set liikkuu nykyään. Musiikkina tulee kuunneltua pääasiassa rockia ja eurodancea.

 

Moi,

Saako Wharfedale Diamond 9.dfs kaiuttimista pois suojakankaan? Netissä on paljon kuvia kaiuttimista ilman kankaita, mutta en ainakaan itse uskaltanut niitä irti repiä...sen verran tiukassa tuntuivat olevan..

 

Juu, ei lähde kuin partakoneenterällä.
Kuvaa heti esille, kun tuon suoritit! :thumbsup:

 

Damn..

Olisivat näyttäneet omaan silmään paremmilta ilman kankaita..onkohan ne sitten ihan liimattu kiinni? Onko netissä löytyvissä kuvissa joku eri versio kaiuttimesta, kun ei ole kankaita? Vai pitäisikö alkaa purkaa koko kaiutin atomeiksi, että näkee miten ne on kiinnitetty..

 

Nonniin vahvistin tuli hankittua. Tarkemmin ottaen c352 ku halvalla sain. Nyt kysymys vaihtuu sellaiseksi, että kumpi ois parempi sen kanssa 9.5 vai 9.6. Perusteluita saa toki esittää minkä takia ois parempia. Voi myös sanoa saiskohan noita jostain kotikuunteluun ja minkälaisia hintoja noista pitäisi maksaa.

 

Olen ajatellut ostaa subbariksi Wharfedale SW150. Pääkaiuttimet ovat Diamond 9.2. Soivatkohan nuo hyvin yhteen? Onko tuosta subbarista mihinkään? Käyttö on musiikki 70/leffat 30. Käsittääkseni SW150 on erinomainen musiikkikäytössä, mutta tuoko se elokuviin tunnelmaa yhtään?

He, jotka omistavat kyseisen subbarin, voisitte kertoa käyttökokemuksia. Myös kuvia kirsikan värisestä SW150:sta voi laittaa

 

Ysisarjasta kiinnostuneille niin Wasahifissä olis tälläsiä tarjouksia:
Wharfedale Diamond 9.2 poistuva väri pyökki 245 196
Wharfedale Diamond 9.1 poistuva väri pyökki 195 159
Wharfedale Diamond sarja 9.6, 9CM, 9.2 poistuva väri, pyökki. tämä rahtivapaasti!! 1070 850
Wharfedale Diamond sarja 9.4, 9CC, 9SR, poistuva väri pyökki, tämä rahtivapaasti!! 620 495

Jälkimmäinen hinta on siis alennushinta ja toinen ovh.

 

On se ihan ok subbari, itse olen ollut tyytyväinen. Käytössä suunnilleen samantasoiset kajarit Diamondeihin verrattuna, JPW ML510, jakotaajuus asetettu vahvarista 80 Hz. Erottelee ihan kivasti basso-osaston, napakka soundi. Jazzia ja latinorytmejä kuuntelee mielellään ja hevikin on ihan kuunneltavaa. Elokuvissa mitä olen testaillut niin tuohan se toki paljon lisää tunnelmaa, vaikka ei alimpia ääniä toistakaan. Oikeestaan ainut ärsyttävä piirre on ollut automaattisessa virransyötössä, eli subbari ei mene automaattisesti päälle hiljaisilla ("normaaleilla") voluumeilla.

 

Onko kellään kokemusta / tietoa / linkkejä siitä että kuinka '9.1 Anniversary edition' eroaa "tavallisesta"?

 

Hifihuoneen mukaan "Viimeistely aidosta pähkinäpuuviilusta, paremmat suodinkomponentit."

 

Joo juhlavuoden-mallissa on aito "Pähkinäpuuviilu" & on muutenkin hienomman näköset. Ostin itele vasta semmoset. Hyvin kuuluu ton kokosex kajarix..sattu vaan oleen toinen kajari maanantai-kappale, diskantti alkoi särkeen tietyillä taajuuksilla...mut sehän meni takuuseen.

 

onko nuo Wharfedale 9.1 Anniversary kaiuttimet niin paljon paremmat noita perus 9.1:siä että niistä kannattaisi maksaa 50-60euroa enemmän? ja onko nuo 9.1 Anniversary:t myös paremmat kuin 9.2?

 

Kiinnostaisi tietää minkälainen tuo sw150 subin eturitilä on. Olen siis miettinyt kuinka paljon sen eturitilä kestää potkuja ja päätöntä nypellystä?

Eli kuinka jämäkkä se kangas on siinä edessä?
Kuinka paljon sitä saa painaa, jotta sormien nypellys osuu elementtiin?

 

Kävin koekuuntelemassa Wharfedale Diamond 9.1 & 9.2 ja täytyy sanoa, että tykkäsin 9.1 enemmän. Ääni oli napakampi 9.1:ssä ja sointi oli raikkaampi. 9.2:ssa sointi oli tukkoisempaa bassokuminaa. Taidankin ottaa kotiteatteripakettiin 5 x 9.1 ja myöhemmin sitten subbari, mikäli siihen kaipaa lisää jytinää.

 

Juu eli asuskelen yksiössä ja wharffen 9.2 on tarkoitus hommata eteen. takakajareiksi ajattelin hommata 9.1:et, sohvani on kiinni seinässä ja kajarit joutuu aika ahtaaseen tilaan laittamaan, niiden ja katsojan väliin jää n. 30cm väli. Onko tällöin 9.sr jopa parempi vaihtoehto kuin 9.1? ja koska nuo tulevat noin lähelle niin mikä olisi sopiva kaiutinjalustojen korkeus? Sitten olisi vielä semmoinen kysymys että onko kellään kokemusta wharffen subbareista että onko ne mistään kotoisin? sw150:n ostoa mietin tässä. Saisi edullisesti koko paketin niin mielellään samaa sarjaa ottaisin. Subbarin joutuu luultavasti sijoittamaan kuuntelijan sivulle takaseinälle, toimiikojan sitten tämmöinen ratkaisu?

 

Mulla on ensimmäisessä kotiteatterissani edessä 9.2 ja subbarina SW150. Kelpaa minulle mainiosti niin musiikille kuin leffoillekin. Hankintapätökseen vaikutti aikoinaan myös hinta - paketin kun sain edullisesti, enkä ollut varma kuinka paljolle käytölle tulee. Takakaiuttimina mulla on SR:t, jotka saa kätevästi seinään kiinni ja pelittävät leffoissa surroundeina ihan mainiosti. Eri asia sitten varmaan jos kuuntelee monikanavamusiikkia. Keskellä mulla CC, joka on kyllä hiukan hepponen, mutta 9.2 ei mahtunut keskelle, CS olisi varmaan ollut parempi vaihtoehto. Takaseinä tuskin on otollisin paikka subille, mutta eihän sitäkään varmasti tiedä ennen kuin kuuntelee. OT: jos jollain nurkissa ylim. Wharfedale 9.CS hopean värisenä, niin voisin olla kiinnostunut...

 

Itsekkin joudun kyllä cc:n ottaa keskelle, kun TV-tasoon ei ihan mahdu CS, mutta eikös keskikajarin tehtävä ole selvittää dialogia joten onko loppupeleissä CS:llä ja CC:llä merkittävää eroa? Takakaiuttimet tulevat olemaan jalustoilla, joten varmaan se sitten 9.1:n puolelle menee. En usko, että 9.1 ja SR:ien välillä on suurta eroa, kun kajarit muutenkin ovat aika lähellä korvaa niin joutuu ääntä säätelemään.

 

En tiedä kiinnostaako ketään, mutta tässä oma luova ratkaisu takakaiuttimien sijoitukseen:

http://flickr.com/photos/29483573@N04/2756878456/

Siitä tuo on todella huono kun toisen taustalla on verho ja toisella betoni (jonka lisäksi se on vielä nurkassa!), mutta käytettävissä olevaan tilaan nähden tuo on erittäin toimiva Tarkotus olisi korvata lauta vähän nätimmällä ja pistää nippareiden sijaan ihan koukuilla ja ketjuilla roikkumaan.

Yleensä olen D9.0 HCP settiin ollut erittäin tyytyväinen. SW 100 vaikuttaa vähän lussulta, mutta huonosti on niistä kokemuksia. Ja maksoihan koko pakettikin vain 400 euroa, joten aika kiva hinta mielestäni oli.

Sanokaas vaikka noin prosentuaalisesti, miten paljon eroa etupään 9.0 -> 9.1 tai 9.2 vaihdos vaikuttaisi ääneen? Äänen sävy jne pysyis varmaan aika samoilla linjoilla, mutta umphia varmaan tulis enempi?

 

Minulla on wharfedale diamond 9.2 pari. Olen huomannut että toinen keikkuu, eli se ei ole tasainen pohjasta.

Onko mahdollista, että toinen olisi vääristynyt kosteuden takia?
Vai voisiko kyseessä olla sunnuntai kappale?
Voiko pölyjen pyyhinnän jälkeen vähän huonosti kuivattu alusta aiheuttaa vääristymän?

Itse olen ymmärtänyt, että kaiuttimen pinta on jonkin sortin muovia ja sisäosa mdf-levyä. Ei kai sen ihan heti pitäisi ruveta vääristymään.