Ymmärsinkö oikein, että katsoit saman päivän aikana kahta eri yksilöä samasta televisiosta; toisessa oli ongelmia katselukulman kanssa ja toisessa ei. Tämä havainto vahvistaisi sen, että samallakin televisiolla katselukulma saattaa dramaattisesti vaihdella eri yksilöiden välillä. Voisi siis olla jopa mahdollista, että omassa televisiossani olisi siis jokin vika. Mikäli siis saan jotenkin Samsungin tai Veikon koneen ihmiset uskomaan sen, että tuon hinta/laatuluokan koneessa huonot katselukulmat eivät voi olla "ominaisuus", vaan ihan selkeä vika. Itsellä on kyllä tässä herännyt jonkinlainen taisteluhenki, ja ajattelin, että en kovin helposti suostu antamaan periksi tässä asiassa. Minun mielestä tämän hintaluokan laitetta pitäisi sentään edes kolmen ihmisen pystyä katsomaan yhtäaikaa ilman, että yksi (tai kaksi) ihmistä saa katsoa liian kirkasta/haaleaa kuvaa. Jään kuitenkin vielä odottamaan mhietajarven raporttia siitä, mitä Pörssin heppuli sanoi, ennen kuin laadin seuraavan askeleen toimintasuunnitelmassani. On kyllä joitakin muistikuvia, että Samsungilla olisi joskus ollut jotain epäilyttävää toimintaa myös tietokoneen monitoreissa (tosin niin on varmaan muillakin valmistajilla). Kyseessä oli silloin jokin 22" tuumainen laajakuvamonitori, jossa paneelin tyyppiä vaihdettiin mallimerkintää vaihtamatta huomattavasti huonompaa. En muista ihan tarkkaan, mutta siis esimerkiksi laitteessa oli ensin S-PVA-tyyppiä oleva paneeli ja sitten se yhtäkkiä kaikessa hiljaisuudessa vaihdettiin huonompaan TN-tyyppiä olevaan paneeliin. Toivottavasti Samsung ei ole tässä yrittänyt mitään vastaava. Siis, että ensin valmistetaan huippuluokan televisiota, joka saa hyviä arvosteluja. Sen jälkeen, kun ihmiset alkavat enemmän laitetta ostamaan, niin vaihdetaankin paneeli nopeasti halvempaan ja huonompaan. Eihän kuluttajat tuollaista kuitenkaan huomaa. Tai jos huomaavatkin, niin eivät ainakaan jaksa taistella tuulimyllyjä vastaan, niin kauaa, että saisivat rahoilleen oikeaa vastinetta. Tämä meni nyt jo tietysti hieman vainoharhaiseksi, mutta kaikenlaista sitä mieleen juolahtaa. Varsinkin, kun tuntuu, että esimerkiksi HDTVtest.orgin arvostelu kyseisestä televisiosta on tehty ihan eri laitteesta kuin mitä itsellä on. Alkaa kyllä harmittamaan tässä todella vietävästi, kun muitakin vaihtoehtoja olisi televisiolle ollut, kuten vaikkapa Panasonicin PZ85 ja Sonyn 40W4000. Samassa hintaluokassa nuokin olisivat pyörineet.
Kyllä, melkein yhdyn viimeiseen kappaleeseenkin täysin. Olisi itsekin pitäny pahimman ostokuumeen yllättäessä rauhoittua ja tsekata nää töllöjen treadit. Mutta liikkeessä tuo Samppa näytti tosi hyvältä ja niin näyttää näillä näillä uusilla Viol8rin asetuksilla täällä kotonakin. Tehtaan ja omilla asetuksilla lähes mahdoton saada kuvaa sinne päinkään oikein. En usko, että olisin tehnyt virhearviota tv:n ostossa. Mutta laatupoikkeamaa näissä Sampoissa tuntuu olevan, siten tuo Pansu varmasti olisi ollut varmempi valinta. Aikanaan ostin Samsungin dvd soittimen. Kuva oli postikortti, mutta laite lämpeni aina leffan katsomisen yhteydessä niin, että vähintään kerran sen aikana tilttas. Oli suhteellisen kiusallista buutata laite uudestaan ja etsiä oikea kohta 1-3 kertaa leffan aikana. Laitteessa suunnitteluvirhe.. No aikaa sitten roudasin sen varaston perukoille ja unohtui sinne. Nyt kuitenkin muistin asian..
Panan PZ85 on plasma, ja Samsungiltakin löytyy A656 sarjassa plasmaa. Kuvanlaadulliset nurinat tässä threadissa pistää juuri ihmettelemään, että miksi valita LCD jos sen perusheikkoudet (mustantaso, katselukulmat, liiketoisto, ...) haittaavat. Jos pienempää kokoa ja hintaa haluaa niin Panalta löytyy 42:sena tonnin hintaluokassa full-hd plasmaa jossa tämänhetken parhaimmanpään kuvanlaatua yhdessä Samsungien plasmojen kanssa (jos ei Kuro hintaluokkaan asti mennä). Samsungin pienin FullHD plasma on 50". nimimerkillä, A656 plasman onnellinen omistaja
No tässä nyt ei ole kysymys mistään LCD-tekniikan yleisestä heikkoudesta vaan selkeästä laatuongelmasta Sampan paneeleissa. Mustan tasossakin A656 LCD sai muuten HDTVTestin mittauksessa täsmälleen saman arvon kuin Panan plasma. Ainoastaan Pioneerin plasman mustan taso voittaa nuo.
A656 50" plasma maksaa myös huomattavasti enemmän ja sitä ei saanut kaupasta silloin kuin lcd 46":sta. Toki silloin olisi tarjolla ollut W4000:sta (okei, jos saivarrellaan niin ei ollut kun itse tilasin, 46" euroopasta loppu), mutta itse olen ainakin a656:een ollut erittäin tyytyväinen. 200e halvempi hinta, tasaisesti tippuvat FW-päivitykset jolla kuvanlaatuun saanut suurta parannusta yms yms. Tilasin näitä kaksi samaan aikaan ja kummassakaan ei ole purple haze vikaa ja kumpaakin voi katsoa kolme henkilöä. Olettaen että sivummaiset henkilöt eivät istu 90-80 asteen kulmassa tv:hen nähden.... Kuulostaa melko uskomattomalta nuo xjunin kokemukset kun vertaa omaan yksilöön. Vissiinkin maanantaikappale, säädöt päin puuta tai jotain muuta vastaavaa häröä. Epäilen vahvasti etteikö panan plasmoista ja sonyn halpiksista (==W-sarja) löydy myöskin maanantaikappaleita. Summa summarum threadia sivusilmällä katsoville: Tyytyväiset ovat useammin hiljaa kuin ne joilla vikoja löytyy
Itellä oli aikanaan Panan 42PX600 ja mitään erityistä huomautettavaa ei laitteesta ollut. Tosin kun tuli 2 vuotta täyteen, pystyyn keskelle ruutua tuli kuollut rivi pikseleitä, jota ei saanut korjattua eli ei vain yksittäisiä kuolleita pikseleitä, vaan koko rivi! Ei auttanut kitistä maahantuojalle, kun laitekin oli vielä tilattu saksasta, kommentti oli melkein tyyliin "Shit happen".. Onneks sai kotivakuutuksesta jotain, mutta päätin kokeilla lcd:tä, joka tälläkin saitilla saanut kehuja ja on eri tahoilla puhuttu, että ottanut kiinni kuvanlaadussa plasmaa. Yleisesti puhutaan, että nykyiset liitunäytöt on laadullisesti huomattavasti huonompia kuin aikanaan kuvaputkitv:t. Näitä tradeja katselemalla on helppo uskoa niin. Onneks nykysin liitunäytöillä on edes tuo kaksi vuotta takuuta, mutta voi niitä jotka joutuu sopimaan huollosta jonku ulkomaisen verkkomyyjän kanssa. Olis muuten tämänkin LE-A676 kuvan mustumisongelma vaikea ollut selvittää jollekin ulkomaiselle verkkomyyjälle. Ois voinu tulla äitiä ikävä.. Ps. Sain muuten kokeneen tv-myyjänkin myöntämään tuon mustumisilmiön Sampan lcd:ssä, kuten edellä mainitsin eli ei se ny ihan tuulesta tempastu juttu tuo oo.
Oma 46" 656 on tehty Slovakiassa ja katselukulmat on kyllä kunnossa. ihan snadia haalistumista on havaittavista jos katsoo yli 60 asteen kulmasta, mutta eipä tule koskaan katsottua telkkaria niin sivusta. Muutenkin kone pelaa moitteetta. Ei pilveilyä, ei valovuotoja eikä tilttailuja. Musta saisi olla pilkkopimeässä huoneessa hieman mustempaa kun on nähnyt ledi koneita. Ainut ongelma oli firmispäivityksessa. En meinannut saada päivitettyä millään, mutta törkeän vanhalla 256mb muistitikulla vihdoin onnistui. Edit:typoja
Tuota noin, äläs turhaan odottele. Tuo miitinki jäi välistä osin aikataulusyistä, mutta myös siksi, että kuva näytti aamulla säädöt resetoituani sen verran paremmalta, etten kehdannut siitä enää hirveästi valittaa (tuli fiilis, että Pörssin mies katselee ikkunasta ulos kuin Aamulypsyn karjakko selittäessäni asiaa...). Tietysti nuo omat laskelmat/TM:n mittaukset osoittavat, että tietyssä mielessä ollaan kuitenkin speksin sisällä. Kyllähän nuo kulmat silti mielellään saisivat vähän paremmat olla, joten plasmaan (tai olediin) taitaa olla vaihto edessä < 2 v sisällä.
Aloitetaan nyt vaikka niin, että huomaan edellä olevissa viesteissä itsekin hiukan lämpenemisen merkkejä. Ei se kuva nyt ehkä niin huono ole, mitä yo. viestit voisivat antaa ymmärtää. Eilen nimittäin leikittelin hiukan säädöillä ja huomasin, että värilämmön muuttaminen "Lämmin1":stä "Lämmin2":een paransi ainakin omasta mielestäni kuvaa huomattavasti parempaan suuntaan myös sivusta katsottuna. Mustat muuttuvat edelleen tietysti harmaan suuntaan, mutta värien haalistuminen ei ainakaan ole niin häiritsevää. Mistä olet muuten djaska löytänyt nuo Viol8rin asetukset? (Itse en nopealla etsimisellä löytänyt.) Oletko tehnyt muutoksia "Service Menuun" (palveluvalikkoon)? Olen nyt ehkä myös hieman antamassa periksi tuossa sotasuunnitelmassani, mutta en ole vielä aivan varma. Tuntuu kuitenkin, että tässä kyseisessä omistamassani yksilössä katselukulmat ovat huonommat kuin esimerkiksi laitteessa, jota kaupassa katselin. Kysymys tietysti kuuluu, onko oman televisioni katselukulman huonous vielä sallituissa rajoissa. Ymmärrän tietysti, että tuntuu kummaliselta, että itken täällä vioista, jotka ovat hyvin tyypillisiä LCD-televisioille (kuten mustan haalistuminen harmaaksi). Lukemieni arvostelujen (ja toisaalta omien silmien) perusteella olin kuitenkin vahvasti siinä uskossa, että kyseiset tyyppiongelmat olisivat jo suurimmaksi osaksi taakse jääneitä. Näin ei nyt kuitenkaan omalla kohdallani näyttäisi olevan. Plasmaakin harkitsin, mutta jotenkin plasman ongelmat, kuten valotehon puute, paneelin huonontuminen käytössä ja kuvan palaminen ruutuun kiinni, saivat minut kääntymään (helpommi hoidettavan) LCD-puoleen. Tai siis ainakin kuvitelmani plasman ongelmista. En tiedä pitävätkö nuo väitteet enää nykyään paikkansa. Ehkä ainakin osittain, kuten myös väitteet LCD-televisioiden puutteista. Yhteenvetona voisin ehkä sanoa, että eniten itseäni on harmittanut se, että luulin ostavani täydellistä televisiota, jonka olisi voinut pitää vaikka vähän kauemminkin. Nyt kuitenkin näyttää, että televisio on maksimissaankin jälleen vain väliaikainen. Eli mhietajarven tavoin parempaa täytyy ilmeisesti hankkia taas alle parin vuoden. Ellen nyt sitten innostu vielä television vaihtamisesta jonkun kanssa vääntämään lisää. Sitä piti myös vielä kysyä, että oletteko päivittäneet televionne uusimpaan 1007-versioon. Ja jos olette, niin oletteko käyttäneet Samsungin sivuilta löytyvää päivitystä T-AMBDNDC-1007.2. http://www.samsung.com/fi/support/d...pe=D&vType=L&cttID=2059909&prd_ia_cd=13010100
Toi "2008-11-17" päiväyksellä oleva päivitys on vain testipäivitys. Sillä ei sinänsä ole mitään merkitystä. Samsung seuraa tuolla kuinka paljon porukka lataa noita päivityksiä. Tän kuun aikana pitäisi tulla uusi päivitys joka korjaa 5/6/8-sarjoissa todetut hd-viritinongelmat & on siinä updatessa varmaan muutakin mukana.
Linkki viestissä.. Firmis Samsung sivuilta A676A1W viimesin v.1007.2. Muuten vaikutais olevan arvot suht kohdallaan, mutta scartin kautta tulevalta Toppylta kuva mielestäni hieman liian kirkas. Kontrastia laskin 80:een, taustavaloa voi ohjelmasta riippuen vaihtaa helposti 2-3. Hd:ta en ole vielä ehtinyt hienosäätää.
Tämän allekirjoitan :hitme: . Luonnolliset liikkeet tuli samantien kun otti pois. En vielä kokeillut välimuotoja ja tarvitsee tehdä tuosta omat päätelmät. Voipi olla jotta pitää 100Hz Motion plus pitää vain pois päältä. Tein laitteistoon vielä yhden päivityksen: H/K DVD 10 + RGB Scart --> Sony 350S BlueRay + HDMI Tämän päivityksen jälkeen voi sanoa ettei häpeä katsoa normaali DVD elokuvia tällä televisiolla. Soitin hoitaa skaalauksen 1080P kuvaksi. Ai helvata mikä ero oli tuolla päivityksellä.
yritin katsoa tietokoneen kautta blu-ray leffaa, mutta töllö herjaa että on yhteensopimaton grafiikkaohjain.Tarkista että laite täyttää minimivaatimukset. Näyttäri tietsikas o NVIDIA geforce 9500m gs. Mitä neuvoksi??? Toinen ongelma o ku katselen tietokoneelta imuroituja leffoja telkus hdmi-piuhan kautta niin kuvassa menee vähänväliä säröilevä aalto ylhäältä alas. En tiedä millä säädöillä sen saisi pois. Kertokaa jos on tietoa.. :OI OI KUULKAA ISOT KIITOKSET ETUKÄTEEN JOS LÖYTYY NEUVOJA JA VINKKEJÄ!!!:thumbsup:
Pistin sitten myös nuo hd asetulset kuntoon ja pari BR-leffaa ruudulle, ensin Sex And The City ja sitten Yön Ritari. Voi hyvä hyssykät, kun oli makeeta kuvaa tuo Yön Ritari HTPC:ltä 1080@24p.. Piti mennä oikeen "aikusten" oikeesti puoleen metriin tuijottaan, että missä ne pikselit oikeen luuraa. Ihan mielettömän hyva kuva, värit ja tarkkuus. Sex And The City oli sitten hd:na pieni pettymys. 1080@50p oli laadultaan jotain 720p tasoa. Pikkusen tässä hävettää, kun on tullu kilvan haukuttua kuvan mustumista edellisissä viesteissä ja nyt sitten pitää kehua, mutta joskus se vain näin on. Sitä myös tässä mietin, että oliskohan sittenkin vaan pitäny sijoittaa vielä muutaman tuuman suurempaan näyttöön (>50"). Jää pieneksi toi leffojen kuva 2,5-3 metrissä tykitykseen tottuneena.
Kantsii kokeilla urheilun ja piirrettyjen leffojen kanssa. Sekä tietysti pelatessa, jos satut sellaista harrastamaan.
tyhmä kysymys ehkä muttaa..mulla siis a656:nen ja PS3. kun katson esim. uusinta batmania blu-rayna hyppii kuvan koko koko näytöstä 16:9:n välillä. tämä ärsyttää.. Voiko tätä muuttaa, kai se pitäisi näkyä niin että "koko näyttö" on kuvassa eikä palkit reunoilla..zoomilla tietenkin saa kuvan isommaksi mutta tekstitykset jää kuvan ulkopuolelle. yritin säätää kuvan kokoa kuvavalinnat alta kohdasta koko, mutta en saa valittua sieltä kuin 16:9 ( en esim. automaattinen leveys). samoin ps3 soittaa muutaman dvd:n niin että kuva keskittyy näytölle ja nyt palkit ovat kuvan reunalla. tämähän ärsyttää vielä enemmän ja taaskaan kuvan kokoa ei pysty säätämään..onko mitään apua?
Tuossa yön ritarissahan kuvasuhde vaihtelee kesken elokuvan ja näin ollen sen pitääkin "hyppiä". Ylä- ja alareunassa palkit pitää olla ellei ole venytetyn kuvan ystävä, mutta jos ne sivuilla on niin olisiko ps3 asetuksissa jotain häikkää?
Ellei kyse ole todellakin tuosta Batmanin ominaisuudesta, niin pleikan resoluutioasetuksista 1080p päälle ja telkkarin näyttöasetukseksi "Just scan" (suomeksi "Vain skannaus").
Täytyy tänne sen verran kirjoittaa, ettei lähes kaikki viestit olisi niin negatiivisia tästä telkusta. Itsellä siis a656 ja 40" ja erittäin tyytyväinen tv:n tuottamaan kuvaan olen. Varsinkin kun on hyödyntänyt AVforumin valmiita kuva-asetuksia ja uskaltautunut jopa käymään siellä huoltovalikossa dynadimmiä "säätämässä"... Pelaamisesta nyt ei ole mitään kokemusta, mutta dvd ja digitv toimii! Eli, jos joku siinä toivossa näitä viestejä lukee, että kannattaako sampan telkkua ostaa, niin omasta kokemuksesta voin suositella, että todellakin kannattaa ostaa. Ehkä mulla ei sitten oo niin tarkka haukan katse, että niitä suurempia "vikoja" löytäisin telkusta
Heh, niin. Taitaa olla että me, jotka olemme enemmän kuin tyytyväisiä, emme tuo ääntämme tarpeeksi esiin.