Itsellä on nyt htpc kokoonpano Kotelo: Antek NSK 2400 Emolevy: Asus M2NPV-VM CPU: AMD 64 X2 Dual Core 4800+ 2.51GHz 1.46hb RAM Emolevyssä on integroitu nVidia gf 6150 näytönohjain joka ei ole HDCP ja näin olle bluray elokuvien katselu ei toimi. Emolevyssä on myös optinen äänilhtö pimeänä. Suunnittelin nyt vähän htpc:n ja pöytäkoneen kovalevyjä päivitellä ja muutella ja samalla ajattelin että voisi päivittää emolevyn jolla olisi nykyaikainen integroitu näytönohjain jolta bluray toisto onnistuu, eli HDCP hyväksytty. Onko ehdotuksia emolevyksi? Nykyemoissahan on optinen lähtö ja HDMI sekä enemmän kun 4usb takana.
Nähtävästi ainakin käsitykseni mukaan ainoastaa NVIDIA:n 9300 ja 9400 näyttiksen (AMD emoissa 8200 ja 8300) sisältävät emolevyt kykynevät toistamaan ongelmitta 24Hz kuvan ja ulostamaan oikeanlaiset äänet.
http://www.silentpcreview.com/article892-page1.html. Mites tollanen jo ko. artikkelin prossulla. Hinta pomppaa jo 250e tietämiin, mites onko parempaa prossu vaihtoehtoa, prossulta vaaditaan vaan että jaksaa purkaa fullHD kuvaa?
Kyllä tuo nykyinen prossusi pitäisi riittää oikeilla codekeilla. AMD 785G taitaa olla uusin piirisarja HD4200 näyönohjaimella, joka vois myös olla vaihtoehtona? esim. Gigabyte's GA-MA785GPMT-UD2H Pieni kellottelu myös onnistunee..
Tuota Gigabyten AMD 785 piirisarjalla olevaa emoa ei oikein löydy vielä Suomesta (ulkomailta?) mutta ATI:n (M4A785TD-V EVO löytyisi, ominaisuuksia kun katselin niin samoilla näyttäisi olevan tuon Gigabyten kanssa. Mites tälläinen kokoonpano: M4A785TD-V EVO 90 AMD PHENOM II X2 550 BLACK EDITION 90 yhteensä 180
Emolevy on itsellä irtisanomassa yhteistyösopimusta. Miltä lähtisi ASRock A790GMH/128M näyttämään mielestänne? Jos vertaa esimerkiksi tuohon Asus M3N78:een. Ei ole aikaisempaa kokemusta integroiduista näytönohjaimista, mutta mietin josko nyt olisi jo aika sellaisen kun pelaaminen ei oikein napostele ja tarvetta ei ole kuin HD:n pyöritykseen.
Nvidian integroitu on parempi H.264-videotoistoon (purkaa enemmänkin kuin L4.1-tavaraa) ja siitä saa tarvittaessa ulos 8-kanavaista LPCM-ääntä HDMI:n kautta.
Nyt tuli huollosta viestiä että emolevy on entinen asus am2 -kantainen (kts aikasempi viesti) ja pitäisi valita uusi emolevy. Mikä olisi hyvä htpc emolevy microatx kokoluokassa, integroidulla näytönohjaimella (hd rautapurku), optinen äänilähtö ja myös tulevaisuutta ajatellen hd äänetkin ulos. Katselin emolyä jossa AMD 785 piirisarja ja ati hd 4200 näytönohjain, jossa oli muistaakseni jotain puutteita hd äänien kanssa, oliko siinä nyt 8 kanavainen lcpm vai mikälie. Komponentteja mitä voisi yrittää käyttää olisi am2 athlon x2 4800+, ddr2 4x1gb. Näyttäis että tuo amd 785 olisi am3 ja am2+ kannoille mutta mites tuo am2? Muistelen ettei noissa kannoissa am2+ ja am2 ole mitään isoa eroa, mutta toimiiko toi? Kännykällä kirjottelu on vähän p.stä, mutta tulikohan selväksi?
Juu, ei saa HD-ääniä ulos näillä näkymin edes 8-kanavaisena LPCM:nä. HDMI:n kautta saa siis vain samat S/PDIF-formaatit kuin toslinkistä.
Tutkin sen verran ettei am2 mene am3 kantaan mutta am3 menee am2 -kantaan. Eli keinun nytten kahden päätöksen välissä: säilytän nyky komponentit eli am2 kantainen emolevy, siihen sitten ahtlon 4800+ ja sitten hd puolelle tuo hd4550. Tai sitten ostan uusiksi ja ostan amg 785, am3 kantaisen emolevyn missä on rhd4200 rautapurkamassa ja sitten odotan ajuripäivitystä kun tulevaisuudessa päivitän vahvistimen, tai sitten lisä äänikortin joka hoitaa äänet. Tutkin lisää ja Asus M4A785D-M PRO on tuki am2, am2+ ja am3 -prosessoreille ja siinä on amd 785g piirisarja, eli onhan näitä. On tässä vielä vähän aikaa asiaa tutkia, pe pitäisi saada vermeet niin saan vkl kasattua htpc:n takaisin toimintaan.. Edit taas: Eli nurkista löytyy tuo hd 4550 näyttis missä on 8 kanavainen LPCM, ja tuo 785g piirisarjan hd4200 gpu on ollut siis floppi ja ei ole kuin 2 kanavainen, niin onko järkevämpi sitten ottaa nVidia 8300 piirillä oleva emolevy, ei tarvisi ulkopuolista näytön ohjainta rautapurkuun ja on sitten tuo lpcm 8ch. Tuon perusteella viimeisin emolevy voisi olla Asus M4N78 PRO tai Gigabyten vastaava.
Nyt on emolevyna Asus M3N78-em, integroitu gf8300 ja am2+ kannalla varusteltu. Piirisarja on n. 80+'c lämmöissä kun integroitu näyttis käytössä, erillis (ati 4550) niin se käy n.60'c (passiivi), piirisarjan lämpöä ei nää kun ei ole integroit näyttis käytössä, mutta on "polttavan" kuuma, joka vissiin selittää kaatuilut. Eli vähän väliä palaa kuva ruutuun ja ei reagoi mihinkään, otin kotelon kannen pois ja laitoin 120mm@1200rpm puhaltamaan siihen niin loppui kaatuilut. Epäilen etten ole tahnaa ingeroidun piirin ja siilin välissä kunnolla, tämän tarkastus vaatii emolevyn irroittamisen, vai viekö suoraan kauppiaalle ja ottaa asian esille, vielä olisi perjantaihin asti 14vrk kaupasta, niin voisi vissiin purkaa kaupan? Vastaako tuo gf8300@amd kanta gf9300@intel kanta, vai onko eri ohjaimet ominaisuuksiltaan? Tuon nykyinen kokoonpano (asus m3n78-em ja amd athlon x2 4800x 1.5ghz) vie enemmän idle virtaa (n.7w) kun edellinen '06 asus m2n -srj. am2 kantainen emo. Mietin vaan kannataako vaihtaa toiseen emoon, onko suosituksia? Luulisi että vuodesta 2006 nykyemot veisi vähemmän virtaa idle:ä..
Ovat erilaisia. GF9300 on 65nm:n piiri, kun GF8300 on 80nm. GF9300 on myös huomattavasti nopeampi 3D-laskennassa.
Mulla on ollut kaksi Asuksen integroidulla näyttiksellä varustettua emoa, M2NPV-VM (GF6150) ja P5N7A-VM (GF9300). Kummassakin se graffapiirin vakiosiili lämpeni käytössä polttavan kuumaksi. Ensimmäiseen virittelin jotain pikkuflektiä ja jälkimmäiseen vaihdoin Noctuan NC-U6 heatpipe siilin, jolla lämmöt laski kertaheitolla muistaakseni jotain 10-20 astetta. Varsinainen ongelma kummallakin emolla oli kuitenkin bugailu Linux-käytössä, vaikka käytössä oli aina uusimmat NVidian ajurit. Tuon ensin mainitun emon kanssa tuli esim. graafista korruptiota ruudulle ja kone kaatui 3D-peleissä lyhyen ajan sisällä (myös Windowsin puolella). Jälkimmäisen emon kanssa kakkosnäytöllä (videotykki) tökki esim. TV-kuva samalla kun ykkösnäytöllä skrollasi webbisivua selaimessa. Kummassakin tapauksessa kaikki ongelmat poistuivat kertaheitolla, kun asensi emolle erillisen näytönohjaimen. Nyt mulla on tässä P5N7A-VM:ssä passiivijäähdytetty 7600GT. Ei varmaan tarvi mainita, että alkaa olla pieni kammo noita integroituja GPU:ita kohtaan.
Millaisia ovat pienemmällä välimuistilla? Vaikea Uskoa että l3-välimuistilla olisi tehokkaampi videoiden purku softalla. e-mallit kiinnostavat mutta hinta ratkaisee. Saattaa olla kaukaa haettua minusta noi e-mallit ovat vain alikellotettuja suorittimia ja myydään kovempaan hintaan. Lisää edittiä Luin silentpcreview että e mallit olisivat valittuja yksilöitä joten siitä ei enään mitään epäselvyyttä.
Olisi myös emolevyn vaihto käsillä ja olen koittanut etsiä tuota Asus M3N78-EM levyä mutta saatavuus näyttää olevan aika heikko. Olisiko M3N78-VM ominaisuuksiltaan vastaava ? Koitin etsiä eroja noiden emojen ominaisuuksissa ja en oikeastaan löytänyt muuta kuin sen että näytönohjain on eri sarjaa 8300 vs 8200. Tulee siis ihan HTPC koneeseen käyttiksenä LinHES Emolevyn vaihdon syynä on se että pitäisi saada VDPAU käyttöön. Onko noilla mitään käytännön eroa ? Koneen muut osat on tarkoitus kierrättää uuteen emoon.
Eikö nykyiseen emolevyysi sovi erillistä PCIe-näytönohjainta? Esimerkiksi GeForce 210 tai GT220 olisivat ihan päteviä ratkaisuja ja niissä on parempi rautapurku (kykenee toistamaan 1080p60-videota). GF8200/8300:n rautapurussa on lisäksi nykimisongelmaa Cool'n'Quietin kanssa.
Nykyisestä emosta Asus M2NPV-VM löytyy kyllä PCIEx16, mutta ei PCIE 2.0. Jos tuohon löytyy sopiva passiivi ohjain mikä ei vie kuin yhden korttipaikan niin se olisi varmaan halvin ja vähiten säätöä vaativa vaihtoehto. Virrankulutus kyllä vähän huolestuttaa erillisen kortin kanssa kun on vain 120W poweri käytössä ja koneessa pari TV-korttia, pari kiintolevyä ja DVD-asema. Voin kyllä tarvittaessa ottaa käyttöön 400W powerin kun joudun kuitenkin siirtämään rojut isompaan koteloon johtuen siitä ettei löydy low-profile DVB-C korttia lukijalla joka toimii Linuxissa.
PCI-E 2.0 kortit on taaksepäin yhteensopivia eli toimii vanhassakin. MSI:ltä löytyy molemmat 210 ja 220 passiivisena yhden slotin versiona, Multitronicista taitaa löytyä. 220 jäähdytin menee kortin yli eli vaatii korkeutta (kuva).
Tällä ei pitäisi olla merkitystä videotoistossa, eikä oikeastaan muutenkaan näillä näytönohjaimilla. Tällaisia passiivimalleja ei taida oikein olla Suomen markkinoilla (MSI:n GF 210 vaatii kuvan perusteella leveyssuunnassa enemmän kuin yhden korttipaikan). Veikkaisin kuitenkin, että aktiivijäähdytteiset GeForce 210 -mallit toimivat ilmastoidussa kotelossa passiivisena ilman jäähdytysrivan vaihtamistakin, kun irrottaa tuulettimen johdon kortista. Lämpötiloja kannattaa kuitenkin seurata aluksi. GF 210:n virrankulutus on maksimissaan 10 W:n luokkaa ja GT 220:n reilut 20 W: http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/gf-210-gt220_5.html Huomaa, että nämä sirut on valmistettu 40 nm:n prosessilla, eli ne ovat huomattavasti energiataloudellisempia kuin 80 nm:n GF8200/8300. Rautapurku tehdään erillisessä suoritinyksikössä, eikä se kuormita näytönohjainta kovin paljon, mutta videon jälkikäsittely, kuten lomituksen- ja kohinanpoisto, ovat raskaita prosesseja. 1080i-videolla paras VDPAU:n lomituksenpoistomenetelmä vaatii GT 220:n tai vastaavan näytönohjaimen. 210 ja integroidut riittävät kyllä toiseksi parhaaseen menetelmään, mikä on myös käytännössä kohtalaisen hyvä.
Kiitos taas vinkeistä. On näköjään passiiviset kiven takana, nuo pari jotka löytyy ovat massiivisia kooltaan. Tuuletinmalleistakin näköjään osa on niin paksuja että vievät 2 paikkaa. Tämä kuitenkin on tarpeeksi soukka ja siilikin on niin iso että ajattelin kokeilla sitä ilman tuuletinta. Ihan tuntematon merkki minulle, mutta ei kai niissä suurempia eroja ole. Etukäteen jo kyllä kauhistuttaa koneen säätäminen kun sen on saanut vihdoin kovalla vaivalla säädettyä omaan käyttöön sopivaksi ja tuo LinHES eroaa aika paljon nykyisestä KnoppMythistä. Eli kysymyksiä on varmasti tulossa.. Onko tuo linuxtv.fi muuten vielä toiminnassa kun ei aukea ainakaan minulla ?