Funny People (2009) (Judd Apatow / Adam Sandler, Seth Rogen, Eric Bana)

Keskustelu osiossa 'Elokuvat' , aloittajana Mika, 13.08.2009.

  1. Mika

    Mika Administrator Ylläpidon jäsen Ylläpito Tukijoukot

    Liittynyt:
    05.02.2000
    Viestejä:
    8 293
    Saadut tykkäykset:
    30
    [​IMG]

    Käsikirjoittaja-ohjaaja Judd Apatow (The 40-year-old Virgin, Knocked Up) on muutaman vuoden aikana osoittanut, ettei mikään ole pyhää, ei edes neitsyyden menettäminen tai lapsen syntymä. Kolmannella ohjaamallaan komedialla Apatow sanoo: "Yritän tehdä hyvin vakavan elokuvan joka on tuplasti hauskempi kuin muut elokuvani. Toivottakaa minulle onnea!" Funny People on tarina kuuluisasta koomikosta joka välttää kuoleman täpärästi.

    IMDb-pisteitä 7.5

    [​IMG] Katso elokuvan trailer

    [​IMG] Katso kuvagalleria

    Ensi-ilta Suomessa 30.10.2009 (USA:ssa 31.07.2009)
     
  2. Clef

    Clef Vakiokasvo

    Liittynyt:
    09.07.2005
    Viestejä:
    614
    Saadut tykkäykset:
    0
    No mites tässä nyt on käynyt?? Suomen ensi-ilta ei todellakaan ollut 30.10. Suoraan kotivideomarkkinoille?? Vai käykö taas niin, että ehtii USA:ssa tulla jo dvd/blu-ray markkinoille ennen...
     
  3. José Carioca

    José Carioca Guest Guest

    Liittynyt:
    08.09.2009
    Viestejä:
    91
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kai Seth Rogenin rooli tässä elokuvassa on "hassunhauska" pilveä vetelevä hieman lihava jotain paskaduunia tekevä hemmo? Olisi todellinen yllätys rooli kaverille.. :hitme:
    Elokuva on sarjassamme kasomatta paskaa ja suoraan dvd:lle. :sick:
     
  4. SpiderJerusalem

    SpiderJerusalem Guest Guest

    Liittynyt:
    17.01.2008
    Viestejä:
    1 014
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tämähän on siitä mysteerinen elokuva, että nimestä huolimatta elokuvassa ei ole yhtäkään hauskaa ihmistä.
     
  5. winterland

    winterland Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    20.08.2004
    Viestejä:
    5 248
    Saadut tykkäykset:
    2
    Tämä oli todellinen yllättäjä. En tiennyt juonesta oikeastaan mitään etukäteen, vain ainoastaan että uusi Apatow/Rogen-yhteistyö on kyseessä. Leffa paljastui alussa mukavan surumieliseksi komediaksi ja Sandler teki leffan alkupuolella hienoa näyttelijäntyötä.

    Loppupuolella ollut ex-tyttöystävä-kuvio meni vähän liian pitkäksi ja hölmöksi kääntämiseksivääntämiseksi. Leffassa oli muuten selvä jakauma hahmojen näyttämisen suhteen, alussa näytettiin Georgen ja Iran lisäksi heidän kavereitaan ja lähipiiriä, loppupuolella vain Lauraa ja Clarkea.

    Apatow ei osaa vieläkään tiivistää leffojaan. Siinä missä aiemmat komediansa ovat olleet hieman ylipitkiä kahden tunnin mitallaan, tämän 2.5h kesto on jo melkoista kunnianhimoa tai typeryyttä. Vaikka katkomista olisi voinut tehdä keskivaiheilla/lopussa, tylsistymään ei päässyt.
     
  6. itnortti

    itnortti Guest Guest

    Liittynyt:
    15.04.2006
    Viestejä:
    582
    Saadut tykkäykset:
    0
    Pitkästä aikaa hyvä leffa 4/5. Adam Sandlerin hyvä suoritus selittyy pelkästään sillä että roolihahmo ei ollut samanlainen kuin lähes kaikissa muissa kaverin leffoissa. Tätä leffaa voisi suositella melkein kenelle tahansa paitsi perus-sandler-leffojen ystäville :)
     
  7. Lightwolf

    Lightwolf Tunnettu käyttäjä

    Liittynyt:
    30.03.2008
    Viestejä:
    354
    Saadut tykkäykset:
    1
    Olipas outo elokuva kun ei ollut yhtään hauska. :OI
     
  8. CleverIndeed

    CleverIndeed Guest Guest

    Liittynyt:
    11.11.2007
    Viestejä:
    5 595
    Saadut tykkäykset:
    1
    Heh. Erinäisissä talk showeissa tästä on näkynyt pätkiä, ja vaikkakin ihan kivoja ideoita kohtauksissa (joskaan tuskin mitään kovin järisyttävän uutta) niin hieman väkisin vääntämisen makua oli havaittavissa. Ja ainakin toisessa kohtauksessa Sandlerin (tai ohjaajan) ajoitus oli pielessä, avaten kohtauksen pointin liian äkkiä.

    Parempia arvioita näistä on hieman hankalaa tosiaan tehdä kun ei tule ikinä katseltua. 2,5 h tuntuu kyllä kidutukselta. :sleep: (Sitten kun joku tämäntyylinen leffa saa oikeasti valtaosin tai edes keskimäärin hyviä arvioita, niin voin tarkastaa.)
     
  9. Phinor

    Phinor Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    25.07.2003
    Viestejä:
    160
    Saadut tykkäykset:
    24
    Mitäs tämän tyylisiä elokuvia on ylipäätään tullut?

    Täytyy kyllä sanoa, että elokuva upposi ja hyvin. Varsinkin ensimmäinen puolikas oli erinomaista sisällöltään ja vaikka toisella puolikkaalla taso hieman tippui, ei 2.5h kestoa kyllä katsoessa huomannut. Nousee Apatowin parhaiden tasolle vaikka ei olekaan sitä perinteistä genreä, eli komediaa.

    Näköjään ongelmia tuottaa jos oletusarvona on, että elokuvan TÄYTYY olla komediaa, koska kyseessä on Apatowin tuotantoa. Onneksi fiksumpi ihminen katsoo elokuvan ilman ennakkoasenteita (vaikka aina sekään ei ole mahdollista, esim. Transformers 2). Toki markkinointitiimiä voi syyttää siitä, että yrittivät myydä elokuvaa aivan erilaisena, kuin se oikeasti on. Mutta minkäs teet, niin se raha jenkkilässä tehdään.
     
  10. P.Kosunen

    P.Kosunen Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    16.10.2005
    Viestejä:
    1 369
    Saadut tykkäykset:
    14
    Tuossa on listattu muutama.

    3-/5 Ei tämä ollut niin huono kuin luulin etukäteen.
     
    Viimeksi muokattu: 29.11.2009
  11. a9801259

    a9801259 Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    30.06.2006
    Viestejä:
    85
    Saadut tykkäykset:
    0
    En suosittele, jos ei todella ole tylsää ja ylimääräistä aikaa tuijotella turhuutta.

    Itselläni oli kokopäivä aikaa mutta siitä huolimatta tylsistyin, vaikka aavistelinkin katsoessani, että ei tämä varmaan alussa esille tuodusta kerronnasta paljon muutu.

    Väkinäisen hauska, mukamas.

    Arvio 1/5
     
  12. Clef

    Clef Vakiokasvo

    Liittynyt:
    09.07.2005
    Viestejä:
    614
    Saadut tykkäykset:
    0
    Leffahan on varmaan liki kolmen tunnin mitallaan aivan katastrofaalisen ylipitkä. Sitä vaivaa myös se, että päähahmoista (tai oikeastaan sivuhahmoistakaan) ei oikeastaan välitä tuon taivaallista. Se, että kuolemansairas henkilö (tämä ei ole spoileri, tulee selville ihan alussa) vielä sattuu olemaan syvästi inhoamani Sandler, ei ainakaan tee tuohon parannusta. Sandlerin paras näyttelijätyö on Punch Drunk Lovessa, mutta siinäkin mies vetää sellaisen samanlaisen retardi-hahmotelman, minkä aina ennenkin - tosin hieman hienovivahteisemmin kuin tavallista. Itse asiassa viittaukset Sandlerin omaan Waterboy-osaston mestarituotantoon tässä tämän "Georgen"-hahmon järjettöminä leffoina oli selkeästi yksi leffan valopilkuista.

    Leffaa myös markkinoitiin selkeästi hulvattomana ensemble-komediana, kun se ei oikeastaan sitä ole, vaan pikemminkin oikein epäonnistunut draaman yritelmä.

    Ja onkohan ihan oikeesti välttämätöntä, että se Apatow tunkee ne kieltämättä söpöt vaimonsa (Leslie Mann) ja penskansa joka leffaan? Piti vielä esitellä sen yhden kakaran laulutaitoja kaiken kukkuraksi.

    Uskoni Apatowiin komedian kultasormena on haihtumassa...ja Seth Rogenin v-mäinen läski pallinaama on alkanut pistelemään vihaksi todella. Viimeistään aivan hirveän Zack & Miri -fiaskon jälkeen...

    Paljonhan tuossa on improvisointia, niin kuin Apatowin edellisissäkin komedioissa, sen kyllä huomasi. Hyvin iso osa näyttelijöiden reaktioista oli aitoja, väittäisin.
     
    Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen: 03.12.2009
  13. Samppa

    Samppa Lähes henkilökuntaa Tukijoukot

    Liittynyt:
    13.06.2000
    Viestejä:
    14 061
    Saadut tykkäykset:
    26
    Pikkukivailuksihan tässä sorruttiin. Huumori toimi vain paikoitellen, draama oli lopultakin varsin latteaa, eikä näiden yhdistämisessä oltu päästy täysin tasapainoon.

    :):):)-
     
  14. Professional

    Professional Stirlingite Tukijoukot

    Liittynyt:
    09.08.2004
    Viestejä:
    11 428
    Saadut tykkäykset:
    673
    Oudon epätasainen elokuvakokemus ja ehdottomasti liian pitkä sellainen. Välillä päähenkilöstä tykkäsi ja sitten vihasi. Ei oikein saanu otetta missään vaiheessa. Rogenin hahmo siinä sivussa oli oikeastaan ihan hyvä. Muutamat stand up kohtaukset oli oikeinkin hauskoja tuoden elokuvaan sitä komediaa. Muuten mentiin enemmän tai vähemmän draaman ehdoilla. Apatowin likka veti söötisti sen Memoryn. Elokuvassa oli myös aivan tuhottomasti cameo-rooleja. Niitä oli mukava bongailla. Hauskin tais olla se kun Eminem rupes huuteleen Ray Romanolle.

    Jotenkin vaikee leffa arvostella. Heitetään nyt vaikka...

    ***

    Hauskin ihminen tässä elokuvassa oli ehdottomasti Eric Bana!
     
  15. Pazze

    Pazze Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    16.09.2003
    Viestejä:
    5 019
    Saadut tykkäykset:
    153
    Elokuva oli kunnianhimoinen yritys, mutta kun ei onnistuttu niin tuloksena oli helvetin huono ja ylipitkä räpellys. Leffa oli liian pitkä, siinä oli epäkiinnostavia tai enintään ärsyttäviä hahmoja, kerronta tökki pahasti. Ja ei tämän ollut tarkoituskaan olla komedia. 2/5