Mitäs porukat on tehneet ikkunan puitteiden kanssa kerrostaloissa maalaamisen suhteen. Meillä on puitteet semmoset mustan ruskeat ja aika synkät. Mitenkähän niiden maalaus kun puitteet on kumminkin väleistä ja ulkoa samanlaiset eikä sitä kerrostalossa oikein saa pihan puolta sutia.:hitme:
Tuo "selvästi havaittavissa" on aika marginaalikysymys. Monen mielestä meillä on suht vaaleat seinät olohuoneessa ja värisävy on G484. Tällä on uusi hieno nimikin, taisi olla talkki, mutta jos tätä oikeaan talkkiin vertaa, niin selkeästi enemmän punertavaan kallella. Eteisessä ja keittiössä taas on H497, nimeltään kaoliini. Tätä voisi luonnehtia luonnossa hyvin neutraaliksi ja kannattaa katsastaa, jos haluaa neutraalia sävyä, mutta ei maalarinvalkoista. Neuvoisin tekemään seuraavaa: Mene tikkurilaa myyvään liikkeeseen ja valitse kauppa jossa on se kolmen värilämpötilan lampputeline sekä saatavissa värilastukaapin alaosasta täydet värikarttakansiot. Oleellista on osata seurata värinumerointia, jossa kirjan M on aina kantaväri. Siten kannattaa _aina_ katsoa kaikkien sävyjen kantaväri. Tämä siitä syystä, että tuo kantaväri kertoo ns. pohjasävyn, joka luo värille perustunnelman. Tästä F kirjaimen suuntaan kantaväri vaalenee ja M-kirjaimen suuntaan on värin harmaataitto. Pelkkää vaalempaa tai harmaampaa sävyä tuijottamalla menee usein pieleen, sillä ympäröivä valo ja esineet sävyttävät helposti liikaa värilastua. Oleellista on siten tuijottaa sitä pohjasävyä, koska se pohjasävy aina tulee luomaan värille ominaisen piirteensä. Värilastussa tämä pohjaväri saattaa olla liki huomaamaton, mutta sopivassa valossa kotona saattaa sieltä pompata yllättävästi esiin vaikka punertavan tai sinertävän sävy. Noiden pohjasävyjen avulla voi sitten pelata aika hyvin, kun vertailee noita eri vaalean tai harmaataiton lastuja kunkin lastun kantaväriin. Valitsee muutaman lastun, laittaa ne rinnakkain ja käyttää niitä kaikkien kolmen värilämpötilan alla. Tällöin saa suht hyvän käsityksen siitä, miltä sävyt näyttävät erilaisessa valossa ja eri vuorokaudenaikoina ja miten saman pohjavärin vaalea/tumma/harmaataitto tulee esille. Jos mukaan saa vielä palan parkettia / kaappia / tmv, niin kokonaisuuden saa jo suht hyvin selville maalikaupassa. Ja tietysti muistaa sen, että suurena pintana väri on asteen vaaleampi. Värilastut on tehty niin, että lastun sävyt sopivat kaikki yhteen. Luonnollista tietysti, koska pohjasävy on sama. Toisaalta valitsemalla väriä samasta lastusta saa kotiinsa imo ihan liikaa samaa sävyä, joka johtaa siihen, että mikään ei tule esille vaan kaikki latistaa toisiaan. Jos on vaikka perinteinen vaalean keltaiseen kallellaan oleva palaparketti, vähän keltaiseen kallellaan oleva pyökkikeittiö ja tähän haluaa valita "vaalean lämpimän keltaisen", käy helposti niin, että kaikki näyttää tylsän keltaiselta, eikä mikään nouse esille (toisaalta näistä tuskin kukaan haluaa nostaa mitää esille =) Jos sitten ei ole käsitystä siitä, mitkä sävyt sopivat yhteen, ottaa esille vaikka ne tikkurilan kaunis koti värilastut ja yrittää hakea niistä jotain täydentäviä juttuja. Jos kyseessä on efektimaalaus, muistaa kuitenkin sen, että vaalealle seinälle maalattu tumma kuvio näyttää lastua tummemmalta. Lopuksi kehottaisin revittelemään väreillä. Tumma toki pienentää huonetta, mutta sen mikä koossa häviää, tunnelmassa voittaa. Maali ei lopulta ole kovin kallista ja makuuhuoneen maalaa uusiksi yhden viikonlopun aikana. Seinien väriin ei siten kannata suhtautua lopullisena ratkaisuna, vaan samalla tavalla kuin verhoihin tai muihin sisustusjuttuihin: värin voi vaihtaa koska vaan, eikä se ole kovin suuri juttu. Esim me ollaan tässä kuuden vuoden aikana asuttu kahdessa asunnossa, huoneita näissä yhteensä (keittiöt, vh mukaanlukien) 11 ja erilaisia maalisävyjä ollaan kokeiltu varovaisesti arvioiden ehkä 14. Asunnon eri huoneet voi kuitenkin olla ihan reilusti eri sävyisiä, kunhan vaan katsoo, että ne sävyt on edes jotenkin yhteensopivia ja/tai asunnon aikakauteen uskollisia. Tällä hetkellä jos katsoo, niin meillä on: X426 tyttöjen huoneessa (hyvin vaalea violetti) V449 vanhempien makuuhuoneessa (suht voimakas vihreä) S440 työhuoneessa (voimakas petroolinsininen) G484 olohuoneessa (hiekka/kerma) V485 videotykin takana, liukuovessa ja seinäefektissä olohuoneessa (tumma savi) H497 muut tilat eli keittiö, eteinen, portaikko ja yläkerran aula (aika neutraali harmaa Eli siis tosi eri sävyjä, mutta kuitenkin yhdessä kivasti toisiaan täydentäviä. En suosittele valitsemaan "maalarin" tai "paperinvalkoisena", se vaan on pirun tylsä väri. Me vetäistiin tolla koko edellinen kämppä ja alle vuoden päästä kaikki huoneet oli maalattu uudestaan.
Kaipaisin myös kokemuksia PFS-sarjan ruiskuista. Maalattavaa seinäpintaa tulee olemaan aika paljon, lisäksi ajattelin maalata ovet + karmit. Varmasti käyttöä myös tulevaisuudessa.
Osaako joku sanoa löytyykö kattoon tarkoitettuja mokamukeja (saneerausrasia taitaa olla virallisempi termi)? Seinään niitä on mutta mikä on fiksuin tapa tehdä valmiiseen kattoon uusi kattorasia lampulle? edit: Koska lampussa on itsessään isohko kattoa vasten tuleva peittävä kupu ja se tulee kiinni kierretangoilla, niin päädyin tuollaiseen liitteen mukaiseen ratkaisuun. Eli puuruuveilla tuo kattoon ja piuha läpivientipalikan kera läpi tuosta keskireiästä.
Strömforsilta löytyy RJE 06 (SSTL: 11 501 70). Nysiä löytyy kyseiseen rasiaan sekä putkitetulle että putkittamattomalle asennukselle.
Tuo ei liene minun ongelmani. Yleensäkin pyrin viimeiseen asti välttelemään noiden "susimukien" käyttöä. Huppe tuossa jo yhden mahdollisen konstin kertoikin.
Jos juuri sillä kohdalla sattuu puu olemaan. Mahtaako skannerit kuinka syvälle ottaa? Meinaan vaan että jos alkaisin nyt oman kämpän kattoon tekemään paikkaa tollaselle rasialle, niin tarttis kaivaa rakennekuvat esiin ja toivoa, että ne juoksut on tarkasti paikoillaan.
No sitten siellä on jotkin pintakoolaukset/rimoitukset johon esim. kattopaneelit on kiinnitetty. Ne kestävät varsin kovankin painon. Jos sellainenkaan ei satu kohdalle niin sitten leikkaa vanerista soiron, pujottaa sen pyöreästä aukosta sisään kahden-neljän riman taakse ja ruuvaa rasian siihen vanerinpalaan kiinni. Vanerinpalan "korkeutta" voi säätää tunkemalla sen ja rimoituksen väliin erikokoisia soiroja tai vaikkapa mummon vanhoja kengänpohjia. Samalla täytyy varoa ettei revi höyrynsulkumuovia rikki vanerin terävällä reunalla (reunan voi suojata esim. kuplamuovilla). Eli vähän samaan tyyliin kuin Gyproc seinän voi paikata pujottamalla vaneria sen taakse ja pistämällä paikan uudesta Gyprocista. Rasia tulee alas sen jälkeen kun koko katto on tullut ensin.
F497 eli paperia laitettiin eteiseen ja keittiöön. Huomattavasti mukavampi kuin maalarinvaloinen, jota ehdittiin sivellä makkareiden seiniin. Jokaisessa makkarissa on yksi seinä maalattu jollain toisella värillä, mutta maalarinvalkoisen harmaus ahdistaa siltikin. Olkkarin kolmeen seinään tuli F503 eli jasmiini, joka on hieman lämmin sävy ja erottuu selvästi paperinvalkoisesta. 2,7 litran purkkiin F503:sta tulee minimimäärä okraa, oranssia ja mustaa. Eivät pysty sävyttämään pienempään purkkiin, koska koneella ei pysty annostelemaan pienempiä pastamääriä (ainakaan lähi-K-Raudassa). Jalkalistoiksi vaihdetiin hieman korkeammat valkoiset listat, jotka ovat huomattavasti tyylikkäämmät kuin edeltävät tammeen sävyyn käsitellyt.
Meidän remonttikohteessa tulee huomenna ruiskutasoitusmiehet paikalle. Valmista tulee todella nopeasti ja hintakaan ei mielestäni ole mitenkään paha. Ensiviikosta pääse sitten maalaamaan seiniä ja seuraavana viikonloppuna pitäisi saada jo paneelit kattoon. Laattamiestä seuraavaksi tarvitaan, mutta ekat tarjoukset ovat olleet aikalailla kalliita (esim. 1500/55m2 ja tämä vielä pimeänä).
Itse en huutelisi pimeänä maksamisesta julkisesti foorumeilla. Ei mene pitkään jos joku tahtoo henkilöllisyyden selvittää ja siitä jää kiinni. Veropetos on pahin rikos mitä Suomessa voi tehdä.
Kaikki työt on tehty kuitilla. Saa tulla ihan tarkastamaan Viimevuonna meni kotitalousvähennys rajat rikki, mutta silti kaikki työt tehtiin kuitilla. Kyseinen firma ei tarjonnut muuta maksuvaihtoehtoa, minusta tuo on firman ei minun ongelma. Lähinnä ilmoitin tuon hinnan, jotta saisin täältä mahdollisesti jotain osviittaa siitä mikä olisi ns. sopivampi hinta tuolle työlle. Minusta 55m2 lattialaatan asennus ei voi maksaa noin paljoa (27€/m2).
Kyseessä siis pelkkää lattialaattaa? Koko? Kaverin luona laatoitettiin kahdestaan kahdessa päivässä 80m2 50x33cm laatalla. saumaus sitten tuohon päälle. Jos laskee vaikka ihan tuntihommina noin 35/h niin kyllä se sinen puoleentoista tonniin menee mutta kyllä silloin pitäisi olla jo ihan kuitillinen hinta kyseessä.
Me maksettiin vanhalle ammattitaitoselle laattamiehelle 20€ tunti ja valmista tuli. Noin 40m2 tuli laattaa ja 1500€ oli kustannus. edit: niin siis tässä on jo kosteuseristeet, oikasut, yhden kevytbetoni seinän muuraus ja sitten saumaukset ja silikonien vedot samassa.
Ei tuo nyt mikään ihan mahdoton ole, pk-seudulla monet tuntuvat ottavan jopa 50e neliö suht suurestakin urakasta. Itse maksoin n. 25e/neliö verokortille tehtynä, joten kyllä halvemmallakin onnistut löytämään. Jos vaan aikaa ja vaivaa löytyy, niin tämä on aika fiksu paikka: http://kodinremontit.fi/ Tuolta parikin tuttua on löytänyt tekijöitä. Ylipäätään kun kilpailuttaa niin muutama pikkujuttu: 1) Pyydä tarjous vähintään kahdelta, mielellään noin viideltä 2) Pyydä tarjous kirjallisena. Kirjallisessa tarjouspyynnössä kerrot mitä tehdään mahdollisimman tarkkaan (mitat, materiaalit, työvaiheet, siistiminen jne). Asiat kannattaa visoalisoida piirtämällä käsin / googlesketch / tmv. Lopputuloksen vaatimustaso kannattaa määritellä jo olemassaolevaa pintaa vasten esim maalin tasaisuuden, saumojen / silkonien / listojen tarkkuuden suhteen. Tässä voi hyvin käyttää apuna kuvia. Tarjouspyynnössä kannattaa sopia niin, että maksat työt ja tarvikkeet erikseen. Tarvikkeet maksat vain ostokuitteja vastaan. Tarjouspyynnössä vaadit, että urakoitsija esittää voimassa olevat vakuutukset ja märkätilojen tekijä märkätilasertifikaatit. Jos näitä ei esitä, urakoitsija ei saa aloittaa työtä. Lisäksi tarjouspyynnössä kannattaa vaatia edellisten urakkakohteiden yhteystietoja. Itse soitan aina vähintään yhteen, mielellään kahteen paikkaan. Jos urakoisija ei näitä kykene antamaan, suosittelen skippaamaan tämän urakoitsijan 3) Erittele tarjouspyynnössä maksuaikataulu. Pienessä remontissa (muutama tonni), varmasti onnistuu vasta lopussa, suuremmassa voi olla paikallaan esim puolessavälissä puolet. Sisällytä mukaan ehdottomasti myöhästymissakko, jonka sopiva määrä on 10% urakkasummasta kultakin alkavalta viikolta. Sakkoa menee, jos työ ei ole vastaanotettavassa kunnossa eli taso ei vastaa tarjouspyyntöä. Sakoille ei kuitenkaan mennä hyvin pienen puutteen takia, jos esim jostain puuttuu pieni sipaisu maalia, se ei riitä sakkoon 4) Maksuerässä viimeinen erä, esim 10% urakasta maksetaan vasta sitten, kun urakka täysin vastaanotettu. Ts jos työn urakka on vaikka 10 000e, puolet maksettiin about puolessävälissä, niin 4000e voidaan maksaa sitten kun urakka on käytännössä valmis, mutta joku ihan pieni juttu puuttuu (esim äijä tulee seuraavalla viikolla laittamaan jonkun listanpätkän). Viimeinen 10% menee maksuun vasta sitten, kun urakoitsijan ei tarvitse tulla korjaamaan yhtään mitään. Toinen vaihtoehto on, että maksat tarvikkeet vasta sitten, kun koko remontti tehty. Missään nimessä kaikkea ei kannata maksaa, ennenkuin viimeinenkin asia on tehty. Monet firmat eivät suostu antamaan kiinteää urakkahintaa suht pienissä töissä. Tuntuu koskevan varsinkin sähkö ja putkimiehiä. Näissä tapauksessa pyydä kirjallinen arvio tuntimäärästä ja vaadi, että urakoitsija ilmoittaa vähintään puolessavälissä tästä tuntimäärästä, missä mennään. Suuressa urakalla portaat voivat myös olla 25, 50, 75. Jokatapauksessa urakka-arviotuntimäärät eri firmojen välillä antavat vähän käsitystä siitä, paljon homma voi tulla maksamaan. Budjetoinnissa käyttää vaikka aritmeettistä keskiarvoa +15%. Jos sitten käy niin, että urakoitsija ilmoittaa 50% arviotunneista käytetyksi, mutta samaan aikaan arvio, että työstä on tehtynä vasta 30%, kannattaa alkaa miettiä, missä on mennyt pieleen ja voiko itse tehdä jotain, joka auttaisi säkärin/putkarin duunia. Tällä vältetään tilanne, jossa postista tippuu 40% arviosta suurempi lasku ja sitten kiistellään, onko se järkevä vai ei. Tässä muutamia firmoja pk-seudulla, joihin olen itse ollut tyytyväinen: TK-maailma (pikkuremontit) Sähkö-Simola (sähkötöitä) Espoon putkiasennus (putkihommia, myös vaativampia hitsauksia näihin liittyen) Groma (ikkunakunnostusta, pääasiassa yhtiötä)
Ymmärrän periaatteen, että tarjouksia kannattaisi kysellä monesta paikasta ja kaikki pitäisi kirjallistaa parhaan mukaan. Tässä olen kuitenkin törmännyt sellaiseenkin ongelmaan, että välttämättä firmat ei halua ottaa työtä lainkaan vastaan. Olen jo pitkään etsinyt tahoa mikä tekisi ilmanvaihdon kuntoon. Kun kyseessä on remonttikohde ja matala harjakatto niin on ongelmia saada miehiä tuota tekemään. Paikalla on käynyt useita tahoja, mutta vain yksi tarjous on saapunut. Kaikki vaikuttavat kiinnostuneilta kunnes ovat käyneet katsomassa (ja tietenkin kaikki ovat luvanneet tarjoukset toimittaa). Meillä on nyt käynyt kolme ammattilaista, eri aloilta: 1. Kaivinkonefirma Expressi oy, joka hoisi homman ajallaan ja ilmoitti ongelmista jos niitä oli. Hinta vastasi tarjousta ja pelkkää hyvää sanottavaa. 2. Sähkömies, lam-yhtiöt oy, antoi tuntiarvion. Tunteja käyttämättä nyt 11 ja loppuasennukset vain tekemättä. Käytännössä koko talon kaikki sähköt on uusittu, sähköliittymän pääsulakkeet nostettu jne. Ammattimies koska arvio oli noin tarkka ja kaiken lisäksi hintakin kohdallaan. 3. Putkimies, Kirkkonummen actek oy. Tämän kanssa ei oikein mikään ole onnistunut. Mies ei ole paikalla kun pitäisi. Tekee työtä todella hitaasti ja dokumentoi miten sattuu. Hankala vaihtaa kun iso osa töistä on tehty ja kukaan muu putkari ei halua jatkaa