olen ostamassa uutta telkkari 55-60 tuumaista en ole koskaan ennen omistanut plasmaa mutta nyt olis tarjolla ihan hyvän hintaisia 60tuumaisia plasma tölläjä mut kumpi sit kannattaa laittaa? lcd vai plasma? tv tulee suurimmaksia osaksi leffojen katselemiseen ja ps3/wii pelaamiseen,ehkä joskus koneenkin saatan liittää töllöön. digikuvaa sit tulee katsottua varmaan aika vähäsen mut olishan seki kiva että näyttäis ihan hyvältä tommoista telkkari olen miettinyt? onko porukalla tuosta kokemuksia? http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=53284 LG PK760N -plasma-tv 60" LG PK760N: • Antenni- ja kaapeliverkon digiviritin (DVB-T & DVB-C)+ teräväpiirtoviritin • Resoluutio: 1920 x 1080 Kirkkaus: 1500 cd/m² • Dynaaminen kontrasti: 3 000 000 3 000 000 :1 • Ääniteho 2 x 10 W • Elektroninen ohjelmaopas • 2000 sivun teksti-tv • Liitännät/sivulla: AV-tulo, HDMI, paikka maksukortinlukijalle (lukija ei sis. hintaan), USB 2.0 (mm. MP3, JPEG, DivX-HD ja mkv.). Takana: 3 x HDMI, Scart, komponenttitulo (Y, Pb, Pr), digitaalinen (optinen) audiolähtö, PC-tulo (D-sub), PC-audiotulo, LAN, (RJ45), Wireless-ready (LG AN-WL100E), WiFi/DLNA Ready USB liitännän kautta (LG AN-WF100), RS-232C • Mitat jalustoineen (l x k x s): 140,2 x 93,4 x 38,4 cm, paino 50,3 kg • 2 vuoden takuu. minua mietyttää muuta asia plasmoissa koska en ole koskaan omistanut: kuvan kiinni palaminen?kuinka helposti se palaa siihen sit? onko noissa plasmoissa jotain viivettä/lagia ku pelaan ps3 jotain nopea tempoista peliä tai katsoo bluray? onko tv kovaääninen? valovuodot? -plasma-tv tuottaa upeaa Full HD -kuvaa 600 Hz:n tekniikalla ,aikaisemmat tv:ni ovat olleet 100Hz:n ,mitä eroa tuossa nyt on ku tuossa on niin iso toi hz määrä? sit olen kuulut kans jotain sisään ajo dvd:stä? mikä sillä on tarkoitus? kauan sitä pitäis pitää päällä? ja mistä niitä mahdollisesti voi hankkia? onko siitä jotain höytyä? onko noissa isoissa kokoluokissa 55-60tuumasissa LCD vai PLASMA sitten parempi? suositteletteko jotain muuta tv:tä? hinta haarukka on siinä 2k€ paikkeilla vähän ali tai yli LCD/PLASMA (55-60) kuhan telkkari olisi hyvä kiitoksia etukäteen jo vastauksia
Jos satut saamaan hyvän yksilön älyttömällä mäihällä, niin LCD on ihan hyvä valinta varsinkin jos katselutilasi on valoisa. Noin ison television palauttamisessa on oma vaivansa, niin paras olisi jos liikkeessä pimeässä huoneessa pääsisi oman yksilönsä testaamaan ennen kotiinraahausta. Plasman saa kuljetuksessa keskimäärin helpommin hajalle kuin LCD:n. Digikuva DVB-T verkosta ei tuossa kokoluokassa näytä enää hyvältä. Mieluummin LG:ltä joko 5xx tai 9xx plasma kuin tuo 7xx välimalli. Kuva ei nykyisin enää plasmoihin oikein pala kiinni, mutta haamukuvia voi ja jää joksikin aikaa ruutuun, jos kuvaruudulla on jonkin aikaa staattisia elementtejä. Panasonicilla Pioneerin jälkeen näissä vähiten ongelmaa. Sisäänajo DVD on television kalibroimisen "helpottamiseksi" ja plasmasolujen tasaisen vanhenemisen takaamiseksi (ensimmäiset 100h kriittisimmät). Ei nykyään enää mitenkään välttämätöntä, mutta plasmaa ei kannata kuitenkaan ajaa täydellä kirkkaudella heti alussa. Kumpi on parempi on lähes mahdoton kysymys. Tuossa hintaluokassa 50" Panasonic TX-P50V20 luultavasti paras valinta, mutta tätä suuremmissa kokoluokissa valinta menee jo vaikeaksi. LG:n 60" PK950 mallia saisi varmaankin postikuluineen 2000€ paikkeilla. Toshiban LCD LD (local dimming LED) 55SV685D malli menisi jo 2200€ paikkeille. LG Electronics 55LE8500 joka olisi ns. turvallisen rajalla on jo yli 2300€. Jos pystyt pimentämään katselutilaasi riittävästi, niin videotykki olisi paras valinta. Tässä voi kesän aikana tulla koviakin tarjouksia sillä mm. 3D-mallien myynti ei ole nähtävästi ollut mitenkään kovin vauhdikasta ja ihmiset ovat hieman heräilleet kyselemään DVB-T2 virittimiä. icedevil: 7xx-sarjassa on ollut jotain outoja vikoja - 9xx sarjassa on filtteri joka parantaa plasman katseluominaisuuksia hieman valoisammassa tilassa ja toki ominaisuuksiakin on reilusti enemmän kuin 5xx-sarjassa... Noilla hinnoilla ei toki vielä kannata ostaa
joo tuota LG 60" 60PK950 olen katsellu kans verkkokauppa.com maksoin viel 2544e ,gigantissa näytti olevan 2499e http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=51827 Koko: 60" 600Hz Max Sub Field Driving WiFi® Ready Smart Energy Saving Resoluutio: 1920x1080 Kirkkaus: 1.500 cd/m² Dynaaminen kontrasti: 5 000 000 5 000 000 :1 Kaiuttimet: 2 x 10W DVB-T ja DVB-C digiviritin Liitännät: 4x HDMI, 2x komponentti, Digital Audio Out (Optical), LAN, VGA, CI mikä tekee tästä sit paremman ku tuosta 7x tai 5x :hitme: yritin googlailla mut en löytäny mistään suomen kaupasta :/? LG Electronics 55LE8500 videotykkiä olen kans miettinyt fullhd-tykki,kangas"70-100",hd-digiboksi siinä tulee varmaan hintaa2-3k€? katselen kyllä leffoja yleensä iltaisin jne pimennys mahdollisyys on. kauan noitten tykkien lamput yleisesti ottaen nykyisin kestää? ei ole tykeistä kyl minkäänlaista tietoa ? pitääkö ne nykyisin viel kovaaki ääntä? löytyykö noista tykeistä monta hdmi yleensä? ku jos pitäis digiboksi,bluraysoitin,ps3,wii,tietokone liittää vaikka on kai niitä jotain hdmi jakorasioita jne..?
Tässä olisi muuten kohtuullinen tarjous, voisi Suomessakin jostain löytyä edullisesti poistotarjouksena. Tuossakin televisiossa kyllä omat ongelmansa. https://www.technikdirekt.de/main/e...ll/375900/-/article-lg-55-sl-8500-140cm.html? Tuo 55LE8500 on aivan uunituore Edge LED televisio uudenlaisella "alueellisella" himmennyksellä. Täällä arvostelu tuon television pienemmän kokoluokan yksilöstä. http://flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1272872392
Viittaat varmaankin pilveilyyn (clouding), sitähän monissa LCD-televisioissa on. Mutta ei aina ja kaikissa, vaan merkki, malli ja tietenkin tv-yksilö/tuotantoerä vaikuttaa. Omassa LCD:ssäni sitä ei onneksi ole lainkaan, mutta niin monta ikävää raporttia netistä löytyy, että ko. "ominaisuus" on syytä ottaa huomioon. Ainakin jos katselee huomattavasti hämärämmässä, kuin mitä kaupan valaistus on. Tähän liittyen kannattaa lukaista DVDPlazan ketjut ko. aiheesta, sekä uusin MikroPC, jossa onkin yllättävän asiallisen oloinen testi (Pansun plasma vs. LCD-televisiot, myös pilveily testattiin :thumbsup: ). Pilveily ei onneksi plasmoja vaivaa, mutta totuuden nimissä on mainittava, että niissäkin on omat "ominaisuutensa", joista myöskin löytyy todella paljon juttua haku-toiminnolla (joskus äänekäskin pörinä kirkkaimmissa kohdissa, tiettyjen Panasonicien ajan myötä - suhteellisen nopeasti kuitenkin - huononeva mustan taso, plasmakohina, joidenkin harvojen näköaistia häiritsee myös fosforiviive ja/tai kuvan jatkuva vilkkuminen). Virrankulutuskin on edelleen selvästi suurempi, kuin LCD:issä, vaikka hieman parannusta onkin tapahtunut. Kirkkaaseen valaistukseen LCD on edelleen järkevämpi vaihtoehto, niissä kun on lähes aina selvästi suurempi maksimikirkkaus. Mustan taso - siis hämärässä arvioiden - ei enää nykyään ole automaattisesti LCD:ssä huonompi, voipa joskus olla jopa parempikin. Tai jopa paljonkin parempi vuosimallienkin erotessa, kuten omalla kohdallani (vaihdoin Panasonic PX70 -plasman hieman tuoreempaan, suurempaan ja toki kalliimpaankin Sony X4500 LCD:een). Sen sijaan mustan taso - valoisassa arvioiden - lienee LCD:issä useimmiten joko parempi tai vähintään yhtä hyvä, koska monien/kaikkien plasmojen ruutu näyttää valoisassa enemmän tai vähemmän harmaalta, mustan sijaan. Gigantissa on palautusoikeus, olikohan nelisen viikkoa. Siitä iso plussa. Juuri missään muualla ei vastaavaa taida olla, siis ns. kivijalkaliikkeistä puhuttaessa? Nettiostoksissakin periaatteessa on aina, mutta käytännössä taitaa paljonkin vaikuttaa, että mitä ostaa ja mistä ostaa. On varmastikin todella ikävää laittaa tonni tai pari telkkariin, jonka kuva on sitten hämärässä täynnä pilveilyä. Etenkin jos liike ei enää ota takaisin ja huollon sekä maahantuojan mielestä se on ihan vain "LCD:n ominaisuus" (vaikka ei kaikkia LCD:iä vaivaakaan...). Samaltahan se kuva näyttää, jos suurempaa ruutua katsotaan hieman kauempaa. Tai jos skaalaus yms. sattuu olemaan selvästi aiempaa parempaa, voi se suurempi kuva näyttää yhtä hyvältä/siedettävältä jopa samaltakin etäisyydeltä, kuin vanhemmassa ja pienemmässä töllössä. Ainahan on jonkunlainen kompromissi tehtävä, itselle sopivin painotuksin, mikäli tv toimii "yleiskoneena" (tv-ohjelmat/DVD-leffat/Blu-ray/pelaaminen/YLE-areena tms. nettikäyttö...). Eli jos et pelaa niitä "ADHD-räiskintäpelejä", niin pelinopeudella ei ole juuri sinulle yhtään mitään merkitystä jne. Kaikkiin plasmoihin varmaan edelleenkin saa kuvan jopa pysyvästikin palamaan, mutta se taitaa vaatia jo sinnikästä yritystä tai törkeää huolimattomuutta. Ainakin joissain tapauksissa saattaa automatiikka himmentää/sammuttaa töllön, pelastaen täystuholta. Tuntikausia täysin staattista kuvaa näytettäessä ei plasma kyllä edelleenkään ole se optimaalisin valinta, mutta normaalissa tv:n katselussa asiasta ei kannata murehtia. Tosin, jos katselee suhteellisen paljon 4:3-kuvaa, saattaa mustien pystypalkkien kohdan vuosien myötä huomata ainakin hienoisesti erottuvan, ko. alueiden aavistuksen poikkeavan kirkkauden vuoksi. Ei tämäkään yleensä taida minkäänlainen ongelma olla. Väliaikainen "palaminen" (image retention) voi kyllä ainakin joissain malleissa olla joidenkin silmiin liian häiritsevää. Etenkin jos kirkkautta/kontrastia joudutaan pitämään suurella (eli olisi siis pitänyt ostaa LCD...). Vaan eipä tämäkään taida valtaosan mielestä mikään varsinainen ongelma olla normaalissa tv-käytössä. PS. Esitteiden kontrasti- ja wattilukemia on totaalisen turha vertailla. Lukuisat testit ovat tämän jo moneen kertaan osoittaneet. Noin miljardi kertaa merkittävämpi tieto on oikein ja rehellisesti mitattu (= järkevä maksimikirkkaus & säädöt muutenkin järkevästi) ANSI-kontrasti, eikä joku mainosmiesten vilppikonstein aikaansaama tai jopa täysin tyhjästä nykäisemä lukema. Mainostajilla on - merkkiin katsomatta - taas kerran mopo karannut, eikä loppua näy. Esim. Sony KDL-40NX700AEP (MikroPC 6-7/2010): - valm. ilm. 1 000 000:1 (ns. "esitekontrasti", eli kansankielellä valhe) - mitattu maksimikontrastisuhde: 7 440:1 (= vajaa prosentti (0,7 %) esitekontrastista!!!) - se tärkein, eli mitattu ANSI-kontrasti: 817:1 (= vain kolmasosa siitä, mitä testin parhaassa. Ja vain 0,08 % esitekontrastista ja vajaat 11 % mitatusta maksimikontrastisuhteesta.)
Tarkoitin juurikin pilveilyä ja Edge LED mallien mukanaan tuomaan kulmien pahentuneita taskulamppuja ja reunojen epätasaista valoisuutta. Sinun X4500 mallissasi nämä ominaisuudet eivät vaan pääse oikeuksiinsa Local Dimming tekniikan ansiosta Panasoniceista G20 ensimmäinen jossa fosforiviive ei itseäni testikatselussa ole haitannut, plasmakohinakin on jo kohtuullisella tasolla varsinkin ns. normaalilla katseluetäisyydellä. LCD-televisioista vuoden 2010 malleissa Samsung C755 on vaikuttanut kuvanlaadullisesti hintaluokassaan parhaalta, C655 yksilöt eivät jostain syystä ole olleet aivan yhtä vakuuttavia (hintaluokassaan 40" malli vaikutti hyvältä - 46" mallissa oli heikompi paneeli ). Toki esim. 60" television SD-kuva näyttää hyvältä, jos television ja "mies"katsojan välissä on vaikka lauma alastomia Playboy-"malleja" tai 100m ilmaa... Vieläkään en ole kuitenkaan nähnyt 40" tai suurempaa plasma- tai LCD-mallia joka suhteutettuna 32" CRT:n katseluetäisyyteen näyttäisi parempaa DVB-T SD-kuvaa kuin hyvä 100Hz CRT. Samsung C755 tekee todella nättiä jälkeä esim. jaliksen lähikuvissa ja hidasliikkeisissä sarjoissa, mutta valitettavasti pikku-ukot kentällä ja itse jalkapallo ovat vielä kohtuullisen töhryisiä. Tuota Sonyn NX700 mallia on tullut katseltua jo niin kauan, että voin varmaksi sanoa sen olevan roskaa. Esim. Samsungin C755 television prossu hakkaa BE3:n kevyesti, NX700 kärsii pahasta valoisuuden pumppauksesta, reunojen "pitsikuviosta" ja tietenkin pienistä valoisuuden epätasaisuuksista sekä paneelin eteen pultatun lasilevyn heijasteluista. Valitettavasti C755 sarjaa ei saa ainakaan vielä isommissa kokoluokissa Jos Panasonic etenisi plasmoissa vuosien 2010 ja 2011 välillä vähintään kuten V10 mallista V20 malliin 2009->2010, niin tuolloin uskaltaisi jo ennustaa Pioneerin KRP-500 malliston löytäneen vihdoin voittajansa Tämä vain esipuheena Pioneer KRP-600A tai KRP-600M mallien suositukseen, jos jostain sellaisen vielä "edullisesti" löytäisit (eli ei). Jos tyytyisit 50" paikkeilla olevaan televisioon, niin silloin valinnanvaraakin olisi enemmän.
Onkos kukaan vielä löytänyt pätevää arvostelua Sampan mallista PS63C7705? Tässä olisi uuden töllöttimen osto edessä ja tuo vaikuttaisi ainakin euroa per tuuma -hinnaltaan siedettävältä.