Onko tämä HDBaseT joku huono vitsi? http://www.hdbaset.org/ ja http://www.hdbaset.org/files/HDBaseT_Comparison_Table_Nereus.pdf Kovia nimiä siellä taas pistämässä liittimet ja tekniikat uusiksi? Kannattaako täs nyt enää hdmi 1.4:een edes päivittyä jos ens vuonna on taas uudet meiningit? :sick:
Toi kuulostaa aika upealta yritykselta, cat5e piuhan yli kaikki. <pessimismi>Ei kyllä varmasti tule onnistumaan, toihan tarkoittaa kuluttajalle rahansäästöä loppupeleissä</pessimismi> Herää kysymys, miksi olemassaolevat hdmi over ethernet viritykset vaatii kaksi cat6 piuhaa?
Olishan se kätevä että yhdessä piuhassa menee monenlaista mutta kun hdmi on jo de facto standardi niin vähän ärsyttää että nyt on selkeästi paineet vaihtaa systeemejä. Kätevä tapa tietenkin myydä uudet laitteet ja periä rojalteja taas allianssin ulkopuolelta. En usko että yhdellä kotiverkkokaapeloinnilla kuitenkaan vielä pitkään aikaan tullaan toimeen vaan joka aparaatin välille pitää vetää oma cat-piuha.
Teknologiayritysten olisi mahdollista valmistaa sellaisia tuotteita, ettei päivittämistarvetta olisi vuosikymmeniin. Miksi ne siis tekevät kaikki edistysaskeleensa hiipien? محتوى مخفي
Kyllä noi verkkopiuhat mitä 15v sitten tuli laitettua lattialistojen alle toimii tänä päivänäkin ihan yhtä hyvin kuin asennettaessa vaikka tekniikka johtojen päissä on vaihtunut jo monta kertaa. Mitään normaalia verkkopiuhaa syrjäyttävää teknologiaa ei ole näkyvissä. Minusta tämä uutinen on hieno asia pitkäjänteiselle kehitykselle ja uskon että tämä integroi television vielä tiukemmin kotiverkkoon ja siihen sisältöön mitä löytyy esimerkiksi kotitietokoneilta ja internetistä.
15 vuotta sitten olikin vielä eri meininki. Miksiköhän minun 10 vuotta vanhaan autooni voi helposti vaihtaa kaikki palaneet lamput, mutta 5 vuotta uudempiin ei enää voi? Ei ole kyse siitä, ettei osattaisi tehdä itsehuollettavia laitteita, vaan siitä, että kaikki on nykyään laskelmoitu tuottamaan mahdollisimman paljon voittoa.(autoissa huollon kautta) Verkko&piuhatoimittajat on huomanneet saman. Kannattaa keksiä koko ajan uusia tekniikoita, joita ilman ei pärjää. Ja niiden lanseeraus kannattaa tehdä tipoittain, jotta koko ajan saadaan myytyä sitä "uusinta uutta" sitä haluaville.
No kyllä uusissa televisiossa on yhä 30 vuotta vanha SCART-liitin jolla normaaleja televisiolähetyksiä katsoo ja vajaa 100 vuotta vanhat RCA-liittimet jolla äänikin saadaan kulkemaan laitteiden välillä. Se että tuodaan lisää valinnanvaraa kuluttajille uusien liitäntätapojen muodossa ei minusta ole ongelma ja vastarannan kiiskien ei tarvitse päivittää laitteitaan jos eivät niin halua. Tavalliset verkkopiuhat ovat pysyneet samanlaisina jo pari vuosikymmentä, mitä nyt standardit ovat kiristyneet kun havitellaan korkeampia nopeuksia mutta nämäkään eivät ole ongelma kunhan piuhat ovat laadukkaat ja etäisyydet eivät ole tolkuttomia. Tavalliselle verkkopiuhalle ei tällä hetkellä näy mitään kilpailijaa joten minusta HDBaseT näyttää hyvältä ratkaisulta siirtää kuvaa ja ääntä ympäri kämppää jo olemassa olevilla kaapeleilla. Jos hinta huolettaa niin ei tuollainen verkkopiuha hirveän monta euroa maksa.
Kyllähän se niin on että tämä nykyinen HDMI ja sen eri viritysasteet on semmoista paskaa että oksat pois. Ei aina tiedä itkeä vaiko nauraa kun uusi .x ja "joku kirjain perään" -versio moisesta julkaistaan. Kuluttajaa kusetetaan aivan surutta ja hehkutetaan kuinka tässä versiossa on kaikki parasta ja kehittyneintä shittiä ja jengi nyökyttelee innoissaan naamat onnesta hehkuen. Turha tähän on listata hdmi:n pahimpia puutteita, eiköhän ne ole jo suurimmalle osalle asian harrastajista tuskallisen tiedossa. Tässä valossa KAIKKI järkevät vaihtoehdot ovat tervetulleita ja varsinkin tämän tapainen ratkaisu on mielestäni oikea suunta. Valitettavasti taitaa vielä käydä niin että hdmi -leiri onnistuu tämänkin tekniikan vesittämään lobbauksellaan ja kohta ollaan versiossa 1.7e ja vehkeet on välissä vaihtuneet jo moneen kertaan...
Henk koht pitäisin siitä että piuha pysyis samana ja olis taaksepäin edes yhteensopiva. Lisäksi kuvittelisi että hdmi skaalautuu hieman paremmin, on siinä kuitenkin 19 pinniä versus cat-kaapelin 8.
Ei ole gigabitin reititintä niin en tiedä, 100 megasena vedellään. Verkon nopeutta rajoittaa tällä hetkellä tuo 24 meganen ulospäin menevä netti ja koska laitteiden kesken lähiverkossa ei tule siirreltyä merkittäviä määriä dataa niin ei ole ollut paineita päivittää. Todennäköisesti sitten kun tuo HDBaseT yleistyy parin vuoden päästä ja päästään noihin 10gigan nopeuksiin niin pistetään johdot uusiksi uuden television hankinnan yhteydessä :naminami: Pointti oli kuitenkin sama, eli cat kaapelit on pysynyt merkittävän kauan täysin samana.
Joo kait se onkin sillai että niinkauan kun piuhaa/vehkeitä käytetään samaan asiaan samoilla spekseillä niin eihän sitä tarvikkaa muuttaa. Pointti oli että kyl verkkopiuhatkin on kehittyny, vehkeet vaan toimii hyvin taaksepäin yhteen.
Asia on juuri päinvastoin. HDMI:ssä kaapelin taajuusvasteella on vaikutusta toimintaan etenkin pidemmillä vedoilla. Vaimentumat ja heijastukset sekoittaa ykköset ja nollat, eikä kaapeli toimi kunnolla. Ja kuinka ollakkaan joka päivityksessä kaapelissa liikkivan datan määrä lisääntyy. Lisäksi liitin on umpisurkea - fyysisesti pitkä, ei lukitusta ja useimiten painava jäykkä kaapeli.
Joo samaa mieltä kyllä ite piuhasta ja liittimestä joskaan vielä en ole häiriöihin törmännyt. Silti enemmän ärsyttää standardien/piuhojen muutokset. Toivottavasti yliarvioivat heti kerralla kaistan tarpeen ettei tarvitse heti sitten päivittään hdbaset 1.1 jne..
10Gbit kaapeliahan tuo käyttää. Eli HDMI1.4 kaapeli taitaa olla jo nopeammalle bittivirralle suunniteltu. 4k x 2k resot 3D kuvalle tulevaisuudessa pistää väkisinkin kaiken uusiksi.
Kyllä tuo on tervetullut ehdottomasti, löytyy heti todella monia paikkoja missä ei hdmi:n pituus riitä sitten alkuuunkaan ilman aktiivisia vermeitä välillä. Eiköhän tuokin tule päivittymään ajanmyötä mutta toivottavasti liittin ja kaapelivaatimukset pysyy samana tai ainakin johonkin suuntaan yhteensopivana. Se on sitten 101% varmaa että kuluttajaelektroniikassa laitevalmistajat yhdessä sisällöntuottajien kanssa keksivät määrävälein jotain pientä uutta jolloin viimeisntä elokuvakokemusta varten on laitteistoa päivitettävä, pahimmassa tapauksessa kuten tämän 3D homman kanssa menee oikeastaan kaikki vaihtoon kaiuttimia lukuunottamatta...
Mutta cat5e ja cat6 ovat gigabitin kaapeleita? Joka tapauksessa, minä mielummin unohtaisin koko HDBaseT:n ja käyttäisin Light Peakia. Jos siitä saisi oikeasti universaalin kaapelin jolla kytkettäisiin kiintolevyt, verkkokortit ja näytöt samalla kaapelilla, ehkä jopa kaikki yhdellä kertaa. http://techresearch.intel.com/articles/None/1813.htm