Terve! Tässä kun edellinen telkku päätyi vorojen matkaan on uuden telkun hankinta edessä. Edellinen oli Sonyn 40" D3500 sarjalainen. Nyt mielessä on 46"+ kokoluokan telkkari. Tietenkin samsungin markkinointi kiinnitti ekaksi huomion LED telkkareillaan ja melkein oltiin ostaa jo 8000 sarjalainen 3D ominaisuuksineen joita ei välttämättä kyl edes kovin korkealle arvosta vaan ainoastaan kunnon kuvanlaadun takia oli vakavasti harkinnassa. Kuitenkin nyt tänään käydessäni paikallisessa kodinkoneliikkeessä jäin ihastelemaan LG 60PK550 telkkaria. Kuvanlaatu yllätti aivan älyttömästi sillä että miten luonnollisen neutraalit värit oli sekä mustakin oli mustaa. Vieressä vähän kallimpia Panasonicin malleja pienemmässä koossa G ja V sarjaa. Osaisiko joku vertailla näitä keskenään ja mahdollisia suosituksia antaa. Tuntuu kyl et jotenkin plasma sit kuitenkin veisi voiton
No jos testeihin luottaa, niin parasta kuvaa markkinoilla tarjoaa panan V20? Itsellä 50" G20, ja ei moitittavaa.:thumbsup:
Tämän testin mukaan V20 ei ihan pärjännyt LCD-valmistajien huippumalleille, 2D-kuvanlaadussa: http://translate.google.com/transla...=1&eotf=1&u=http://www.fullhd.gr/&sl=el&tl=en
Mites tuota sulla on päivällä kuvan katsominen, onko heijastumia ja näkyykö ylipäätänsä kunnon kuvaa? Oletko mahdollisestu kalibroinnut/laittanut asetukset kuntoon jonkun nettiohjeen mukaan, onko isojakin eroja? Itsellä isoimmat pelot juuri kun kohdistuvat yllä mainittuihin asioihin. Hemmetti kun telkkareita ei pääse testailee samalla tavalla himassa kuin esim. Kaiuttimia.
Ja eikun etsinnät ja harkinnat jatku. Tuli käytyä viikonlopun aikana koluamassa liikkeitä läpi ja kyllähän toi valinta nyt jää ihan selvästi kolmen/neljän mallin väliin: LG PK550 / 950 60" 1700/2200 Panasonic V(T)20 50" 1800/2300 Itseäni houkuttelisi isompi ruudun koko koska WAFin takia tykkihaaveet kyl on jääneet jo hetki sitten, mutta kuitenkin haluaa kunnon kuvanlaatua niin ettei jää sit harmittaa. Pystyyköhän LG 950malli pääsee edes kovinkaan lähelle panan v20 sarjaa kuvanlaadullisesti? Liikkeissä on tosi valoisaa jossa ei oikein millään pääse testaa kunnolla "normiolosuhteissa" kuvanlaatua. Onkohan pääkaupunkiseudulla edes missään PK950 esillä, ainoastaan PK550 LG mallia olen esillä nähnyt. Kaikki kommentit ja kokemukset on tervetulleita
Päivällä en kauheasti ruutua tuijottele, mutta kyllähän tuossa hiukan heijastumia on(ikkunat katselupaikan takana/sivulla). Missäpä nykypäivän "peiliruudussa" ei olisi... Mutta kuva silti aivan kelvollinen. Parhaillaanhan tuo on toki hämärässä/pimeässä. Kuvaa en ole kalibroinut/säätänyt lainkaan; THX-asetus tuntuu antavan valmiiksi varsin mainion kuvan. Iso plussa tuokin?
Tuossa vielä Panan testi: http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1279623234 "All in all Panasonic V20 is a fantastic TV and the picture quality is close to being the best available today." Onneksi laitoin kysymysmerkin väitteeni perään.
Mun mielestä arvosteluissa jää tuosta kuvanlaadusta huomioimatta kovin tuo väriliukujen toisto (pehmeä vai portainen) ja phosphor trailing... tuossakin arvostelussa mainittiin että noita "ongelmia" on mutta silti tuommonen "...close to being the best..." 60PK550:ssä näin liikkeessä olevassa bluray demossa samalla sekunnilla "phosphor trailin".. se meni edukkaasta hinnasta huolimatta pois omalta listalta. Itse päädyin samsungin 63" 3d plasmaan, hintaa oli toki mutta omaan käyttöön lähes täydellinen. Mutta onhan tässäkin pari juttua mitkä voi pistää eri asioita arvostavan silmään, joten en rupea sen kummemmin mainostamaan omaa telkkua (ja huom. nimenomaan 63",.. 50" versiossa ei tunnu paneeli olevan ihan samaa laatua..)
Tämä on tuon 550 mallin isoveljestä joka muuten sama mutta panelin edessä suodin joka tekee panalista täysin mustan. http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1269254363 Itselle pisti silmää asia minkä totesin liikkeissä 550 ja 760 kuvaa ihmetellessä sama asia kuin mitä tuossa linkin testissä morkataan: "Dimmer and more dead picture during daytime" Kuva on nuhruinen ja himmeä teki mitä tahansa.
Kiitoksia linkeistä ja on kyl aika reilusti tullut selattua eri foorumeita netin ihmeellisessä maailmassa. Perehdyin kanssa noihin mittaustuloksiin ja kyllähän panan luvut on kyl aika jäätävät kun sain itselleni selitettyä et mitä ne ihan oikeasti tarkoittaa;D Et kyllähän se LG alkaa jotenkin pikkuhiljaa ehkä tippumaan kanssa pois. Nyt mitä arvosteluja lukieassani huomasin oli se et kun olin luullut koko ajan et Panan V20 ja VT20 erona on ainoastaan 3D ominaisuus niin näinhän se ei olekkaan....vaan V20 onkin sit lähempänä kuulemma G sarjalaista. Voihan hemmetti kun asia voi olla vaikeeta. JOtenkin tuntuu et joutunee rahapussia avaamaan ihan reilusti sit kuitenkin....ku jossakinvaiheessa olin jo niin tyytyväinen et LG on hyvä valinta joka mahdollistaa lähestulkoon "kaiken":sick: Mut ei se onni niin helposti tule.....huoh
Plasmassa itseä häiritsee se sama kuin putkikoneissa eli jos ruutu on valkoinen kirkkaus on heikko mutta pienempi valkoinen alue voi loistaa paljon kirkkaammin. Näin ainakin näyttäisi olevan monissa plasmoissa. Telkkaohjelmaa liikkeissä katsellassa plasma (jopa LG) antaa monasti saman verran kirkkautta kuin LCD mutta jos kuvaan tuleekin kohtaus missä valkoinen tai hyvin vaalea tausta, plasma näyttää harmaalta LCDhen verrattuna.
Tuskinpa tulet pettymään vaikka "tyytyisit" G20:een. Onhan noissa malleissa eroja, mutta ei ne nyt niin järisyttäviä ole. Mittaustulokset eivät automaattisesti tarkoita silmin havaittavaa eroa oikeassa elämässä. Mua ei ainakaan harmita pätkääkään etten jäänyt odottamaan V20:stä, vaan ostin G20:sen heti kun niitä oli saatavilla.
Itselläni on myös ollut nyt kovasti harkinnassa G20 / V20, mutta huomasin saman että nämähän ovat ilmeisesti aika lähellä toisiaan. V20 hitusen parempi kuvanlaatu. Vasta sitten VT20 saapi parempaa kuvaa mutta minua häiritsee tässä mallissa se kun pitää maksaa niin paljon enemmän "turhista" 3D-ominaisuuksista, mitkä eivät kiinnosta pätkääkään tällä hetkellä. Kovin on vaikea valita plasma tässä hintaluokassa... Sitten kun näissä molemmissa malleissa on tuota phosphor trailingia, mikä vaikutti ainakin YouTube pätkissä tosi härkin näköiseltä. Edit: Lisättäköön vielä kysymys G20/V20 mallien omistajille, että näkyykö tuota phosphor trailingia käytännössä paljonkin? Itse olen tasan kerran nähnyt kotiolosuhteissa vasta plasmatelkkarin joten en pöllömmin tiedä miten häiritsevä se on. Olisikohan tuo VT20 sitten hintansa väärti jos sen ottaisi ihan vaan 2D-käyttöön? About tonni lisää G20 nähden...
Oho, ihan ohi minun linssin mennyt tämä malli. Vaikuttaa ainakin youtube pätkien perusteella hyvältä keskitieltä. Onkohan tässä vähintään samanlainen 2D-kuva mitä VT20? Vähemmän phosphoric trailingia yms. verrattuna G20?
Täältä löytyy jotain vastauksia: http://www.areadvd.de/hardware/2010/panasonic_tx_p42gt20.shtml Ei ole siis aivan mikään VT20 (paitsi löytyy tuo 2D->3D plussana), mutta hitusen parempi kuin G20 (vaikka sitä ei suoraan sanota).
Harkinnassa on, Jouluun mennessä pitäisi hankkia, Plasma, Panasonic, V tai VT, tällä hetkellä 1750/2100, ja kyllä ehkä kaatuupi tuohon turhanpäiväiseen 3D malliin, hieman parempi kuva(???), MUTTA, plasman "välkyntä" hieman ahistaan, vaimokin sen huomasi, ja sitten tämä "uusi" T-viritin...