Ostin siis ensimmäisen videotykkini (http://videotykki.fi/kuvat/tuotteet/Tuotesivu_Epson_EH-TW5500.jpg) juuri ja nyt tässä harkitsen että millaisen projisointipinnan siihen hommaisin.. Taustatietoa: - Tykki on olohuoneessa - Hajavaloa tulee varmasti (esimerkiksi keittiön ikkunassa ei ole pimennysverhoja, mutta sälekaihtimet). - Olohuoneessa ei (vielä) ole pimennysverhoja, mutta sälekaihtimet. Tarkoitus on siis jatkossa hankkia pimennysverhot. - Haen kiinteää (elikkäs ns. fixed-frame) - Kuvakoko 221 x 124 cm, 100" (katseluetäisyys ~4,5m) Onko pinnan koko sopiva? - Projisointietäisyys: Noin 440cm. Tykki tulee takaseinään kiinni seinätelineellä ja huoneen pituus seinästä seinään on ~485cm. Mutta sitten se mikä tässä eniten askarruttaa mieltä on, että millainen sen pitäisi olla muilta ominaisuuksilta? - Millainen Gain tuossa kankaassa/pinnassa pitäisi olla? Mitä tuo Gain vaikuttaa? Jos maalaan, niin mikä sen gain on ja mitenkä paljon eroaa jos ostaa 0,8gainilla olevan kankaan tai 1.0 gainilla olevan kankaan? - Minkä sävyinen kangas pitäisi olla tuolle minun tykille? Hieman hirvittää noiden kankaiden hinnat, kun siihen hintaan saisi jo uuden vahvistimen. :/ Mutta sitten taas toisaalta mietin sitä, että tuleeko tuosta DIY ratkaisusta susipaska? :hitme: Itse kun en ole mikään supermaalari, niin se maalaaminen ehkä mietityttää eniten. Levyähän saa varmasti jos jonkinmoista ja valmiiksi leikattuna, mutta se viimeistely.... Olen koittanut noita threadejä kahlata läpi siitä mikä maali ja mikä levy olisi sopivaa, ja mikä ratkaisu olisi parasta, mutta en saa niistä mitään otetta. Kaikki kun tuntuu olevan sitä hieman eri mieltä (ja näin se varmasti onkin). Eniten tuntuu vaikuttavan tykki itsessään. Esimerkiksi tuota Harmonyä (sävy "mikätahansakirjain"499) ei käsittääkseni kannata enää minun tykille pistää levyn pintaan. Sitten noita projisointiin tarkoitettuja maaleja on, mutta aika arvokasta on jos maksaa 79e litra (videotykki.fi). Ja vielä lisää päälle sen, ettei ole takuita hyvästä maalipinnasta.. Ja etenkin kun tota joutuu sitten levystä (kuinka paljon levy imee maalia) riippuen ostamaan 1-2 litraa. Sitten olen miettinyt, että saisiko jostain jotain kangasta metritavarana, jos sen pingottaisi jollekin pohjalle? Minkälaista kankaan pitäisi olla, mistä sitä saa ja paljonko se maksaa? Esimerkiksi: käykö mattavalkoinen pimennysverho, jos sen pingottaisi jonkun levyn päälle ja löisi niiteillä toiselta puolelta kiinni? Mutta tässä haetaan nyt siis suuntaviivoja, että mitä tässä kannattaisi edes lähteä tekemään?
Jos on varaa ostaa kahden ja puolen tonnin tykki niin ei luulisi olevan kauheen pihi kankaan suhteen. Oisit sitten vaikka ostanu halvemman tykin ja samaan budjettiin kankaankin... :hitme:
Öö.. Mä en nyt ehkä ymmärrä logiikkaa? Mutta jos tässä oli joku vihjaus johonkin rikas-köyhä systeemiin niin kuiva oli läppä.. Ei tässä nyt ole tarkoitus pistää rahaa ihan turhaan vaan kartoittaa eri vaihtoehtoja. Jos et tuosta aloituksestani: "Ostin siis ensimmäisen videotykkini......." vielä ymmärtänyt, niin minulle nämä asiat ovat aikalailla hämärän peitossa. Ja käsittääkseni tykki itsessään vaikuttaa siihen millainen pinta kannattaa olla? Korjatkaa toki jos olen väärässä. Jos jerlinkku kaipaat tarkemmin informaatiota, niin kannattaa kysyä, eikä lähtee kettuilulinjalle. Se miten mä oon päätynyt tykkiini ei taida topicin kannalta olla relevanttia, mutta jos haluat niin voin senkin kertoa.. Pusipusi. :love:
Hyvät kankaat maksavat, mutta sellaisen hankkimalla teet siinä mielessä sijoituksen tulevaisuuteen, että vaikka tykki (varmaankin vaihtuu jossain vaiheessa) sama kangas toimii sillä uudellakin laitteella. Tapauksesi on ongelmallisin mahdollinen pois lukien se, että et etsi rullakangasta. Hajavalo ja sen hallinta tuossa heijastuspinnassa tekee niitä hintaeroja kankaisiin. Olen itse käyttänyt useampaa eri kangasta ja hajavalotilanteessa edelleen paras näkemäni (ja käyttämäni) on Stewart Firehawk, joka on varmasti myös kallein(-pia). Tuolla kankaalla kuva pysyy "kasassa" pienessä valossakin, kun kaikilla muilla kankailla varsinkin musta (tummat värit) menevät täysin harmaaksi mössöksi. Tietenkään tykkiä ei ole tarkoitettu valossa katsottavaski, mutta niistä kaihtimista ei oikeasti ole juuri mitää iloa (paitsi ehkä talvella). Siinä vaiheessa kun tila on kunnolla pimennettävissä, niin sitten muitakin vaihtoehtoja voi alkaa miettimään. Asiallinen kehyskangas tuossa koossa maksaa (esim. grandview) n. 700e +. Suunnittelemasi kuvakoko on ihan passeli tuolle etäisyydelle. Itse lähtisin suosittamaan harmaata screenipintaa valkoisen sijasta, koska tuolla harmaalla pinnalla hajavalo haittaa hieman vähemmän kuin valkoisella. Niin toisiaan kannattaa ostaa tuo kangas ja unohtaa maalaaminen.. ellet sitten saa kaikkea hajavaloa hallittua tuossa tilassa. Jos voit, niin voithan kokeilla pinnan maalaamista. Jos se sitten sinulle riittää, niin asia ok, jos taas ei, niin et ole mennyt vielä konkurssiin tuon maalaamisen kanssa, vaan voit hankkia sitten kankaan tilalle. Valkokangas materiaalia saa rajatuissa vaihtoehdoissa metritavarana kyllä. Search:illa löytyy viestiketjuja asiasta. Itse käytän tällä hetkellä DIY versiota Seymour Av:n perforoidusta kankaasta tehdyllä screenillä, mutta mihinkään muuhun kuin täysin valokontrolloituun kotiteatterihuoneeseen en tuota suosittelisi. Materiaali ei kestä sivuvaloa käytännössä yhtään. Sinulla on erinomainen tykki, joten älä pihistele kuvanlaadussa laittamalla tykille kaveriksi huonon screenin, taikka jättämällä nuo pimennysverhot laittamatta - heti. Näet kyllä jo nyt, mikä ero kuvassa on aurinkoisena päivänä kaihtimet kiinni vrt. illalla pimeässä, kun ulkoa ei häiritsevää valoa sisään tule.
Ehkä toi firehawk on vähä tyyris mun lompakolle, mutta ehkä joku valmiskangas ois fiksuin ratkasu. Paljonko siinä kankaassa pitäs olla gain? Ja en ole sinällään musta-addikti, joten valkoinen kankaan värinä olisi ehkä parempi ratkaisu.. Oon selaillu noita threadejä noista kankaista ja tuota grandviewiä olen harkinnut. Se taitaa olla ihan hyvä kangas jos ottaa sieltä vaikka sen mattavalkoisen 100" kankaan. Toinen vaihtoehto on http://videotykki.fi/tuotteet/Fixed-frame.htm tuolta tuo mattavalkoinen 100". Mutta eniten tuossa tuo gainin vaikutus mietityttää.. Paljonko se tuo kuvaan lisää kirkkautta ja meneekö liian kirkkaaks tuolla tykillä? Vai kannattaako ottaa tuo 0,8? Edit: termit voi olla hakusessa, mutta toivottavasti saa selvää.
Valhallalla olikin tuossa jo monia tärkeitä pointteja. Ne kannattaa huomioida. Epson EH-TW5500 omaa niin hyvän valotehon, että 100 tuuman kuva-alan kanssa voisi laittaa sen alle 1:denkin gainin. 0.8 Ei ole mielestäni liian tumma, vaan juuri sopiva tuolla kokoonpanolla. Sivuhuomautuksena sanoisin vielä, ettei kuluttajahintaisissa videontoistoon tarkoitetuissa projektoreissa ole sellaisia malleja, jotka olisivat liian "kirkkaita" mattavalkoisilla kankailla. Contrasti pitää kuitenkin kaikissa tapauksissa säätää sopivaksi.
Nimenomaan.. Pointtini oli että olisit ensimmäiseksi tykiksis ostanut vaikka tonnin halvemman tykin ja käyttäny sen ylijäävän tonnin kunnon kankaaseen. Varmasti parempi yhdistelmä kun nykyne pro tykki ja halpis kangas. Ei ollut tarkoitus kettuilla. :love:
No juu.. Oishan se varmasti ollu niin jos ois oikeesti ollu vaihtoehtoja. Pääkriteerit oli hiljainen tykki, jossa tarpeeksi lens shiftiä sekä sellainen minkä voi asentaa seinään 4,85m päähän projisointipinnasta ja joka omaa hyvän kuvan. Eli ei tässä kovin paljoa ollut vaihtoehtoja.. Kattosnääs kun pitäs ottaa muutkin asiat huomioon kun pelkästään se raha ja tykki.. Mutta nää asiat ei taas tähän threadiin kuulu joten asiaan: Taitaa mennä ostohommiksi, mutta pitänee hetkinen miettiä.. Parin viikon tauko tulee hankintalistaan eniveis jo budjetillisista ja muusta syystä.. Eli pitänee miettiä..
En ole 100% varma, mutta eikö kaikkien Epson TWxxxx -mallien (ainakin TW2800 lähtien) ominaisuudet ole näiltä osin käytännössä identtiset hintahaitarin ollessa noin 900 -3000 ? Siis kun kyse on laitteen sijoittelusta ja optiikan säädöistä. Mikäli on panostanut 2500 projektoriin, niin vaikuttaa kenties hiukan hassulta jos tuolloin tyytyy DIY -projisointipintaan.