Hei, Projektorin valinta edessä ja loppusuoralla Sanyon Z4000 ja Pansun AE4000! Kumpi parempi vaihtoehto ja miksi? (Tykki tulee kotiteatteri huoneeseen jonka saa pimennettyä hyvin.)
Minkälainen kangas sinulla on? Olisiko 1000 euron tykki ja kunnon kangas parempi kompromissi kuin kalliihko tykki ja joku maalattu MDF? Tai muuten vain halpa kangas? Mutta jos oikein ymmärsin, niin Z4000:ssa linssinsiirrot ovat manuaalisia kun taas Panasonicissa näitä voi vähän automatisoida. Eli itselläni on 16:9 kangas ja kun leffa tulee 21:9 (1:2.35) formaatissa, niin projektori siirtää automaattisesti kuvan ruudun alareunaan, jolloin "musta palkki" on vain yläreunassa. Kun materiaali vaihtuu taas 16:9, niin kuva siirtyy "keskelle". Sanyolla taisi olla paremmat takuut, jos en väärin muista.
Kumpaakaan projua itse näkemättä päätyisin Panasoniciin paremman kirkkauden ja standardinmukaisemman väriavaruuden vuoksi. Muutenhan noi taitavat olla aika tasaväkisiä, jos vaan ovat saaneet Pansun pölypalloallergian kuriin. Värien eroja voi sihtailla vaikka seuraavista kuvista: Sanyo vs Panasonic. Jos lukeminen kiinnostaa, niin tässä vielä sakutestiä: Sanyo ja Panasonic. Lopussa olevissa arvosanoissa mitä pienempi numero sen parempi.
Tälläista kangasta ajattelin... http://www.valkokangas.net/tuote/423/reflecta-cinehome-lux-100-221x125cm-169
Jos noista kahdesta pitäisi valita kumpaakaan näkemättä, niin ottaisin silloin Sanyon, koska Panasonicceissa on ollut tyyppivikana jo pitkään kuvan kirkkauden pumppaaminen lampun low-modella, mikä on varsin ärsyttävä vika. En oikein usko, että sitä on saatu vieläkään korjattua. Miksi Sanyo tai Panasonic? Harkitsitko Epsonin TW-4400:sta? Siinä pitäisi kuulemma olla parempi mustan taso ja kontrasti kuin Sanyossa tai Pansonicissa.
Mielenkiintoista, mistä Panasonicin malleista tarkalleen ottaen puhutaan? Olen muutamaakin eri PT-AE4000:sta tuijotellut tunnin jos useammankin eikä mikään niistä yksilöistä oikutellut kuvaamallasi tavalla.
Kyllä tuota vikaa on havaittu aiemmissa PT-AEx00-, PT-AXx00- ja PT-AEx000-malleissa. Lampun välkkyminen alkaa yleensä muutaman sadan käyttötunnin jälkeen. Haulla löytyy aiheesta useita keskusteluja. Voihan se olla niinkin, että AE4000 olisi ensimmäinen malli, johon vika on korjattu. Itse en vaan uskaltaisi ottaa sitä riskiä, että lamppu alkaa välkkyä jossain vaiheessa. Nimim. ex. PT-AE500 omistaja.
Enpä ole itsekään vielä huomannut moista vikaa ainakaan toistaiseksi. Tosin vika on vika ja jos moista alkaa ilmetä, niin saa tykki lähteä takuuhuoltoon.
Offtopic: Tästä ongelmasta olen lukenut itsekin useiden Pana mallien kohdalla. Juttuja on pilvin pimein useilla foorumeilla. Juurikin esim. PT-AEx00-, PT-AXx00- ja PT-AE1000-malleissa. Ikinä ei ole täysin avautunut mistä ilmiö loppupeleissä johtuu. Onko se korkeapaine lampun kaaren lepatusta elektrodien välissä vaiko suunnitteluvirhe lampun ohjauselektroniikassa. En tiedä tuoreimpien AE3000/4000 mallien historiaa tässä asiassa. Minulla on itselläni AE1000 ja siinä lamppu välkkyy ajoittain. Välkyntä alkoi ensimmäisen kerran joskus muutamien satojen tuntien jälkeen. Toistaiseksi välkyntä on pysynyt kurissa aika hyvin, kun eco-moodissa välkynnän alkaessa vaihtaa normal moodiin. Kyseisessä tykissä ei ole mitään käytännön eroa kirkkaudessa eco ja normal moodien välillä.
Lampuissakin voi olla yksilöeroja, mikä voi vaikuttaa välkkymiseen. Ainakin AVS foorumilta löytyy keskustelua siitä, että jollakin AE3000:n kuva on alkanut välkkymään enemmän uuden lampun vaihdon jälkeen.
Nelitonnisessa on uudenlainen lamppu jota ongelma ei enää vaivaa. Itselläni on ollut pari kappaletta noita vanhempia PT-AX sarjalaisia (Muistaakseni mallit 100 ja 200). Molemmissa oli ajoittaista vilkumista eco-moodissa josta pääsi eroon käyttämällä tykkiä pari tuntia normal modessa. Nelitonnisella nyt takana n.5000 tuntia ja kertaakaan ei ole moista ilmennyt enkä ole mistään lukenut moisesta nelitonnisen kohdalla. Samoin kaikki muutkin vanhempien sukupolvien LCD-tykkien ongelmat, sinertäminen, kellertäminen, 4:3 kuvan "palaminen" paneliin loistavat poissaolollaan. 5000 tuhannen tunnin jälkeen ei ole myöskään havaittaviissa silmin lampun himmentymistä. Voin siis suositella.
Hmm, olet siis viettänyt 5000 ongelmatonta tuntia samalla lampulla? Montako filtteriä on mennyt vaihtoon? Itselläni on tykki menossa vaihtoon ja minulle on tyrkyllä "vähän käytetty" PT-AE4000, mutta hintaa on kumminkin noin 1400 euroa. Selvittelen tykin tarkan kunnon (käyttötunnit) ja pohdin vielä tätä asiaa. Suosittelullasi on kyllä nyt positiivinen kaiku näihin ostosuunnitelmiini. Samalla hinnalla saisi jo jotain tykkejä uutena kaupasta, ja uusi on aina uusi. Onko ikääntyminen kasvattanut tykin melutasoa tai aiheuttanut mitään muutoksia mihinkään? (Paitsi katsojaan...)
Huoltomenusta tarkistettuna 4811 tuntia, sama lamppu. Mitäpä filtteriä tarkalleen ottaen tarkoitat? Jos pölyfiltteriä, niin ei yhtään. Säännöllinen imurointi. Ei, heti kun kuulen että tuuletin alkaa vähänkin ottamaan vähänkin enemmän kierroksia niin tiedän että on aika imuroida pölysuodatin. En ole ikinä imuroinut suodatinta minkään tuntikirjanpidon mukaan vaan korvakuulolta. Olen herkkä hurinoille ja kohinoille ja kuulen eron heti. Viikko sitten aloin huomaamaan pientä kellerrystä yhdessä kulmassa jos kuva on sillä kohdin ihan valkoinen. Enteilee polarisaattorin (vai mikä sen oikea nimi nyt onkaan, polarisaatiofiltteri/suodatin?) vaihtoa lähiaikoina. Edellisissä tykeissä ekana on aina kilahtanut sininen.
Vaihdoin nyt kuitenkin ton lampun kun en halunnut ajaa sitä poksahtamispisteeseen asti. Pientä, mutta ei merkittävää kirkkauden parantumista tapahtui. Vanha ehjä lamppu jäi nyt sitten varalampuksi ja laitan sen paikoilleen jos joskus pitää huoltoon lähetellä.
Kiitos kaikesta infosta! En ole itse mikään maailman innokkain imurimies, mutta silti tuo vakuuttelusi ko. laitteen toimivuudesta tukee Panan hankintaa. Upouuden näyttää saavan Saksasta 1700-1800 euron hintaan + toimituskulut, joten eiköhän tuo ole sen arvoinen. Toki jotain Epsonia saisi edullisemmin suoraan Suomesta, mutta täällä foorumilla oli sen verran juttua ko. lafkan asiakaspalvelusta, ettei oikein kiinnosta. Eikä taida ne halvimmat Epsonit laadullakaan Panasonicia piestä. Uuden vahvistimen jo tilasinkin, kakkosnäytöksi hankittu töllö on jo kotona, tykkivalinta varmistuu, eli enää pitää selvittää digiboksin valinta. Ihanan kallista hankkia kaikki samaan aikaan.