Moi! Niin siinä sitten kävi, että vanhan Topfield 5100:n kovalevy sanoi sopimuksen irti ja uuden digiboxin osto olisi edessä. Tällä hetkellä kämppämme on antenniverkossa, mutta neuvotteluja käydään seuraavassa yhtiökokouksessa siitä liitytäänkö kaapeliverkkoon vai ei. Joten koska tilanne on tällä hetkellä vähän epävarma, kaipaisin digiboxia, jossa olisi seuraavat ominaisuudet: 1) Sopii sekä antenni- että kaapelitalouteen 2) Vähintään 4 viritintä (kaksi antennille ja kaksi kaapeliin) 3) Täysi HD-tuki 4) Tallennusmahdollisuus kovalevylle (sisäinen ja/tai ulkoinen) 5) Mahdollisuus kytkeä tietokoneeseen tiedostojen siirtoa varten Hinnalla ei ole väliä. Osaako kukaan digiguru kertoa löytyykö haluamaani boxia miltään valmistajalta? Paljon kiitoksia tiedoista jo etukäteen! :thumbsup: PS. Vai olisiko sittenkin syytä ostaa digitelevisio, joka täyttäisi yllämainit speksit? Onko sellaisia?
Paljon kiitoksia vinkistä. Kärsiikö vielä tiedustella myykö tuota Dreamboxia joku suomalainen maahantuoja vai pitääkö tilata muualta euroopasta?
Dreamboxhan on kai käytännössä HTPC, joten miten lienee sen Cable/Antenna HD Ready -statuksen kanssa? Onnistuuko korttilinkitys?
Dreambox 8000:ssahan on kiinteästi kaksi satelliittiviritintä ja kaksi korttipaikka lisävirittimille. Kannattaa valita korttipaikkoihin T/C-hybridikortit jolloin niillä onnistuu kaapeli- ja maaverkon vastaanotto. Eli tuollaiset: http://www.hm-sat-shop.de/receiver-...m-multimedia-dvb-c-dvb-t-lg-hybrid-tuner.html
Ahaa, kiitos vinkistä. Olen nyt selaillut eri foorumeita ja lueskellut mm. monista ongelmista, jotka toivottavasti ovat jo ratkenneet, sillä postaukset olivat aika vanhoja. On kuulemma ollut esim. tekstitysongelmia YLE:n kanavilla jne. Olen itse ollut Linuxin kanssa tekemisissä jo vuosia työn puolesta, mutta vapaa-aikana pitäisin siitä kovasti jos asiat saisi suhteellisen pienellä säätämisellä toimimaan tai vaikka out-of-the-box tyylillä. Useinhan Linuxissa joutuu vähän näkemään vaivaa, jonka jälkeen asiat toimivat ns. kuin se kuuluisa junan vessa, mutta jatkuva tuunaus ja säätely ei tässä tapauksessa houkuttele. Valitettavasti olen aikalailla pihalla tästä digitv-maailmasta ja eri stardandardit lyhenteineen tuntuvat vierailta - miten esimerkiksi asiaan liittyvät DVB-T2 virittimet? Onko niin, että nyt on kohtapuoliin tulossa antenniverkkoon lähetyksiä, jotka ovat HD ja vaativat tuon DVB-T2 virittimen näkyäkseen? En ylipäänsä ihan hiffaa mitä kaikkea digiboxilta tai televisiolta edellytetään, jotta sillä olisi "täysi HD-tuki". Onko rautalankatason selitys mahdollinen vai vaatiiko asia vain pitkällistä perehtymistä, jotta sen voisi tajuta? Sormi tuntuu menevän suuhun vaikka atk-alalta onkin paljon kokemusta... Kiitos taas. T: Ripper
Kyllä Dreambox on nykyään hyvin toimiva laite ja siihen löytyy imageja (käyttöjärjestelmän muunnoksia) joissa ei säätämistä tarvita. Olethan lukenut myös Huoltovalikon juttuja? http://huoltovalikko.keskustelupalstat.com/ Uudet maaverkon HD-lähetykset tosiaan vaatii T2-virittimet, niitä ei ole ainakaan vielä Dreamboxiin saatavilla. Luultavasti niitä kuitenkin tulee jossain vaiheessa. Tuo täysi HD-tuki liittyy siihen, että maksukortti linkitetään digiboksin "sarjanumeroon". Dreambox ei ole hyväksyttyjen laitteiden listalla joten homma ei virallisesti onnistu. Ilmeisesti tuo kuitenkin onnistuu kun ostaa Dreamboxiin CA-moduulin joka tukee linkitystä. Ja taisi tuo toimia jotenkin muutenkin, mutta en ole tuohon asiaan juuri perehtynyt.
DM8000:n itse asiassa ei taida T2-virittimiä olla. En tiedä, onko tulossakaan. Suuremman ongelman muodostaa tosiaan salaus- ja linkitysasiat. DM8000 ei tue korttilinkitystä, eikä siinä ole CI+-paikkaa, joten salatut HD:t saattavat jäädä sillä näkemättä. Kun vielä kovasti huhutaan, että kaikki Suomen HD-kontentti Ylen kanavia myöten olisi menossa mahdollisesti kortin taakse, niin täyden HD-tuen sijaan saattaa käteen jäädä olematon HD-tuki. Jos on seikkailunhaluinen, niin ilmeisesti ruotsalaista tuotantoa oleva Miraclebox 9 saattaa olla kokeilemisen arvoinen vaihtoehto. Suomessa laitetta myy ainakin Satshop-niminen kauppa, varmaan muutkin. Laitteessa on vaihdettavat virittimet ja T2-virittimet löytyvät tarjonnasta, lisäksi valmistaja on vihjannut CI+-tuesta, joka mahdollistaisi HD-katselunkin. Seikkailunhalua kaivataan siksi, että laite on suhteellisen uusi (tosin 8-versio on ilmeisesti jonkin aikaa ollut jo markkinoilla) ja sen vuoksi siitä on vähänlaisesti kokemuksia. Lisäksi CI+-tuen suhteen lupauksiin kannattaa suhtautua vähintäänkin varauksella koska nykyisellään laitteen on vaikea nähdä läpäisevän sertifikaatin saamiseen vaadittavia testejä. Näkisin kuitenkin mahdollisuudet nähdä HD-kontenttia T2-verkosta paremmiksi Miracleboxin, kuin Dreamboxin kohdalla. Jos asialla ei ole valtava kiire (no taitaa sillä olla, jos laite laukesi alta...), niin odottelisin ehkä hetken, mitä T2-boksimarkkina tuo tullessaan suomeen rantautuessaan. T-puolen boksikehitys on ollut aikalailla jäissä jo muutaman vuoden, eikä edes ominaisuuspuolella ole juurikaan tullut kovasti uutta, joten voisi veikata, että nyt T2:n myötä rantautuvissa laitteissa olisi jonkun verran kehitystä tapahtunut muutenkin kuin vain uudentyyppisten virittimien suhteen verrattuna noihin muutaman vuoden takaisiin malleihin. Salaus- ja suojausvaatimukset toki toisaalta rampauttavat näitä vehkeitä erityisesti tuon tallenteiden siirtämisen suhteen, joten jonkinlaisia kompromisseja joutunee valintansa kanssa tekemään tulevaisuudessa joka tapauksessa.
Tätä tuli aikoinaa itse mietittyä vaihtoehtona: ReelBox Avantgarde En tiä täyttääkö tää kaikki vaatimukset, mutta kannattaa tääkin vilkasta.
Tuolta löytyy kokemuksia: https://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=68626 Tuon topikin perusteella veikkaan, että löytyy ainakin yksi ihminen, joka puhuu kokemuksen syvällä rintaäänellä ja EI suosittele ko. laitetta Käsittääkseni ReelBox on siis PC-rautaan perustuva VDR-laite eli periaatteessa täysiverinen PC. Luultavasti edullisemmaksi tulee kasata itse erillisistä osista ja saa vielä sellaiset osat, kuin haluaa. Toki töitä joutuu itse tekemään enemmän. Dreamboxit ja vastaavat ovat ihan digiboksikäyttöön tehtyjen piirisarjojen päälle rakennettuja laitteita, kevyillä embedded linux-distribuutioilla varustettuja ja ainakin oman kokemuksen perusteella vakaudeltaan aivan eri tasolla, kuin keskimääräiset PC-ratkaisut.
Näin siis kaapelissa ja varmaan tulevassa t2 hd -verkossa. Sateliitissa korttilinkitys toimii edelleen hyvin näennäisesti jollei ollenkaan.
Oiskos tossa sellainen, tosin blue-ray kylkiäisenä mutta jos siitä ei hirvittävästi haittaa niin eikös se siinä ? http://www.samsung.de/de/Privatkund...lattenrecorder/bdd8500/BD-D8500EN/detail.aspx http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=27435 tai jos haluaapi isommalla limpulla niin bd-d 8900:nen.
Toki. Oletin kysyjän kysymyksenasettelusta, että satelliitti ei välttämättä ole vaihtoehto, mutta jos on, niin se toki monipuolistaa tarjontaa tai ainakin helpottaa elämää monella tapaa.
Oma hakuprosessi menee varmaankin luontevasti tämän ketjun jatkoksi. Haussa uusi digiboksi, mutta kun lukenut netissä näitä arvosteluja, tuntuu että kaikki HD-laitteet ovat susia. Olen Welhon asiakas ja yleensä peruskanavien lisäksi käytössä on Canal Plus Total -paketti. Sen olen huomannut, että moni listatuista ongelmista/ominaisuuspuutteista on sellaisia, että ne eivät itselle ole kovin tarpeellisia, tosin huolestuttavia ongelmia joukossa on. Olen itsekseni miettinyt itselle speksit, joiden perusteella yritän laitetta valita. Speksit alla, osaako joku sanoa, olisiko mitään varteenotettavaa vaihtoehtoa HD-tallentavissa, vai kannattaisiko yksinkertaisesti edelleen katsoaa tallentavaa digiboksia ilman HD-ominaisuutta. Budjetti ei mielellään saisi ylittää 500 euroa (mutta jos jotain hyvä löytyisi 600 euroon, menisi vakavaan harkintaan). Tärkeät ominaisuudet - mielellään digiboksi, jolla voisi tallentaa kahta kanavaa samanaikaisesti ja katsoa mahdollisesti vielä kolmatta - ei tilttaile, ei tarvitse käynnistellä vähän väliä - tekstit ja ääni ovat synkassa eivät katoa (ja ovat synkassa) - tallentaa varmasti (tallenteissakin tekstit ja ääni mukana) - mielellään hyvä EPG - mielellään tallenteissa toiminto, että voi nopeasti siirtyä kohtaan, johon on viimeksi jäänyt Itselle epäolennaisemmat ominaisuudet - minun ei tarvitse siirtää tallenteita laitteesta ulos - en editoi tallenteita - Itselle ei merkittävä ongelma, että ei voi tallentaa Film HD, Sport HD ja Silver HD -kanavia (kunhan kaksi ensin mainittua vain näkyvät ok) - en käytä hakusanatallennusta Olisin erittäin kiinnostunut kommenteista ja vinkeistä, mikä laite saattaisi olla itselle se paras vaihtoehto. Oma toive olisi ollut Handan (itsellä aikoinaan oli Handan, joka toimi kuin unelma), mutta kommenttien perusteella selvästikään tuo 9900 ei ole laadukas tuote. En sitten tiedä, onko esimerkiksi Wbox HD2 parempi vaihtoehto... Nykyinen tallentavani (Procaster 6250C) on joka tapauksessa niin hermoja raastava, että se on pakko vaihtaa. Se tilttailee vähintään kerran kahdessa päivässä (jolloin sammutettava kokonaan), tuonut ruudulla ärsyttävät vaakaviivat, jotka juoksevat hitaasti ruudulla (testattu toisella digiboksilla, että ongelma on ko. digiboksissa, ei teeveessä), käynnistää itseään välillä ihan yllättäen, jne. Sama lyhyesti = ARGH. Syvällä suossa ollaan. Auttavaa kättä arvostaisin suuresti. Laitteen merkillä ei ole merkitystä, kunhan olisi toimiva.
Ns. riittävästi digibokseja elämässäni nähneenä tuota Wbox2:sta vois kyllä suositella näistä nykylaitteista. Ainakin itse käyttäessäni ollut vakaa ja toimiva, käyttöliittymä on melko mielyttävä. Eihän tuokaan ihan ongelmaton ole, tuolta ketjusta noita ongelmia voi katsoa, mutta isoimmat probleemat ovat olleet tuolla T/T2-puolen vastaanotossa (ja osa niistäkin kai hoidossa), eli kaapelissa ison osan noista voi laskea pois.
Kiitokset, unreal. Tuo HD2 vaikuttikin omaan silmään, että olisi vähiten saanut murskaavaa kritiikkiä. Pitää tutustua vielä tarkemmin noihin kommentteihin ko. laitteesta, onko jotain jäänyt huomaamatta.
Entäs Octagon tai Atevio - onko näistä kenelläkään kokemuksia? http://geizhals.eu/?cat=satrecv&asd=on&asuch=dvb-t2&xf=273_DVB-T2&sort=p Ei kyllä heti käynyt silmään CI+, mutta ainakin 2xCI ja 2xConax löytyy molemmista. Eiköhän tuo DVB-T2 tarjonta tässä vuoden aikana parane aika selkeästi, paljon huonommaksi ei ainakaan voi mennä
Ja noin yleisesti: Jos tavoitteena on hankkia tuplavirittimellä varustettu digiboxi kahden salatun kanavan yhtäaikaisella tallennusmahdollisuudella niin: Älä missään tapauksessa vahingossakaan osta CI+-modulipaikalla varustettua laitetta. Vain sisäänrakennetulla Conax-lukijalla varustetulla laitteella saattaa tehdä jotakin. Yksikään CI+-laite ei nykyisillä CI+-spekseillä tule koskaan tallentamaan kahta salattua kanavaa yhtäaikaa. Wbox HD2 taitaa tällä hetkellä olla ainoa toimiva vaihtoehto kaapeli- tai antenniverkkoon. Eikä viikon kokemuksen perusteella ollenkaan huono sellainen.