Kotiteatterin akustointi suunnitteluapua vailla!

Elikkäs rakennan parhaillaan uutta Jämerä kivitaloa ja olisin kaivannut teiltä viisaammilta hieman vinkkejä teatterihuoneen akustoinnista.

Huone on mitoiltaan 3,35m leveä ja 4,75m pitkä. Sijaitsee ensimmäisessä kerroksessa talon ulkokulmassa( tarkoittaa ettei yhteydessä muuhun taloon kuin yhdeltä sivultaan olohuoneeseen ja pieni pätkä KHH,seen.) Huone korkeudeksi tulee jäämään 2,5m jolloin on jo alaslaskua 20cm. Etuseinä (siis screeni seinä) on 375 ja 200mm paksua siporexia, jonka takana kodinhoitohuone.
Takaseinä ja oikea sivuseinä 375mm siporexia myös (ovat puhtaasti ulkoseiniä)
Vasen sivuseinä on 200mm siporexia ja sen screeniä lähempänä olevassa päässä on 130cm levät pariovet, koska huone siis toimii myös kirjastona.
Tosin kirjathan ovat akustisesti vain hyvä asia, mutta tällaisen kompromissin jouduimme tekemään. Tämän seinän takana on olohuone.
Alapohja on tuulettuva joten huoneen lattiana on ontelolaatta 200mm, jonka alla 120cm tyhjää, ennen maata. Laatan päälle tulee 200mm styroxia, ja sitten 85mm betonivalu ja sen päälle askeleriste ja parketti.
Myös katossa on ontelolaatta 200mm, mutta tilaa on varaa laskea tuo mainitsemani 20cm. Katon ontelolaatan päällä on 450mm villaa.
Äänieristystä en kaipaa sen kummemmin, koska siporex on tunnetusti hyvin ilmatiivis oikein muurattuna ja nytkään vaikka ei ole väliovia, niin ei tahdo kuulla mitä toinen mumisee jos on eri huoneissa. Talo on muuten kaksikerroksinen, mutta tarkoituksella tuon leffahuoneen päälle emme rakentaneet mitään muita huoneita, ettei ainakaan tulisi niin helposti meluongelmia. Ontelolaattojen kanssa kävi mitoituksen kanssa niin hyvä tuuri, että tuolla leffahuoneella on kolme kokonaista omaa laattaa ja ne on eristetty neopreenikumein muusta rakennuksesta, joten ihan niin pahoja ongelmia rakenteita pitkin menevistä äänistä ei pitäisi tulla.

Keskellä takaseinää on 900mm lattiasta 2500mm leveä ja 1200mm korkea ikkuna, jossa nelinkertainen lasitus. Tälläkin varmaan jotain vaikutusta akustoinnin kannalta?

Huoneeseen tulee siis muhkea sohva ja matto lattiaan on jo olemassa (2x3metriä noin 4cm paksu villakarvaa, jossa huopapohja ja painaa ku synti)

Oikealle sivulle tulee avoin kirjahylly noin 2m leveä ja 180cm korkea täynnä kirjoja (sijoittunee aika lailla keskelle seinää huoneen pituussuunnassa.

Ai niin .. budjetti.. en osaa sanoa, mutten aio törsätä 50kEur,niinku joku tällä palstalla, vaikkakin kivahan se olisi. Pitää vain jäädä rahaa vielä viinikellarin varusteluunkin.

Ehdottakaa siis sellaisia järkeviä ja edullisia vinkkejä, koska tuo huone on kuitenkin jo nyt maksanut aika lailla, koska se lisättiin suunnitelmiin varta vasten leffa ja kirjastokäyttöä ajatellen, muutoin siis tavallaan ylimääräinen huone.

 

Tervetuloa foorumille. Tulipa harvinaisen hyvä ja tarkka selostus rakenteista. Kirjasto ja kotiteatteri tulevat hyvin toimeen keskenään. Tuosta tilasta on mahdollista saada aikaiseksi mitä toimivin molempiin käyttötarkoituksiin.

Ilmeisesti äänieristyksen suhteen olet jo pitkällä. Täytyy kuitenkin muistaa että matalat äänet kulkeutuvat rakenteissa eri tavalla kuin puheäänet ja pienikin ilmareikä riittää äänivuotoihin. Millainen pariovi on? Lasia? Tiivisteitä 1 vai 2? dB-luokitus? Toinen mahdollinen äänien kulkeutumisreitti on ilmanvaihto- ja lämmitysjärjestelmien kautta. Onko asia näiden suunnittelussa otettu huomioon?

Tilan akustiikan puolesta tulisi ensin miettiä huoneresonanssien hallintaa. Kivitalossa ne ovat muuten taatusti vaivaksi. Tilan sisustuksessa kannattaa laatia piirustus. Akustiikan kannalta pyrkiminen symmetriaan olisi hyvä asia.

 

Kiitos vain.
Ajattelinkin, että on hyvä mainita kaikki mahdollinen heti alkuun.

Lattialämmitys vesikiertoisena, joten en usko että siirtää ääntä minnekkään.
Ilmanvaihtokoneelta on oma suora putki tuohon huoneeseen, joten en usko että tulee aiheuttamaan sekään harmia.

Ovi on siis pariovi, kynnyksellinen ns. db ovi, jossa kylläkin lasit, mutta ajattelin laittaa 6mm laminoidut lasit lähinnä siksi ettei resonoisi. Ja karmeissa
on tiivistenauhat ympäriinsä.

Huone on kyllä takuulla tiivis. Minussa on aika pahasti pikkutarkan vikaa, joten aika huolellisesti tuli muurattua ja lisäksi Jämerän päätypontissa on kaksi uraa, jotka valetaan piimämäisellä litkulla umpeen, joten ihan varmasti on ilmatiivis.

En siis ole ollenkaan huolissani äänieristyksestä. Minun korvani ei kestä kovin kauaa kuunnella kovilla äänenvoimakkuuksilla, ja yöaikaan ei ole tarkoitus luukutella, kun nukkuakkin pitää, niin lapsien kuin itsenikin.

Eniten olenkin huolissani bassoista. Katon alaslasku 20cm ja sen villalla täyttö plus akustiikka levyjen käyttö auttaa jo varmasti vähän. Etuseinään olisi mahdollista tehdä myös maksimissaan 20cm koolaus, jos te viisaammat katsotte, että siitä on varmasti hyötyä enemmän kuin haittaa.

Ensiheijastuksiin sisustustauluja, tosin siinä oikeanpuoleisessa seinässä se kirjahylly hoitaa hommansa, mutta vasempaan seinään sitten jotain muuta.

Takaseinään, jossa se ikkunakin on tulee pimennysrullaverho, mutta myös jotkut raskaammat verhot.

Laitan kuvaa huoneesta.. sijoittelu sun muut kunhan ehdin piirtää semmoisen ensin.

 

Ok, iv-kanavia myöden ääni voi kantautua hyvinkin pitkälle. Kannattaisi harkita vaimenninta kanavaan ellei jo ole.

Tämäkin kuullostaa hyvältä. Ovi on kuitenkin heikko lenkki, etenkin pariovi. Kahdet ovet peräkkäin on parempi kuin yhdet.

Alaslaskua voisi olla enemmänkin. Myös sillä on väliä mitä sinne taakse laittaa. Ainakin muutama resonaattori olisi hyvä piilottaa.

Etuseinään kannattaa myös rakentaa bassovaimentimet.

Vasempaan seinään olisi hyvä saada samanlaiset heijastusominaisuudet kuin oikeassa on. Tärykaiun torjumiseksi sisustustauluja tai muita akustiikkaelementtejä voit hyvin tarvita myös muualla kuin ensiheijastuspisteissä.

Kuinka lähelle takaseinää istumapaikat tulevat?

 

katso liitettä Sijoittelu_kuva.pdf Tässä pikaisesti tehty sijoittelukuva.
Printtasin 1:20 suhteella.
Subbareita tulee jossain vaiheessa toinenkin, jolloin luultavasti sijoitan ne lähemmäs etunurkkia.
Ja kyseessä 5.1 järjestelmä, mutta varustaudun putkituksissa 7.1 tai 9.1 järjestelmään.

 

Aika hyvältä näyttää, kuitenkin muutama kommentti:
- Bassovaimentimet huonemoodien taltuttamiseksi kannattaa laittaa kuvaan mukaan. Ne vievät aika paljon tilaa.
- Sohvaa voisi ottaa lähemmäksi valkokangasta. Tuohon sopisi myös kulma- tai divaanisohva.
- Etukaiuttimet voisi siirtää pois näkyvistä akustisesti läpinäkyvän valkokankaan taakse.
- Sivutehostekaiuttimet tulevat niin lähelle sohvaa, että kannattaa laittaa heti suosiolla 7.1 järjestelmä. Sivulle ja taakse riittää tässä tapauksessa 100-130 mm bassoelementillä varustetut kaiuttimet.
- Laitteet voisi laittaa kaappiin piiloon niin ei tarvitse katsella "Tokyo by Night" -valoja pimennetyssä tilassa.
- Matto on hyvän kokoinen, pienempikin riittäisi.

 

- Bassovaimentimet huonemoodien taltuttamiseksi kannattaa laittaa kuvaan mukaan. Ne vievät aika paljon tilaa.
*En vaan tiedä minkä kokoisia mahtavat olla ja mihin sijoittaisin ne.
Mietin voisiko ne olla screeniseinällä. Mainitsin aiemmin että pystyn koolaamaan sitä 20cm maksimissaan.*

- Sohvaa voisi ottaa lähemmäksi valkokangasta. Tuohon sopisi myös kulma- tai divaanisohva.
*Tuon kokoinen sohva vain ei juuri lähemmäs mahdu, koska toinen kulma tökkää kirjahyllyyn. Lisäksi sitä isoa kuvaa on helpompi seurata kauempaa. Kirjahylly taas ei voi olla juurikaan kapeampi, koska näyttää tyhmältä jos on kapea ja korkea keskellä noinkin pitkää seinää ja toiseksi, niitä kirjoja on aika paljon, että ei välttämättä mahdu edes tuohon.
Divaanisohvaa olemmekin miettineet myös*

- Etukaiuttimet voisi siirtää pois näkyvistä akustisesti läpinäkyvän valkokankaan taakse.
*Olin ajatellut maalattua levyä. En kangasta. Ja kaiuttimet on isohkot (vielä aluksi), joten niitä on hankala sijoittaa näkymättömiin (Audio Pro Stage 5)
Ja vaimo ei taida suostua ekana kajareihin laittamaan rahaa, koska ovat kuitenkin ihan asialliset subbarilla ryyditettynä. Menee kalusteisiin aika paljon, kun tällä hetkellä asumme 80 neliössä ja tulevassa talossa on kaikkiaan 182 huonealaa ja päälle vielä iso terassi, autotalli, uima-allas, viinikellari jne.*

- Sivutehostekaiuttimet tulevat niin lähelle sohvaa, että kannattaa laittaa heti suosiolla 7.1 järjestelmä.

*Nuo paikat nyt vaan heitin tohon. Takana on OR S202;set jos mallin muistan oikein. Mielestäni paras sijoituspaikka tähän mennessä niille oon ollut heti sohvan takana lattialla elementit suunnattuna kattoon. En tiedä onko kukaan muu kokeillut, mutta itse yllätyin. Varaudun siis joka tapauksessa putkituksissa jopa siihen 9.1 järjestelmään ja lisäksi aktiivimalleihin, joten jos joku pystyy heittämään hyvät sijoittelupaikat mulle, niin olis kiva. Pistorasioita on hankalempi siirrellä nätisti sitten jälkeenpäin.*

- Laitteet voisi laittaa kaappiin piiloon niin ei tarvitse katsella "Tokyo by Night" -valoja pimennetyssä tilassa.
* Tuota laitekaappia olen miettinytkin, mutta oikeastaan siitä syystä, että en saa muutoin järkevästi ja silmää miellyttävästi sijoiteltua subbareita ja etukajareita. Laitekaapin voisi nimittäin upottaa siihen etuseinään vaikkapa vasempaan etunurkkaan. Takana on nimittäin se KHH, ja sillä seinällä on 7kpl 60cm moduuleita, joten kaappitilaa jää sinne vielä ihan tarpeeksi. Valot saa laitteista pois. Näyttöä myöten. Ainoastaan yksi pienen pieni punainen ledi jää palamaan.*

- Matto on hyvän kokoinen, pienempikin riittäisi.
*Tuo sinne tulee. Se on jo olemassa ja maksoi niin prkleen paljon ja ei kuulemma kelpaa tulevaan olohuoneeseen (liian pieni), joten jonnekkin se on laitettava ja tuolla se parhaiten ajaa asiansa. Ainut miinus saattaa olla tykkikäytön kannalta, että se on luonnonvalkoinen, mutta tuskin tuollaineen karvalankamatto kauheasti suoranaisesti heijastelee.*


Conclusion: Millaiset Bassovaimentimet ja mihin? Etuseinä ja katto olis silmää miellyttäviä paikkoja. Pidämme molemmat symmetriasta, joten huoneen tulisi näyttää hyvältäkin.

Sitten ihan heittona: Oon muuraillut tuota sipoa nyt aika paljon (koko talo) ja alan olla aika rakastunut siihen materiaalina. Siitä voi tehdä mitä vaan ja helposti. Mulla jää aika paljon 575x575 ja 10cm paksuja väliseinä harkkoja.
Ajattelin tehdä niistä kotelon subbarille. 6kpl painaa semmoset 180kg, joten tykky ois ainakin ja tiiviinkin siitä sais. Lisäksi meinaan tehdä lintulaudan tuosta.. vähä tuvan näköösen. Siposta saa sahattua helposti vaikka millistä soiroa pois, joten lintulauta ei painais kuitenkaan sitä 100 kiloa =)

p.s. Tietääkö joku onko täällä juttua kotiviinikellareista? Meillä on siis semmonenkin tekeillä 2x3m pohja ja 2/3 osaa on maanalla, joten viilennys hoituu luonnollisesti. Lähinnä sisustusideoita jne vinkkejä, mistä saa kaikkea krääsää, kuten vanhoja viinitynnyreitä tms.

 

Etuseinä ja katto ovat hyviä paikkoja bassovaimentimille. Kannattaa, joko laittaa niin iso kasa villaa kuin kehtaa tai sitten ottaa akustiikkasuunnittelija tekemään mitoitukset myös resonaattoreille.

Etuseinällä näyttäisi olevan syvyyttä käytettävissä 800 mm. Siihen mahtuu melko isotkin kaiuttimet. Akustisesti läpinäkyvä valkokangas itse tehtynä ei välttämättä tule kovin kalliiksi. Palstalta löytyy paljon ohjeita.

Olen myös kokeillut erilaisia takakaiuttimien sijoituksia. Alhaalla ne toimivat tosiaan "yllättävän" hyvin akustoimattomassa tilassa. Akustoidussa eivät tule enää toimimaan yhtä hyvin. Joka tapauksessa hiukan korvan korkeuden yläpuolella on mielestäni paras paikka. Kattokin on lattiaa parempi.

 

Oon nyt pikkuhiljaa siinä vaiheessa, että olisi ratkaistava mitä teen tuolle
screeni seinälle.
Keskustelin asiasta myös kauniimman puoliskon kanssa ja häntä koolaus ei
tule haittaamaan.
Tulimme vain siihen tulokseen että koolaus voisi ollakkin vain 10cm.
Silloin jäisi vielä 70cm syvyyttä ennenkuin tulee oviaukko vastaan.

Ajan siis tässä nyt takaa sitä, että kun etukaiuttimet on kuitenkin hyvä olla irti
etuseinästä, niin tuo 10cm vielä menettelee, mutta 20cm taitaa olla jo liikaa,
koska emme halua, että kaiuttimet on ensimmäisenä tyrkyllä kun astuu ovesta sisään.

Mitäs mieltä palstalaiset on? Onko tuo 10cm koolaus ja villaa täyteen ihan turha?

Entäpä riittääkö yksi Ethernet rasia normaaliin leffakäyttöön?
Toistakseksi kuvasignaali tulee kuitenkin vielä normi antennikaapelista, joten ainakaan vielä useammalle nettipistokkeelle ei ole käyttöä?

Itseasiassa tällä hetkellä teatterissani ei ole ainuttakaan laitetta joka tarttis nettikaapelia.

 

Itsellä kanssa leffahuone projekti käynnissä ja jonkin verran tullut seurailtua HTS akustiikka osastoa. Tuolla näkyy olevan yleensä suosituksena koko etuseinän vaimennus esim. tuolla mainitsemallasi 10cm koolauksella ja siihen 5cm villoitus samankokoisella ilmaraolla.

Itse meinasin laittaa tuolla systeemillä 5cm Paroc cos5 villaa koko etuseinään. Sivuseiniin tulee sama rakenne alaosaan etunurkasta ensiheijastuksien kohdalle saakka. Itsellä jää noiden akustointien alle kipsilevytys ja 100mm villaa ennen tiilisenää. Kattoon sama käsittely, mutta suuremmalla ilmaraolla ja seinän vierustoilta meinasin laittaa ilmaraon täyteen samaa villaa levyn leveyden verran. Kattoon saattaa tulla kankaan päälle vielä jotain rimoitusta, on vielä hieman hakusessa.

Nurkkiin on suunnitelmissa tuon tyyliset 60x60cm kolmio bassovaimentimet.

Takarivin korotuksen sisään ja takaseinään saan tarvittaessa bassoalueen resonaattoreita piiloon, noiden tarvetta meinasin mittailla huoneen edetessä.

 

Millaisiin taajuuksiin tuommoiset kulmavaimentimet vaikuttavat? Noi voisi varmaan sijoittaa myös katonrajaan...

 

40x40cm kokoiset vaikuttavat 50-5000 Hz aluelle, paras vaimennus on 160 Hz kohdalla.
http://www.gikacoustics.com/images/product/118_E.pdf

60x60cm kokoiset vaikuttavat hieman paremmin alemmille taajuuksille.

Noita voi tosiaan laittaa myös seinän ja lattian/katon rajaan, katonrajassa käytetään usein myös ns. soffit tyyppistä vaimenninta.
http://www.asc-home-theater.com/products-soffit2.htm

Nurkkavaimentimesta saa tehokkaamman kun kääntää palaset 180 astetta, siten että nurkkaan jää kolmion muotoinen ilmarako. Itse taidan kuitenkin tilan puutteen ja ulkonäön vuoksi päätyä kolmio malliin.

 

Mitäs luulette, kun teatterihuoneeni sattuu olemaan sopivasti lähellä teknistä tilaa ja ilmastointikonetta, ja heti pian IV-koneen jälkeen on äänenvaimentimet sekä meno, että paluuputkissa, niin onko tarvetta vielä omalle vaimentimelle tuohon teatteriin menevään putkeen?

Se on kuitenkin menevä ja poisto tapahtuu muualta, niinkuin nyt yleensä tehdään. Ajattelin vaan, että se ääni ei kulkisi niin helposti vastavirtaan?

Vai olisiko hyvä asennuttaa tuohon tilaan myös poistoputki ja siihen vaimennus?

 

Tämä on mitoitus- ja mielipidekysymys, joten ulkopuolista arvausta on vaikea antaa. Mahdollisena ongelmana ei pelkästään ole kotiteatterin äänien kantautuminen muualle taloon, vaan myös iv-koneen melun kulkeutuminen teatteritilaan. Yleisenä mitoitusperusteena lvis-melulle on keskiäänitaso 28 dBA ja enimmäistaso 33 dBA. On henkilökohtainen asia pitääkö tätä sopivana tasona teatteritilalle. Minä en pitäisi, koska taustamelu on suoraan pois dynamiikasta.

Oletko koskaan puhunut tai huutanut vastatuuleen? Se on hankalampaa kuin myötätuuleen, mutta ei mitenkään mahdotonta. Ääni siirtyy ilman lisäksi kanavan seinämissä taivutusvärähtelynä.

Tämäkin on mitoituskysymys. Täytyisi perehtyä tarkemmin talon ja iv-järjestelmän piirustuksiin.

 

Noinhan se menee, mutta omakotitaloon investointina yksi lisävaimennin on luokkaa niin naurettavan halpa että laittaisin sen joka tapauksessa iv-koneen ääniä vaimentamaan jos vaan sijoituspaikka löytyy järkevästi. Varsinaiseen äänieristykseen vaikuttanee muut tekijät enemmän.

Kannattaa myös huomata että vaimentimissa on eroja. Noin nyrkkisääntönä, isot kulmikkaat kanavaan tulevat vaimentimet on tehokkaampia kuin pienet pyöreät. Jos laittaa kaksi vaimenninta sarjaan, kannattaa laittaa kaksi erilaista vaimenninta - vaimennuskaistasta tulee tasaisempi. Noinhan käy ihan luonnostaan jos koneelle menevät putket on 160 ja teatteritilaan 125.

 

Kiitos vastauksista.
Havahduin ajattelemaan tätä asiaa oikeastaan vasta hiljaittain.
Pitää ilmoittaa LVI suunnittelijalle, että lisää sinne oman poiston ja vaimentimet molempiin.
Mietin tätä ja tulin tulokseen, että se poistokin on oltava, koska jos on äänieristetty ja ilmatiivis ovi, niin saattaa tulla kuuma leffaa katsellessa.
Jos taas pidän ovea auki, niin miksi edes yritän vaimentaa mitään. :OI

 

Eräs puolituttu akustiikkaa opiskellut laittoi yhden tuloputken sijasta kaksi omaan studio/kotiteatteriinsa. Ilmavirran määrä puolittui per tuloputki, mikä puolestaan vaimensi ääntä jonkin verran ja muutti ilmanvirran aiheuttaman äänen taajuutta.

 

Kymmenen senttiä ei riitä bassotaajuuksille. 20 olisi minimi ja 30 suositus. Toki vähemmällä pääsee per seinä jos laittaa usealle seinälle. Surround-systeemeissä muutenkin on eduksi dempata kaikkia suuntia suht tasaisesti. Noita kolmiojuttuja eli chunkkeja kannattaa harrastaa. Yhdelle poikittaiselle näkyisi olevan paikka esim sohvan takana lattialla. Etukulmiin myös moiset. Ja jos esim laiteräkkiä siirtää vähän eteenpäin niin sen taakse lattialle saa myös. Katon ja seinien kulmiinkin voi laittaa, jos siltä tuntuu. Korkeiden äänien kuolemaa voi tasoittaa laittamalla jotain vähän heijastavaa kankaan alle. Esim voimapaperia tai muovia. Tämä lähinnä sinne kulmiin.

Kattoon laittaisin pilven, eli villaa esim puukehikkoon. Ei tartte olla älyn paksu, mutta jos joku vaikea huonemoodi häiritsee, niin paksumpi on parempi. Tähän voisi halutessaan integroida vaikka valot. Itse kun tekee, saa esteettiset asiat päättää itse. Huonekalumaista pilveähän käytetään lähinnä stereotoistossa, kun ääni tulee vain kahdesta kaiuttimesta. Surroundissa harkitsisin koko katon peittävää villoitusta ensiheijastuksia vaimentamaan.

Varmaan tulee vähän myöhässä, mutta äänieristettävät tilat kannattaa aina ylimitoittaa kaikissa suunnissa, jotta eristyksen ja akustoinnin jälkeen jäljelle jäävä tila olisi riittävä.

 

Pilvirakenne soveltuu parhaiten toimistoihin, neuvotteluhuoneisiin, call centerihin jne, missä ei juurikaan ole matalataajuuksista melua. Sillä säästää merkittävästi materiaali- ja asennuskustannuksissa. Kuuntelutilassa suosittelisin ehdottomasti koko katon kattamista siten että materiaalin vaimennuskerroin on eri kohtiin kattoa mietitty erikseen.

 

Pitkästä aikaa ehtii palaamaan tämänkin asian pariin.

Tässä pikaisesti tekaistu havainnekuva auttamaan asiaa, kun olis muutama kysymys taas teille.

Eli koska huoneessa ei katsella pelkästään leffoja vaan se on myös kirjasto ja muussa viihdytyskäytössä
ja koska seinät tulevat olemaan tumman harmaat ja katto on tumma ja divaanisohvakin, joka sinne jo ostettiin on musta, niin haluamme ympärihuoneen olevat epäsuorat valot. Kuvassa tarkoitan sillä aluetta, joka jää vihreän viivan
ja seinien väliin. Kysymys: Huonontaako tämä jotenkin radikaalisti sitä katon alaslaskun akustista vaikutusta kun jää
kolmelta sivulta tavallaan auki?
Pitääkö kenties laittaa siihen alaslaskun reunoille pystyynkin akustiikka levyt, jottei ääni kulkeudu sinne alaslaskun ja ontelolaatan väliin kimpoilemaan
Rappaan tai oikeastaan röpöruiskutan sen ontelolaatan pinnan sellaiseksi hyvin epätasaiseksi jos tiedätte mitä tarkoitan. Kerrostaloissa on monesti tuollaisia kattoja. Se varmaan osaltaan toimii minidiffinä tässä tapauksessa

Entäpä sitten tuo etuseinä suunnitelmani. Koolaus olisi lopulta 12 cm. Päällä yksi 13mm EK kipsilevy, alla 5 cm villaa ja 7 cm ilmaa. Mutta screenin kohdalla kiviseinä, eli ei koolausta. Mielestäni tämä olisi tyylikkään näköinen kun saisin
kankaan katon ja etuseinän sisään piiloon ja syvennykseen mahtuisi taulutelkkari ja moottoroitu kangas laskeutuisi
sitten siihen eteen. Tykiksi on tulossa Panasonicin PT4000 jossa pitäisi olla kyllä kuvanlaatu ja valovoima kohdallaan.
3D tykkiä en vielä halua.
Kysymys: Aiheuttaako tuo että kangas on hieman syvennyksessä ongelmia kuvan kohdistamisessa.
Astekulma tykiltä kankaalle on kyllä korkeussuunnassa niin loiva, että tekee kyllä ihan minimaalisen varjon yläreunaan jos edes sitä.

Kysymys: Oon jonkun verran lueskellut tuosta kaarevasta kankaasta. Onko siinä jotain tavoittelemisen arvoista
kuvan kannalta? Toinen josta olisin enemmänkin kiinnostunut olisi se 21:9 formaatti. Vai olikos se 1:2,35 ?
Mitä pitää ottaa huomioon jos haluaa sellaisen kuvan?


Nyt on siis huone rapattu valmiiksi ja pohjamaalissa, mutta koolaukset ja alaslaskut aloittamatta, joten voin tehdä
vielä periaatteessa mitä vain.