Pääkaiuttimet KEF IQ1 -> KEF IQ90 Keskikaiutin KEF IQ2 Takakaiuttimet KEF IQ1 Subwoofer KEF PSW2500 Vahvistin Onkyo 507 Kysymys kuuluu seuraavasti: vaihdoin pääkaiuttimet hyllymallisista IQ1:stä isompiin lattiamallisiin IQ90:iin. Olen ajanyt Onkyon audyssey -mikrofonikalibroinnin uudelleen mutta pitäisikö jotain muuta vielä säätää jotta saan uusista, laadukkaammista ja isommista kaiuttimista kaiken ilon irti? Etenkin askarruttaa subin ja uusien, paljon tukevampaan bassontoistoon kykenevien etukaiuttimien yhteispelin säätäminen. Vahvistimen crossover on kalibroinnin jälkeen asettunut 50hz:iin ja subi on säädetty frequencyltään maksimiin. Entä etukaiuttimien small/large -asetus, pitäisikö etukaiuttimet nyt pistää sitten isoksi (ja double bass -ominaisuus päälle)? IQ1:n frequency response on 50-40000hz IQ90:n frequency response 33-40000hz PSW2500:n frequency responce 33hz Tarkoittaako tämä että voisin yhtä hyvin unohtaa koko subbarin? Kiitos kaikille asiantuntevista vastauksista jo etukäteen!
Noihin vahvareiden kalibrointeihin kannattaa suhtautua varauksella. Ainakin itse koen äänenlaadun parempana kalibrointi off asennossa kuin päällä Toki oma vahvarini on jo 4 vuotias eli on toki saattanut kehitystäkin tapahtua. Muihin asetuksiin sen verran että kuuntelemalla ja testaamallahan se helpoiten selviää, mutta itse lähtisin haistelemaan jakotaajuus 50-60Hz ja tuplabassotus poissa eli small jos subi kerran löytyy. Ja ei, en suosittele unohtamaan subia varsinkaan elokuvilla, se että ohjekirja sanoo lattiakaiuttimien toistavan alas ei suinkaan tarkoita että siitä jotain iloa olisi subiin verrattuna
Kiitoksia prkleelle vastauksesta. Onko muita mielipiteitä vai jakaako kaikki DVD-plazan kultakorvat samat näkemykset? Itse olen tykästynyt Audysseyn kalibraatioon ja dynaamiseen EQ:hun lähinnä koska se tarjoaa selkeästi paremman dynamiikantunnun (alarekisteri) kun kuunnellaan materiaalia hiljaisemmilla äänenvoimakkuuksilla. Tässä toki voi olla vähän sama fiilis kuin jossain modernien televisioiden kuvan"parannus"tekniikoilla, että aluksi tuntuu että kaikki parannuskilkkeet aktivoituina terävöityksineen, kontrastilisineen ja kohinanpoistoineen kuva näyttää tuhottomasti paremmalta, mutta lopulta alkaa huomaamaan miten käsitelty kuva peittää suuren osan lähdemateriaalin yksityiskohdista ja hienouksista...?
Kuuntelutilakin varmasti vaikuttaa tuon automaattiequn tarpeellisuuteen, ahdas kiviseinäinen huone voisi tarjota equtettuna suurenkin parannuksen. Itse en hyötyä saanut isossa puurakenteisen rivarin olohuoneessa muulla kuin subin equtuksella.
Tilavassa, korkeassa ja epäsymmetrisessä rivitalo-olkkarissa täälläkin mennään... KEF:ien soundi on sen verran skarppi ja jopa joidenkin mielestä kylmä niin päätin ainakin toistaiseksi pitää kaiuttimet isona ja tuplabasistin päällä. Sen verran mitä olen nyt ehtinyt demottamaan niin ainakin leffakäytössä tuntuu istuvan paremmin.