Ikuisuuskysymys taas plasma vai LCD

Keskustelu osiossa 'Televisiot' , aloittajana rahi, 18.07.2009.

  1. rahi

    rahi Käyttäjä

    Liittynyt:
    07.01.2003
    Viestejä:
    27
    Saadut tykkäykset:
    0
    No niin, eli noin tonnilla pitäisi saada uusi Full-HD / HD Cable ready telkku. Koko 40"+ luonnollisesti comboviritin SD puolella olisi plussaa.

    Olen tässä lueskellut Samsungin LE40B535XXE, LE40B556XXE LCD puolella tai sitten uutena vaihtoehtona plasmoista Panasonicin TX-P42G10E.

    Toistossa on PS3, Wii, SDtv, HDtv ja PC.

    Itsellä on nyt vanhempi Samsungin LE32S73BD.

    Eli kommentteja noiden laitteiden väliltä tai vaihtoehtoja?
     
    Viimeksi muokattu: 20.07.2009
  2. Jeukkuli

    Jeukkuli Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    26.02.2004
    Viestejä:
    1 867
    Saadut tykkäykset:
    10
    Hintojen osalta on mainittava, että Sampan 40B535:ttä saa reilusti alle tonnin: Gigantin nettikaupasta ja maanantaista lähtien myös liikkeestä hintaan 699€. (Sampan 535 ja 556 speksit: design, liitännät ja jälkimmäisen USB-ominaisuudet ovat eroina, muuten näyttäisivät olevan samoja.) Mutta jos löytyisi tonni, niin silloin ostaisin noista kolmesta Pansun, mutta kuitenkin mieluiten sellaisesta paikasta jossa on hyvät palautusoikeudet, mikäli G10 -ketjussa moitteita saaneet asiat käyvät liiaksi hermoille.

    edit: Ja mainittakoon vaihtoehtona, että Sonyn 40V5500 -mallia löytää hintaan 799€.
     
    Viimeksi muokattu: 18.07.2009
  3. RedStar

    RedStar Vakiokasvo

    Liittynyt:
    15.07.2004
    Viestejä:
    817
    Saadut tykkäykset:
    0
    Itellä on kyseinen pana ja antasin äänen sille. Kuva on hyvä. Tuulettimet pitää vähän ääntä, mutta ei niitä kuuleko öyllä ilma volumea. Pelikäyttöön mainio peli.
     
  4. rahi

    rahi Käyttäjä

    Liittynyt:
    07.01.2003
    Viestejä:
    27
    Saadut tykkäykset:
    0
    No nyt on kaventunut ja muuttunut lista.

    Jatkossa on seuraavat:
    Sony V5500 (ehkä W5500 jossa ollut ongelmia?)
    Philips 8404 (4:3 puute häiritsee, ei taustavalon säätöä)
    LG LH5000 tai 7000 (4000 liian huono?)
    Samsung B655 (ehkä liian kallis?)

    Kommentteja?
     
  5. h0st

    h0st Guest Guest

    Liittynyt:
    05.09.2003
    Viestejä:
    119
    Saadut tykkäykset:
    0
    Philips noista ehdottomasti, jo pelkkä Ambilight riittää selättämään muut merkit. :naminami:
     
  6. vemkki

    vemkki Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    10.09.2006
    Viestejä:
    4 071
    Saadut tykkäykset:
    366
    Huomaa, että Samsung B650 on muuten sama, mutta se ei ole Cable HD Ready ja se on yleensä reilusti halvempi. Jos aikoo katsella HD-maksukanavia kaapeliverkossa tallentavan digiboksin kera, niin eipä sitä telkun omaa viritintä kauheasti voi käyttää kun kortteja on yleensä vain yksi...
     
  7. rahi

    rahi Käyttäjä

    Liittynyt:
    07.01.2003
    Viestejä:
    27
    Saadut tykkäykset:
    0
    Nyt on W5500 ostettu. Vaikuttaa hyvältä, ei ongelmia.
     
  8. rahi

    rahi Käyttäjä

    Liittynyt:
    07.01.2003
    Viestejä:
    27
    Saadut tykkäykset:
    0
    Nostetaan tätä. Paskahan se oli. Valovuotoa vitusti.
     
  9. Sherukka

    Sherukka Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    17.05.2005
    Viestejä:
    1 063
    Saadut tykkäykset:
    0
    Onhan se todella vaikea vastata koska johonkin töllöihin on tullut softapäivityksiä netissä löytyvien testien jälkeen joten mihin sitä voi oikein luottaa?
     
  10. petekki

    petekki Guest Guest

    Liittynyt:
    17.10.2004
    Viestejä:
    499
    Saadut tykkäykset:
    0
    40W4500 vain hieman valovuotoa, ei häiritse....
     
  11. mhelin

    mhelin Vakiokasvo

    Liittynyt:
    26.11.2002
    Viestejä:
    917
    Saadut tykkäykset:
    1
    Nostetaan aihetta. Onko 2012 uusista plasmoista n. 1000 EUR hintaluokassa 40-42" kokoluokassa kilpailijaa uusille LCD-televisioille? Esim. Panasonic TX-P42ST50 /
    Panasonic TX-P42UT50 vs. LG 42LM760S 42" vs. Samsung UE40ES6300 40". Jonkinlainen 3D kaikista noista löytyy (ei täyden full-HD resoluution ilmeisesti missään ellei Samsung ole fiksannut viimevuotisen D6xxx sarjan 3D-resoluutio-ongelmaa). Kaikissa on ilmeisesti myös DVB-S2 viritin (antennipuolella ollaan, ja HD-tarjonta vielä vähän heikkoa).
     
  12. vemkki

    vemkki Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    10.09.2006
    Viestejä:
    4 071
    Saadut tykkäykset:
    366
    HDTVtest ainakin hehkuttaa tuota Panskun P42ST50-mallia kovasti. Edes ero VT50-huippumalliin ei ole kovin suuri, ja ST50 jopa voittaa kuvan kirkkaudessa. Kirkkaudessa erityisesti on merkittävä parannus edelliseen vuoteen, mustan tason siitä kärsimättä.
     
  13. Magneto

    Magneto Guest Guest

    Liittynyt:
    06.05.2010
    Viestejä:
    164
    Saadut tykkäykset:
    0
    Riippuu käyttötarkoituksesta, jos pelaat konsoli pelejä niin harvalla TV:llä saa enää kunnon häiriöttömän kuvan, vain plasmoissa ja halvoissa LCD telkuissa saa aidon 60hz kuvan. Jos taas tv-ohjelmia ja blurayta niin sitten lukaset vaan muutaman arvostelun ja vertailun ja mielellään testaat että kestätkö LCD telkkujen valovuotoja pimeässä tai että häiritseekö plasmojen mahdolliset bugit ja ominaisuudet (kuten panan 50hz bugi, false contour (http://mws.hifi-forum.de/rammler/falsecontour.jpg) jne.)
     
  14. aheikkinen

    aheikkinen Lähes henkilökuntaa Tukijoukot

    Liittynyt:
    05.04.2007
    Viestejä:
    5 008
    Saadut tykkäykset:
    137
    Ihan mielenkiinnosta kyselen että milläköhän ihmeellä tuollaisen efektin saisi toistettua? En ole tähän päivään asti kertaakaan tuollaiseen törmännyt U30E:lläni..
    Mitään huonoa sanottavaa ei ole tuosta töllöstä, kun hämärässä huoneessa yleensä katselen.

    Konsolikäyttöön LCD ruudut eivät ainakaan sovi aivan järkyttävien inputlagiensa vuoksi. Plasmoissa on vieläkin lyhyemmät lagit, vaikka joistain LCD ruuduistakin onkin hiljattain alkanut löytymään pelitilaa yms.
     
  15. pede

    pede Lähes henkilökuntaa Tukijoukot

    Liittynyt:
    22.10.2002
    Viestejä:
    6 311
    Saadut tykkäykset:
    19
    Ja yleensäkin on kyllä syytä tehdä valinta ensisijaisesti oman näkemyksensä mukaisesti, KUVAAN perustuen.

    Tällä tarkoitan että plasman ja LCD:n kuvan virheet ovat erilaisia, eikä toinen karsasta samoja virheitä kuin toinen. Ja kun noita katsastaa, ei kannata vain katsoa sitä kuvamateriaalia mitä kauppiaalta on, vaan myös esim suttuista mustavalko-materiaalia ja samoin suttuista väri-materiaalia. Toki myös omaa HD-matskua kannattaa katsoa.

    Kauppiailla on sille myymälleen ruudulle parhaiten sopivaa materiaalia.

    Itse en vielä pidä LCD:tä, myydäänkö sitä sitten pdf-nimellä vai ei, tarpeeksi hyvänä että siihen siirtyisi Kurosta.
     
  16. petekki

    petekki Guest Guest

    Liittynyt:
    17.10.2004
    Viestejä:
    499
    Saadut tykkäykset:
    0
    Niin no, onhan se ihan järkyttävä input lagi, kun omassa Sonyssä 40W4500:ssa on 0-10ms [Game Modessa] :eek:
     
  17. eddie63

    eddie63 Eddie Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    16.01.2003
    Viestejä:
    1 572
    Saadut tykkäykset:
    0
    sama show.
    Kuro täälläkin on seinällä, kunnes tulee parempaa kuvaa tarjolle...
    Plasma on IMO parempi, mutta se on makuasia.
    Meillä on kumpikin, makuuhuoneessa LCD...



    Sent from my GT-I9100 using Tapatalk
     
  18. naur1s

    naur1s Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    20.09.2009
    Viestejä:
    93
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tämä pieni ristiriita rupesi askarruttamaan. Olen hankkimassa 55-60" töllöä. Paljon tulee katsottua lätkää (valkoinen jää) ja pelattua lätkää (PS3 NHL-pelisarja).
     
  19. Boxer

    Boxer Vakiokasvo

    Liittynyt:
    24.10.2009
    Viestejä:
    773
    Saadut tykkäykset:
    113
  20. Sherukka

    Sherukka Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    17.05.2005
    Viestejä:
    1 063
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ei tuolla taida olla mitään tekemistä valinnan tekemisen helpottamiseen juuri tällä hetkellä? Tulevaisuudessa eri juttu...