Taulutelevision hakusessa, hintaluokka alle 500e?

Eli taulutelevision hankinta edessä, kooltaan haen n. 40"-42" töllöä.

Verkkokaupasta ja gigantista olen noita 400-500e hintaluokan malleja katsellut, mutta en oikein tiedä miten ne eroavat toisistaan. Malleja on myös hyvin paljon ja eri valmistajilta, enkä maallikkona tiedä yhtään mihin noista päätyisi.

Tuo virkistystaajuus 50hz -->100hz on vissiin selkeästi kuvaa parantava seikka? Ja onko led kuvanlaadultaan selkeästi parempi vaihtoehto kuin perus lcd? Käyttötarkoitus televisiolla on Xbox360:lla pelaaminen, elokuvien ja tv:n katselu, eli aika normaaliin käyttöön tulee.

Vinkkejä otetaan vastaan!

Saa siis ehdottaa ihan suoraan jotain tiettyjä malleja tai antaa muuten vain neuvoja tuohon hankintaan liittyen

 

LED ei tuo kuvaan minkään tasoista parannusta varsinkaan tässä hintaluokassa, se on vain tapa valaista LCD-paneeli, siinä missä perinteinen kylmäkatodilamppukin. Eli LED=LCD ja "halvoissa" alle 2000 euron malleissa käytetään yleensä kuvaruudun reunoille laitettuja ledejä, jotka aiheuttavat kuvaan omia ongelmiaan (laikkuja, valovuotoa, epätasaisuutta).

Toinen missä saattaa mennä rahat hukkaan on tuo 100Hz. Se tekee kuvasta lievästi keinotekoisen näköistä ja lisää viivettä konsolipeleissä. Jotkut tykkää, toiset taas ei, mutta sinä päätät itse. Muista vaan se, että se ei kaikessa katselussa ole hyvä, etenkin pelatessa joudut todennäköisesti ottamaan sen pois päältä, tai muuten tulee liikaa viivettä ohjaimen liikkeen ja kuvaruudun tapahtumien välillä.

Laita satanen lisää ja osta 50-tuumainen plasma, se on mun perusneuvo.

 

Minkä takia tuo juuri plasma?

Tässä joitakin vaihtoehtoja, mitä olen vertaillut:

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/6799/dcdsv/Samsung-LE40D504-40-Full-HD-LCD-TV

http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...-KDL-40EX402-40-Full-HD-LCD-televisio-aidosti

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/19365/dbhxq/LG-42LK430N-42-Full-HD-LCD-televisio

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/22525/dbfmm/LG-42LK450N-42-Full-HD-LCD-televisio

http://www.markantalo.fi/product/tv-ja-aani/televisiot/40FS3246C/thomson-40-lcd-tv-40fs3246c

Nuo pyörivät kaikki siinä 390-460e hintaluokassa...Onko kenelläkään kokemusta tai tietoa näistä malleista? Mikä näistä olisi järkevin ostos?

 

Plasmaa 50-tuumaisena suosittelen yleensä sen takia, että siinä on hinta ja koko usein parhaassa suhteessa. Eli halvalla lähtee ja kuva on iso. Myöskään valovuotoja tai epätasaisuuksia ei ole. Plasma on myös luonnostaan vasteajoiltaan nopea, vaikka toki siinäkin voi olla input lagia.

Noista linkkaamistasi ainakin tuo

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/22525/dbfmm/LG-42LK450N-42-Full-HD-LCD-televisio

on varmaan turvallinen ostos. Se on Nordic-malli, suosittu varastosaldon perusteella, 42-tuumainen vs 40 ja hinnaltaan kuitenkin halpa.

Alla olevan linkin takana voi vertailla eri ruutujen suhteellista kokoa keskenään.

www.displaywars.com

40 vs 42.
http://www.displaywars.com/40-inch-16x9-vs-42-inch-16x9

42 vs 50.
http://www.displaywars.com/42-inch-16x9-vs-50-inch-16x9

 

Koska halvankin plasman kuvanlaatu on valovuosia edellä halpoja lcd-ruutuja. Tuosta noin.
Musta on mustempaa kuin lcd-ruuduilla, väritoisto on rikkaampi ja parempi kuin lcd-ruuduilla ja katselukulmat ovat lähes rajattomat. Bonuksena ruudun koko on paljon suurempi kuin mihin lcd puolella olisi varaa. Haamukuvia tai kiinnipalamista ei enää nykyään tapahdu. Ainoa haittapuoli on suurempi sähkönkulutus, mutta sitä sähköähän saa aina töpselistä (jos ei ole myrsky katkonut sähköjä).
Jos vielä kärsii venyttää, niin vaihtaisin vielä plasman merkin Panasoniciin. Samsungin plasmoja taasen kannattaa vältellä, pitävät kuulemma kaikenkarvaisia sirityksiä ja vinkunoita jotka haittaavat katseluelämystä.

Minulla on Panasonic P50U30E ja pidän sen kuvaa kokonaisuudessaan huomattavasti parempana kuin vanhempieni Sony 46EX723 edge-ledin kuvaa. Sony on 10cm pienempi ja silti 300e kalliimpi ja huonompi kuvaltaan.

 

Noi "pienellä" budjetilla ostaisin 1-2 vuotta käytetyn LCD/LED töllön, jos et kerran Plasmaa halua ostaa.