tietämätön ostamassa Talllentavaa Hd-boxia

Keskustelu osiossa 'Digi-TV' , aloittajana nelli81, 26.12.2011.

  1. nelli81

    nelli81 Guest Guest

    Liittynyt:
    26.12.2011
    Viestejä:
    2
    Saadut tykkäykset:
    0
    Boxi siis menossa vaihtoon,tarvis olla

    -Cable Ready HD ‐hyväksytty
    -Hd malli
    -Tallentava
    -ja äänet tulee vahvistimen kautta,onko näissä boxeissa eroja äänissä??:eek:

    Asun Helsingissä,welhon kanavapaketti löytyy ja mitäs vielä tarvis neuvojan tietää?
     
  2. petekki

    petekki Guest Guest

    Liittynyt:
    17.10.2004
    Viestejä:
    499
    Saadut tykkäykset:
    0
    Suosittelen WBOXia:thumbsup:
     
  3. marsu1969

    marsu1969 Guest Guest

    Liittynyt:
    14.03.2011
    Viestejä:
    50
    Saadut tykkäykset:
    0
    Hmmm, joku onneton WBOXin omistaja korjannee, mutta käsittääkseni tällä boksilla on edelleen ongelmia joidenkin kanavien tallentamisessa.
     
    Viimeksi muokattu: 28.12.2011
  4. Elix

    Elix Tunnettu käyttäjä

    Liittynyt:
    29.11.2007
    Viestejä:
    259
    Saadut tykkäykset:
    1
    Jos ei aivan pakko ole ostaa HD boksia niin älä osta. Yhtään HD digiboksia joita olen käyttänyt (wbox, wbox2, handan, topfield) en voi suositella. Kaikki ovat olleet luokattoman huonoja.
    - wbox, jotain tässä oli kun luovuin pois, mutta en muista mitä koska siitä on aikaa kun tätä käytin.
    - wbox2 (kaytän kaapeli puolta) voitti jonkun lehden testin, mutta toisessa lehdessä taisi olla viimeinen. Ominaisuuksiin nähden hyvä boksi mutta kun ei voi luottaa että toimii. Itsellä tämä on nyt tuossa hyllyssä pölyttymässä, eikä ole asennettuna. Tämä olisi tosi hyvä boksi kunhan saisivat toimimaan hyvin ja luotettavasti. Luottamukseni meni siinä kun hävitti kaikki tallennukset kovalevyltä.
    - Handania (ei uusinta) olen käyttänyt koska tämä on toiminut parhaiten, mutta ei kunnolla tämäkään.
    - Pitäisi topfield ottaa kunnolla käyttöön, mutta kun testailen tätä vielä. Toistaiseksi ei vielä mitään ongelmia. Pieni kovalevy (500Gb) omaan käyttööni.
    Muista bokseista en osaa sanoa mitään koska en ole niitä käyttänyt.
     
  5. nelli81

    nelli81 Guest Guest

    Liittynyt:
    26.12.2011
    Viestejä:
    2
    Saadut tykkäykset:
    0
    Olis kiva katsella Hd-kanavia..ja kai se tavallistakin kuvaa parantaa?
     
  6. Ari

    Ari Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    25.06.2000
    Viestejä:
    3 320
    Saadut tykkäykset:
    4
    No HD-kuvaa on kyllä kiva katsella, mutta tavallinen kuva ei kyllä parannu HD-boksilla mitenkään, usein päinvastoin. Itsekin käytän tavallisten SD-kanavien katseluun ja tallennukseen tavallista boksia ja HD-boksia (Wbox HD) vain HD-kanavien katseluun. Mm. YLE HD-kanavaahan sillä ei voi edes tallentaa, kunnes saavat siihen ohjelmistopäivityksen jakeluun jota on odoteltu kohta jo vuosi (maaliskuun 2011 lopusta asti). Muuten Wbox HD DVR (se vanhempi Humaxin tekemä, jota ei varmaan enää saa mistään ostettuakaan) on kyllä erittäin hyvä laite ja toiminut luotettavasti, sitä vain vaivaa tuo vika, ettei kaikkia HD-kanavia pysty tallentamaan jos maksukortti on paikoillaan boksissa. Näistä tällä hetkellä siis häritsevimpänä YLE HD.
     
  7. petekki

    petekki Guest Guest

    Liittynyt:
    17.10.2004
    Viestejä:
    499
    Saadut tykkäykset:
    0
    Saa tuota WBoxia vielä http://www.verkkokauppa.com/fi/product/51084/cnxmg
     
  8. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    9 443
    Saadut tykkäykset:
    1 444
    nelli81,

    Itsekin olen pitkään etsinyt hyvää HD-boksia. Kuitenkaan mitään oikeasti hyvin toimivaa ei vielä ole markkinoilla. Finnsat FH05-HDR vaikutti hyvältä, ja voi sitä olla jos softa saadaan kuntoon, mutta vielä tällä hetkellä sekin on täynnä tallennusbugeja. Topform HD TF420 HD vaikutti aluksi joltain halpiskopioboksilta, mutta vaikuttaa olevan mainettaan parempi. Pieniä ongelmia siinäkin on, mutta kokonaisuus on kuitenkin käytettävä.

    Itse taidan vielä muutaman kuukauden odotella, että josko tuo Finnsat saisi koodin toimivammaksi.

    Muut markkinoilla olevat boksit ovat hieman vanhempia ja bugeja on niissäkin. Melkein ennemmin odottaisin uusia bokseja, joihin oikeastaan lasken nuo Finnsatin ja Topformin.
     
    Viimeksi muokattu: 02.01.2012
  9. petekki

    petekki Guest Guest

    Liittynyt:
    17.10.2004
    Viestejä:
    499
    Saadut tykkäykset:
    0
    Jonkin verran oon noitten boksien kanssa peuhannut ja täytyy myöntää et toi WBox (1) on kelpo laite, ainut kanava joka ei tallennu tällä hetkellä mulla, on YLE HD. Ei ole tarvinnut "buutailla" boksia 2-3 vuoden aikana.
     
  10. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    9 443
    Saadut tykkäykset:
    1 444
    Tuosta ykkösestä olen itsekin saanut semmoisen kuvan, että se olisi ihan pätevä vehje. Tietenkin tuo YLE HD:n tallennusongelma on ikävä, mutta muuten boksi lienee ok, jos niitä vain vielä ehtii ostamaan, kuten ylenpänä totesit. Tiedä vain, että kuinka kauan tuota vielä saa. Tosin tuokin on ikävä bugi, jos siihen ei koskaan saa korjausta. Tulevaisuudessa voi olla veemäistä, jos osaa kanavista ei saa talteen.
     
  11. petekki

    petekki Guest Guest

    Liittynyt:
    17.10.2004
    Viestejä:
    499
    Saadut tykkäykset:
    0
    Laitetaan nyt tähän samaan ketjuun, vaikka en ole aivan "tietämätön".
    Eli parin kuukauden päästä olen muuttamassa kaapelitaloudesta antennitalouteen ja tähän asti olen ollut WBox (1.) omistaja. Nyt pitäisi hankkia uusi T- tai T2-boksi , ehdotuksia kaivataan ja myös vihjeitä mitä kanattaa välttää. Tähän asti löytyy kokemuksia Handan 5800 HD, Topy TF-500C ja Wbox (1.).....WBoxi on ollut varmin toimimaan, mitä nyt YLE HD tallennus ongelmaa.
     
  12. Hami

    Hami Guest Guest

    Liittynyt:
    03.11.2006
    Viestejä:
    15
    Saadut tykkäykset:
    0
    Joku tiesi kertoa jotta Suomen markkinoille olisi tulossa uusi peluri tallentavien HD-boxien 'onnettomaan' joukkoon. Onko jollain tästä ennakkotietoja kenties?

    Eli itsellä edelleen tallentava HD-boxi kaapeliin hankkimatta kun ei viitsisi ottaa ongelmallista uudenkarheaa tekniikkaa vanhan ~5v. vanhan ja täydellisesti toimineen SD-Toppyn (5100hdmi) korvaajaksi..

    nimim. ikävä tulee plasma-epg'tä.

    PS. Ja edelleen kaivataan foorumilaisten asiantuntevia kommentteja alkuperäiseen topicciin
     
  13. petekki

    petekki Guest Guest

    Liittynyt:
    17.10.2004
    Viestejä:
    499
    Saadut tykkäykset:
    0
    Nyt ollaan kahden vaiheilla joko Miraclebox 9 Twin HD PVR HD tai Humax HDPVR-5000T DVB-T2 ....molemmissa hyvät ja huonot puolet :weep:
     
  14. vps358

    vps358 Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    11.02.2005
    Viestejä:
    4 917
    Saadut tykkäykset:
    532
    Täältä ääni Miraclelle T, eli antenniverkkoon jos pelkkää kuvanlaatua tuijotetaan...
    Onnistuu olemaan tosi hyvä suttukuva (eli SD) skaalattuna 1080p:ksi, eikä töllön omalla virittimellä, pesee tuossa skaalaimen laadussa edelleisen boksin (Topfield 600) 1080i-kykyisen skaalaimen, joka sekin oli parempi kuin töllön oma viritin...
    Melkein unohtaa katsovansa suttukuvaa, eli SD:tä...
    Onhan siinä omat buginsa, mutta muut ominaisuudet kyllä auttavat aika pitkälle unohtamaan ne...
    Ja verkkotoiminnot ovat ihan ylivoimaisia muihin verrattuna, tallenteet ja vähän muutakin saa toimivana ulos ja pelaa millä tahansa kykyisellä laitteella ja ohjelmalla, ainakin mikäli jättää CI+:t rauhaan...
    Ja jos sen CI+:aan "erehtyy", laite osaa toistaa aika paljon erilaista kamaa verkon yli...
    Kake voisi olla näppäin sijoittelultaan parempi...

    T: Vesku
     
  15. petekki

    petekki Guest Guest

    Liittynyt:
    17.10.2004
    Viestejä:
    499
    Saadut tykkäykset:
    0
    Jep, sinänsä olin alunperin kiinostunut tuosta Miracleboxista, mut sata levyt on tällä hetkellä kovissa hinnoissa :(
    Mikäs levy sulla on käytössä?.....ja mistä ostit sen levyn?
     
  16. vps358

    vps358 Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    11.02.2005
    Viestejä:
    4 917
    Saadut tykkäykset:
    532
    Miraakkeli ja levy siihen on ostettu jo ennen näitä hinnankirouksia elo-syyskuusssa...
    Ai niin, ja levy on tuo, on hijainen, pieni ja muutenkin hyvä terainen, nythän sen hinta on pompsahtanut n. tuplaksi siitä kun sen ostin...
    Boksiinhan saa kiinni melkein minkä tahansa usbi (3 kpl) tai esata-levyn (1 kpl) tai paiskaa tallenteet menemään suoraan NAS:iin sisäisen levyn lisäksi...

    T: Vesku
     
  17. Ohramies

    Ohramies Tunnettu käyttäjä

    Liittynyt:
    31.01.2006
    Viestejä:
    465
    Saadut tykkäykset:
    0
    No soneran verkossa ei ole kauheasti vaihtoehtoja jos haluaa katsella kuorosotaa hoodeenä. Miraclebox-ketjusta ymmärsin että boksin jumittaminen kanavan vaihdossa on ihan arkipäivää eikä sitä aitoa hakusanaajastustakaan ole.
     
  18. Hami

    Hami Guest Guest

    Liittynyt:
    03.11.2006
    Viestejä:
    15
    Saadut tykkäykset:
    0
    Nyt uusin pelaaja markkinoilla taitaa olla HDThunder HD5221. Heti vaan kommentit tänne jakoon jos sellainen on kotiisi löytänyt.
     
  19. Ohramies

    Ohramies Tunnettu käyttäjä

    Liittynyt:
    31.01.2006
    Viestejä:
    465
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kato topform tf420 ketjua, Topform muutti nimeään hdthunderiksi. Ilmeisesti ainakin tällä hetkellä huomattavasti toimivampi laite.
     
  20. foobu718

    foobu718 Guest Guest

    Liittynyt:
    04.05.2012
    Viestejä:
    4
    Saadut tykkäykset:
    0
    Jos tähän lisää vielä:
    -tallennus hakusanalla
    -tallenteiden siirto/tallennus ulkoiselle medialle

    ... niin löytyykö oikeasti yhtään vaihtoehtoa?

    Wbox2 ja crc-2400, olisi lähellä, muttei ihan kaikki ehdot täyty.

    nimim. tf 5100pvrc jo ties monetta vuotta käytössä.