Moikka. Pitkään tätä foorumia lukeneena ja omaa tulevaa kotiteatteria suunniteltuani kysyisin teiltä mielipidettä siihen että onko noissa minun piirusteluissa mitään järkeä vai ei? Haaveissa olisi kohtalaisen hyvin akustoitu kotiteatteri perhelleemme. katso liitettä kt.png katso liitettä kt2.png
Onko kyseessä huone, joka sijoittuu yläkertaan kattoa vasten? Jos näin, niin en suosittele tekemään ulkoseinän vastaisia sisäpuolisia eristyksiä ihan tuosta noin vain (mitä akustointi siis on). Saattaa tulla ongelmia kosteuden siirtymisen suhteen.
Jos jättää ilmaraon niin se "tuulettaa" seinän ja akustolevyn välistä aluetta. Tämä metodi ei suuremmin muuta seinän/katon laskennallista lämmöneristävyyttä, eikä täten siirrä kastepisteen sijaintia varsinaisessa lämmöneristeessä seinän/katon rakenteissa. 2...5 cm rako sallii ilman vaihtua akustolevyjen takana. HUOM: akustolevyjä mahdollisesti paikoillaan pitelevät koolaukset pitää tehdä NEKIN IRTI talon rakenteesta, jos koolaukset ovat vaakasuuntaisia. Pystysuuntaiset koolauspuut sallivat ilman nousta ja laskea vapaasti ja ne saa ruuvata kiinni taloon. Minä panisin seiniin/kattoon kiinni ensiksi pystysuuntaisia kakkoskakkosia tai edes tuuman paksut laudat. Näin luodaan ilmanvaihtorako alhaalta ylös. Noihin puihin kiinnitetään varsinainan akustiikkalevyjen pitely -koolaus tai alumiinilistoitus tai muu. Ja vaakasuuntaan nämä saavat olla, tai diagonaaliin, tai mitä nyt haluaa, ihan sama. Eli jos käyttää tuuman lautaa ilmarakoon ja 2 tuumaa paksua akustolevyä koolauksineen/listoineen, niin yhteensä 3 tuumaa seinä ja katto paksunee. Mieluiten kuitenkin 2 tuuman ilmarako, koska se tuulettuu paremmin ja antaa ilmaista lisäakustoitumista. Hyttysverkkoa tai tiheää metalliverkkoa minä panisin rakojen suille, etteivät huoneessa lentevevät hyönteiset ja muut mönkijäiset mene pesimään ilmarakoon. Mitään tiheää ainetta ei saa tukkeeksi panna, se estää ilman vapaan kiertämisen. Pahimmillaan käy niin, jos ilma ei saa kiertää, että akustolevyn ja katon välissä oleva huoneilma kylmenee alle kastepisteen ja pisaroituu ja valuu akustolevyn yläpintaa pitkin nestenorona lattialle tai seinään. Tai imeytyy akustolevyyn, jos se on vettä imevää laatua. .
Joo kyllä tulee kastellin kaksikerroksiseen taloon yläkertaan toi huone huone on tällä hetkellä koolattu mutta ei vielä levytetty. Olisiko siitä mitään haittaa akustoimisen kannalta jos ei laittaisikaan tolle vinolle osalle akustolevyä ollenkaan pudottaisi vain kattoa ja jättäisi rielun tuuletus raon?? huoneen takaseinä on yläkerran aulan väliseinä ja minun ymmärtääkseni siihen voi lisätä villa huoletta??? voisiko etuseinä akusto levyt tehdä irralliseksi komponetiksi joka vaan asetetaan paikoilleen nököttämään??
Väliseiniin voi laittaa huoletta, mutta tosiaan ulkoseinille pitää jättää DVB-G:n jutustelema tuuletusrako. Käytönnössä niin siis, että höyrysulun lämpötila ei saa laskea missään olosuhteessa kastepisteen alapuolelle. Eli voit tehdä irrallisiksi, kunhan jätät silti tuuletusraon seinän ja akustoelementin väliin.
Näyttäisi olevan metrin (?) verran mineraalivillaa perällä. Minkälaista villaa olet miettinyt laittaa sinne, pehmeää vai kovaa? Riittäköhän ns. pehmeä villa (vaikka Rockwool flexibatts http://opas.rockwool.fi/tuotteet/rakennuseristeet/flexi-batts)vaimentamaan bassotaajuksia tarpeeksi, verrattuuna johonkin tihempään villaan. Olisi vastaava tilanne edesse itsellä.
Melko hyvältä näyttää, mutta siltikin noin paljon panostettaessa voisi olla järkevää käyttää akustiikkasuunnittelijaa. Koska kattorakenteisiin voi vielä vaikuttaa, niin ne kannattaisi suunnitella huolella niin että akustointi ja lämpöeristeet toimivat yhteen. Tällöin päästää parempaan lopputulokseen, pienemmin kustannuksin, eikä tarvitse edes viritellä mitään tuuletusrakoja. Vino osa olisi hyvä akustoida ainakin osittain samalla tavalla. Sivutehostekaiuttimia siirtäisin eteenpäin ja takatehostekaiuttimia kauemmaksi toisistaan. Myös lisäbassot saattavat tarvita suuremman etäisyyden välilleen. Oletko harkinnut akustisesti läpinäkyvää valkokangasta ja etukaiuttimia sen taakse? Huoneen kapeuden ja katon vinouden takia kulku sohvalle voi olla hankala. Ehkä kannattaisi siirtää sohva toiseen sivuseinään kiinni. Voi lisätä huoletta, kuvassa sitä näyttää olevan todella paljon. Pelkkä villan paksuus ei kuitenkaan takaa että se toimii tehokkaasti matalia taajuuksia vaimentaen. Totta kai voi, mutta miksi? Eikö siitä ole vain haittaa turvallisuuden kannalta ja siivottaessa. Miten olit suunnitellut ikkunan ala- ja yläpuoleisen tilan?
Kysyin kyllä akukonin oulun toimistosta suunnitelmaa mutta minusta 2000-5000 suunnitelmasta on liikaa ja en ole löytänyt oikein mittään muutakaan mistä voisi kysyä.. Koska kyseessä on kastellin gyprocilla kasassa pysyvä talo niin joudun teatterihuoneenkin levyttämään ensin kokonaan koska toimii rungon jäykisteenä ja ei oikein minun valvoja innostunut muuttelemaan rakenteita. ikkunan kohdan olin ajatellut peittää vaan ensin ikkunan pimennysverholla ja sitten joku raskas verho katosta lattiaan kun ikkuna on hätäpoistumistie. akustisesti läpinäkyvää kangasta olen miettinyt mut kun joudun jättämään kankaan molemmille puolin vähintään 60cm vapaaksi että vapaa kulku hätäpoistumistielle onnistuu niin kankaan maksimi leveydeksi saan korkeintaaan 220cm, varmaan saisi olla leveämmällä etukaiuttimet? Väliseinäksi olen päätynyt tekemään tuplarunkoisen seinän ja ilmarako väliin. Sohvaksi olen ajatellut kulmasohvaa laitettuna v:ksi keskelle mutta en ole vielä löytänyt sopivan kokoista.. kaiuttimet meinasin putkittaa seuraavan kuvan mukaan katso liitettä 25-7_2-Speaker-config.gif
Mä vuoraisin tilan kananmunakennoilla. Huomattavasti akuvillaa halvempi materiaali ja lopputulos ihan yhtä varmasti toimiva kuin villaa sinne tänne roiskimalla. Lisäksi ekomateriaali hengittää ihan eri tavalla kuin lasi- ja vuorivillat.
Munakennot ovat vain myytti. Ne eivät toimi akustoivana materiaalina laisinkaan, eivät diffuusoivina sen enempää kuin absorptoivanakaan. Pahvi on materiaalina liian kova ja heijastava, kuvi on liian tiheä ja sen profiili aivan liian matala.
Ei kai?! Ettei vaan Grr olisi sitä tarkoittanutkin? [edit] Löysinpähän sen vanhan kuvan viimeisen päälle akustoidun kotiteatterin takaseinästä:
Joskus näin ohjeen, että takaseinälle voisi tehdä hyllyn CD- ja/tai DVD-levyille niin että ne olisivat eri syvyydessä aina naapuriin nähden. Eli jos levy 1 on takaseinässä kiinni, niin seuraava on sentin ulompana ja taas seuraava kaks senttiä ja sitten seuraava vois olla joko sentin ulkona tai takaseinässä asti, kuitenkin niin että aina vierekkäiset levyt ovat eri tasolla rikkoen suoran pinnan. Varmasti muovikotelo on kovempi, tiheämpi ja heijastavampi kuin munakenno Taitaa olla aika tarkka saada noi kennot just oikeaan pisteeseen? Ja veikkaisin että tuossakin korkeutta voisi sentin pari laskea...
Olen noita tehnyt, mutta nyt alkaa olemaan koko kevät täynnä töitä. Ellei joku projekti siirry niin vasta kesän korvilla pääsisin aloittamaan. Tämä ei välttämättä ole ylivoimainen este, mutta vaatii enemmän perehtymistä rakenteisiin kuin mitä näin nettikeskustelussa on mahdollista. :thumbsup: Tuplarunkoisenkin voi sitten tehdä monella tavalla, mutta ihan tyyppirakenteellakin saa hyvän. Olen tuollaista pyöritellyt muutaman kerran suunnitelmissa, eikä se ole koskaan oikein toiminut kunnolla. Aina on päädytty perinteiseen suorakulmaiseen sijoitukseen. Merkittävin dokumentti kaiuttimien sijoituksista on ITU-R BS.775-2 Multichannel stereophonic sound system with and without accompanying picture. Käytännössä kaikki muut suositukset ovat tuosta tai sen aikaisemmasta versiosta tehtyjä väännöksiä.