suljettu vs. refleksikotelo

Keskustelu osiossa 'Tee Se Itse / DIY' , aloittajana jokkea85, 19.02.2003.

  1. papukaija

    papukaija Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    31.08.2005
    Viestejä:
    1 522
    Saadut tykkäykset:
    0
    Täällä foorumilla oli kyllä joku, jolla on Mini-DSP "gettoblasterissa"/ kannettavassa PA-systeemissä prossuna... Kahvis?

    tuolta Tee-se-Itse Gettoblasta-aiheesta voisi löytyä enempi tietoa, alasivu 58 muistelisin...
     
  2. kahvis

    kahvis Guest Guest

    Liittynyt:
    06.11.2005
    Viestejä:
    870
    Saadut tykkäykset:
    0
    ^ Näppärä vekotin, ei voi muuta sanoa, saapahan tarvittaessa subsonicia ja muuta :)

    Jos on HTPC, niin usbilla saa näppärästi virrat. Käytännössä virtaahan tuo ei vie lainkaan...

    Voin kertoa lisää, jos osaatte kysyä :D
     
  3. Pikra

    Pikra Guest Guest

    Liittynyt:
    05.11.2011
    Viestejä:
    28
    Saadut tykkäykset:
    0
    Elikkäs löysin tuossa vanhempien tontilta sellaisen tähän käyttötarkoitukseen sopivan hylsyn, joka siis n. 1cm vahvaa muovia. Ja mielenkiinto rakentaa sylinterisubi heräili samantien kun näki SVS:n omat kuvissa... :) Mittailin tuossa, että siitä saisi maksimissaan noin 80L kotelon tehtyä, mutta kertokaas tuolle XLS-12 sopiva koko suljettuna ja passiiviviritettynä. Eniten kiinnostaisi tehdä passiiviviritetty, mutta onko siitä esim haittaa että laittaa loppusijoituksessa passiivielementin osoittamaan kohti kattoa, ja aktiivi kohti lattiaa...?

    Tällä hetkellä tuo elementti on n. 85L kotelossa 70cm putkella, eli toista refleksikoteloa en välttämättä tarvitse. Tämän uuden kotelon tavoitteena olisi saada parempi toisto musiikilla, ja kertokaa nyt ihmeessä, kumpi nuosta on parempi suljettu vai passiiviviritetty?


    itselläni ei valitettavasti ole mahdollisuutta WinIsd:hen.
     
  4. j_a_k

    j_a_k Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    31.08.2007
    Viestejä:
    2 265
    Saadut tykkäykset:
    7
    Siis passiivielukalla viritetty kotelohan on vastaava kuin refleksi, viritys on vain toteutettu elementillä, ei putkella. Passiivielementin etu on mahdollisuus toteuttaa matalalle virittäminen (lisäämällä massaa) pienessä kotelossa, joka ei putkella onnistu (piitkä putki). Tuo passiivielementin pinta-ala vastaa putken pinta-alaa ja passiivin massa refleksiputkessa olevan ilman massaa. Ja passiivielementtiä ei kannata asentaa vaakatasoon, passiivin suuri massa käy sen ripustusten päälle ja elementti kuoleentuu nopsaan.

    Eli varmaankin kannattaa sitten kokeilla suljettua, jos ei putkea halua vaaka-asentoon makaamaan.