Terve, Minulla olisi tarkoitus tehdä itse kotiin kaapelivedot. Kaapelia tulee yhteensä 80 metriä ja sitä kulkee jalkalistan sisällä, kaapelilistoissa ja väliseinien läpi. Ajatuksissa on siis hankkia suojaamatonta CAT6:sta mutta pari avointa kysymystä olisi; - Kannattaako hankkia monisäikeistä kaapelia? Kestää ilmeisesti paljon enemmän mekaanista rasitusta. Onko se paljon jämäkämpää yksisäikeiseen verrattuna eli onko kulmien veto hankalampaa? - CAT6-verkkoihin suositellaan T568B-johdotusta rasioihin ja RJ45 plugeihin. Lienee kuitenkin niin, että kunhan tekee johdotukset yhtenäisesti niin on sama tekeekö sen T568A:lla vai B:llä? Kiitos.
Hintaero (lienee luokkaa 10€ per 100 metrin kela) ei tuolla määrällä ole varmaan niin suuri, että kannattaisi käyttää yksisäikeistä. Monisäikeinen on notkeampaan (riippuen toki erivalmistajien käyttämistä suoja/kuori muoveista sun muista) ja kestää taivuttelua paremmin, ennen (ja varmaan nykyäänkin) yksisäikeistä voidaan käyttää kustannussyistä, mutta syytä en hommaan näe. RJ45 ja kytkennällä ei ole merkitystä, kunhan molemmat päät ovat samalla tavalla.
Rasiakaapeloinnit tehdään jäykällä yksisäikeisellä. Taipuisa monisäikeinen ei mene kiinni rasialiittimiin/mittauksista läpi.
Riippuu rasiasta tai siinä käytetyistä liittimistä, mutta eipä tuolla monisäikeisellä mitään etuakaan oikein saa tässa tapauksessa.
Monisäikeinen on ns. patch- l. laitekaapelia. Oletko muka saanut CAT6 -spekseillä rasiamittausta läpi patch-kaapelilla vedettynä? Minkä valmistajan rasiakalusteilla olet siinä onnistunut? No voi se ehkä hyvällä tuurilla mennä rimaa hipoen läpi lyhyenä vetona mutta vähänkään pitemmällä alkaa hylsyä kilistä. Mielestäni patch:n käyttö rasiakaapeloinnissa on CAT6 -ohjeissa kielletty. En nyt jaksa alkaa kaivamaan faktaa, mutta näin muistelen.
Eli toisin sanoen ei suurta merkitystä? Monisäikeisenä noita 100m CAT6-kaapelikeloja näyttää olevan harvemmin myynnissä kuin yksisäikeisenä. Lieneekö tässä juuri syy? Joudun vetämään 90-asteen kulmia neljän johdon nipuissa, joten mitä taipuisampaa ja kestävämpää johto on, sen parempi. Ja kyse on nimenomaan CAT6-rasiakaapeloinnista. (Rasiasta rasiaan). Onko teillä vinkkiä mikä olisi hinta-laatu-suhteeltaan hyvä kaapeli vai riittääkö peruskaapeli/Deltaco U/UTP?
Siis mitä? Säikeisyydellä on AIKA PALJON merkitystä: rasiakaapelointi tehdään yksisäikeisellä. Muuten käyttöönottovaiheessa voi odottaa yllätys (verkko ei mene mittauksista läpi, kaapeloi uudelleen). T568A/T568B:lla ei ole merktitystä. Halvin yksisäikeinen ei-siamilainen UTP. Siamilaista ei kannata käyttää, lyhentää vetopituuksia.
esim. http://www.nylund.fi/fi/tuotteet/2AAD10/Liitinmoduulit tai http://kauppa.tietosahko.fi/Cat6liitinmoduuli En ole noita ammattimielessä asentanut vaikka yrityskäyttöön tulikin, mittauksia ei tehty. Mulle on ihan sama mitä se mittari näyttää, itselleni riittää että kuso kulkee normaalisti. Asia olisi eri jos noita työkseen asentaisi, eikä kotiin. Tämän näköisiä liittimiä löytyy varmaan helpoiten ja niiden kannattaakin olla noita missä ei tarvitse erikoistyökaluja, riittää kun on mattopuukko päällikuoren kuorimiseen. http://ecatalogue.schneider-electric.fi/ProductGroup.aspx?groupid=33594&navid=24632&navoption=1 Noissa kaivataan sitä yksisäikeistä. En tiedä kuinka standardi kamaa peitelevyt on noille erilaisille liittimille, että pitääkö se huomioida että sopivat rasian kiinnikkeisiin.
Aivan. Yksisäikeinen siis. Käytän T568B-kytkentää. Tämä kaapeli riittänee: http://www.kauppasatama.fi/?tuote=TP-45H ? Rasioiksi ajattelin oheisia: http://www.kauppasatama.fi/info.asp?tuote=VR-21 JA http://www.kauppasatama.fi/info.asp?tuote=VR-20 ? (Löytyy Krone-kalu ja testeri ostettuna) Jos äkkiseltään tulee jotain muuta huomioitavaa mieleen niin otetaan vinkkejä kiitollisuudella vastaan. Kiitos valmiiksi hyvistä vinkeistä! On hienoa että tällaista apua löytyy tarvittaessa
Seinien sisässä menee sähköjohtoa ja vaikka mitä muutakin, niin miksi ei asennuksiin käytettäisi folioitua eli suojattua kaapelia? Ei kai paremman kaapelin käyttöä missään normissa sentään kielletä? Ymmärtäisin kustannusperusteisen kaapelista tinkimisen jos piuhaa laitettaisiin menemään vaikkapa kilometri, mutta yhden rullan mittaisessa asennuksessa ei hinnalla luulisi olevan mitään väliä.
STP:tä (suojattua) ei kannata käyttää kuin aivan erikoisen hyperkriittisissä paikoissa. Tarkoittaa armeija- tai sairaalaympäristössä. Siinä tulee maadoituksien kanssa niin isot lisätyöt. UTP:llä (suojaamattomalla) vedetään yleisenä käytäntönä kaikki normaaliasennukset.
Aiot siis tunkea kaapelit jalkalistojen yms alle. Kaapelilla on myös minimi kääntösäde eli ei niitä oikein jyrkään voi taivuttaa. Muistaakseni säde on CAT6 kaapelinn n. 30mm. Korjatkaa jos olen väärässä. Jokin toinenkin sääntö on, olisko ollut 4 x kaapelin halkaisija, mutta tuleekos tuosta sitten 30mm. No ei se kovin kaukana taida olla.
Onko tosiaan niin, että tuo on minimi? Kyllä minun pitäisi varmaan 10mm säteellä vetää jossain kohdissa....tiedätkö mikä vastaava on CAT5e:ssä? Kylläpä menee hankalaksi...
Älä tee siitä hankalaa tai älä anna muiden tehdä siitä hankalaa, nuo on vain speksejä, joita ei kotona todellakaan kunnioiteta Vedät kaapelin ja olet vain tyytyväinen kun bitit virtaa.
Juhaa:la hyvä pointti. Itse kaapeloin CAT6 verkon viime vuonna listojen alle ja joku kurvi tuli tiukkaan muutamaan nurkkaan. Laitteet on max 100 megaisia ja hyvin on toiminut. Mittari ehkä valittaisi jostain jos verkon olisi tarkistanut. Näillä mennään kuitenkin.