Ensiksi pahoittelut jos tämä tuli väärään paikkaan mutta en löytänyt Led-Tv keskustelu aluetta. Oli vain LCD ja Plasma. Mikä olisi tänä päivänä paras LED TV tuumakoossa 42-47? Kauppias kehui että Philipsin telkkarit on nykyään parhaimipia. Pitääkö tämä paikkansa? Tietysti vaikea sanoa mikä on paras kun ei tiedä mitä telkkarilta vaaditaan. Saishan siinä olla tämän päivän herkut nettiselain ja mitä niitä nyt onkaan. iPhone yhteensopiva myös saisi olla. Tärkein ominaisuus tietenkin on hyvä kuvanlaatu. 5 vuotta vanha Sony Bravia vetelee viimeisiä joten sille pitäisi löytää seuraaja. Auttakaa valinnassa.
Johtuisiko siitä, ettei sellaista ihmettä vielä olekaan kuin led-tv. Ne, mitä gigantin myyjä ledinä hehkuttaa, ovat ihan vain tuikitavallisia LCD ruutuja. Ainoa led mitä "led-tv:ssä"on, on taustavalo. Kuvapaneelit ovat tismalleen samaa tekniikkaa kuin mooseksen aikaankin oli. Ennenvanhaan taustavalon virkaa hoitivat loisteputket. Siitä että paketin kupeessa lukee led, ei todellakaan seuraa automaattisesti se, että kuva olisi parempi kuin perinteisessä "lcd" televisiossa.
Jos hyvää telkkaria haetaan, niin hilipsin ohella Sony HX900 sarja tarjoaa erinomaista kuvaa. Puutteensa molemmilla, mutta eiköhän se kärkikaksikko tuossa ole.
Philipsin mikä malli niitä kun on niin monta. Sonya ei ehkä enään osteta kun tämä edellinen 1700 Sony Bravia kesti vai 5 vuotta. Vai on tuo 5 vuotta nykyään normaali tv elinikä?
Jos Plasma ei ole poisuljettu niin suosittelisin harkitsemaan esimerkiksi Panasonic 50GT30:stä. Saisit huomattavasti paremmalla hinta-laatusuhteella sitä huippukuvaa verrattuna noihin LCD töllöihin.
Ennen kuin ryntäät ledikauppaan, niin katsopa vaikkapa kuinka tyytyväinen on nimimerkki grendy omaan 2000 euron samsungiinsa täällä. "Led-telkkareissa" siis on melko vakaviakin kuvanlaadullisia ongelmia, vaikka rahaa latoisi tiskiin enemmänkin. Valmistajiakaan ei tunnu kiinnostavan ja huoltomiesten mukaan tuollainen kuva on täysin normaali.
Ai ledit on huonoja? Plasmako olisi parempi valinta. Googlella ei löytynyt juuri mitään tietoa tuosta Panasonic 50GT30:sta. Tai tarkemmin sanottuna ei mitään.
Jos plasman ostaa, niin ei ainakaan tuota GT30:a enää kannata ostaa, sillä se on vanha malli. Tämän vuoden malli on GT50, jossa on selvästi parempi kuvanlaatu. 42" on jo myynnissä, isommat koot tulossa lähiaikoina.
Katsopa tarkemmin, netti on täynnä testejä. Täältä voit aloittaa: http://flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1300800238
Juurikin näin, ja jo tämän(kin) kaltaisten stoorien viitoittamana, on allekirjoittaneen elämän ensimmäinen taulu-tv-hankinta kääntymässä kovaa vauhtia kohden Plasmaa ja tällöinkin vain ja yksinomaan @ Panasonic!! Tiedä sitten kuinka korkeaksi tuo 50":n GT50 hinnan tulevat asettamaan, kun kuitenkaan VT -malliin ei varallisuus riitä. Mitkähän muuten on noiden kahden tämän vuoden mallin oleellisimmat ero???
Voi hitto minkä virheen tein. Itse kun ajattelin että juuri nyt se kannatti ostaa kun Gigantissa oli tuo keskiviikon 999€ tarjous. No ehkä määrittelin tuon kannattavuuden toisin kriteerein kuin sinä. Jos haluaa että televisio on parasta mitä markkinoilta löytyy niin ehkä kannattaa odotella tämän vuoden malleja. Tosin odottelisin vielä mille tasolle hinnat tulevat asettumaan. Tuolla tämän hetken 600-800€ lisähinnalla viime vuoden malliin nähden ei kyllä rahoilleen saa paljonkaan vastinetta. Kirkkaamman kuvan ja mustemmat mustat joo. Mutta molemmat ovat riittävät viime vuoden malleissakin. Mutta jos hinnalla ei väliä niin ilman muuta tämän vuoden mallit harkintaan. Ja jos jaksaa odotella hyviä tarjouksia niin aina vain parempi. 2011 mallien osalta molemmat (55VT30 ja 50GT30) omistaneena. Täytyy sanoa että eroa kuvanlaadussa ei juuri ole. Mustantasossa on ilmeisesti aavistus eroa VT30 eduksi mutta jos eroa on niin itse en sitä huomaa. En tiedä huomaisinko vaikka kyseiset mallit olisivat vierekkäin. Luultavasti erot eivät tänä vuonnakaan tule olemaan merkittävä. Sen verran hyviä arvosteluita on tullut jo esim ST50 osalta.
Kappas, en huomannutkaan, että niissä on noin iso hintaero. Totta, että juurikaan sillä ei vastinetta rahoilleen saa. Kannattaa muuten Samsungin plasmatkin tsekata, niissä ei ole ongelmia 50 Hz tv-kuvan toistossa, eikä kuvan välkkyminen ole niin häiritsevää kuin Pansuissa, jos se nyt ylipäätään häiritsee. Kaikki eivät sitä edes huomaa.
Niin on mutta väärällä kielellä. Jos ymmärtäisin sujuvasti Englantia en täältä mitään kyselisikään mutta kun en ymmärrä niin kaipaan vastauksia ja testejä Suomeksi.
http://translate.google.com/translate?sl=en&tl=fi&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fflatpanelshd.com%2Freview.php%3Fsubaction%3Dshowfull%26id%3D1300800238&act=url hoono soomi
Minäkin ostin ensimmäisen plasmani Lg:n 50PK250N mallin kesäkuussa 2010, ja en kyllä keksi syytä miksi vieläkään pitäisi tv:n olla tuota parempi kuvanlaadultaan. Monesti tuntuu, että lg voittaa kuvanlaadussa epsonin 4400:n tykinkin. Taitaa olla telkkareiden hinnat noususuunnassa, vai miten paljon parempaa kuvanlaatua tuo panan plasma nykyään tarjoaa? Lg:n hinta näyttää olleen 699e
Nyt se päätös pitäisi sitten tehdä. Huollosta soittivat ettei Sonya saa järkevästi korjattua. Hyvällä laadulla nykyään tehdään laitteita kun korjaajan kommentti oli että nyky telkkarit toimivat 2-3 vuotta jonka jälkeen niitä alkaa tulemaan huollettavaksi. Haukkui telkkarissani hajonneen systeemin aivan paskaksi. Onko plasman ja lcd töllöjen virrankulutuksessa nykyään vielä suuria eroja?
Plasmat kuluttavat edelleen selvästi enemmän sähköä kuin LCD:t, esim Panasonic 50ST50 vie noin 150 W ja 50VT50 noin 240 W, kun taas Sony KDL-55HX823 (LCD) kuluttaa vain noin 88 W. Nämä lukemat siis 2D-tilassa. On tuo silti jo parempi tulos kuin muutaman vuoden vanhoilla plasmoilla, jotka saattoivat kuluttaa 500 wattiakin.
Toi virrankulutus on nyt niin ja näin vaikkakin luvut näyttää äkkiseltään hirmuista eroa. Gigantin sivuilla löytyy laitteiden virrankulutus ja tässä esimerkkejä. LCD -> Sony KDL-55HX823, 115w/160Kw vuosi. Plasma -> Panasonic TX-P55VT50Y 228w/333Kw vuosi. Erotus on vuositasolla 173Kw, Kw:n hinta esim 11snt, saadaan plasmalla 19 suurempi sähkölasku vuodessa, eli 3-4 tuoppia. Eli ei lienee väliä kumman ottaa, kuvanlaatu ja omat mieltymykset sen ratkaiskoon, ei tosiaan se virrankulutus !
LCD-telkkarit ovat nykypäivän hehkulamppuja jotka on suunniteltu hajoamaan takuuajan jälkeen. Siihen pitää vaan varautua kaiken maailman ostoturvalla/jatkotakuulla (Nordea) tai muulla vastaavalla (Gigantti Happy CARE).
Nuo lisämaksulliset ostoturvat ja lisätakuut ovat kyllä valitettavasti pahemman luokan rahastusta! Toimivat kyllä mutta ovat ylihintaisia. Nuo luottokorteissa olevat vakuutukset ja tuoteturvat ovat asia erikseen. Nehän ovat kuitenkin voimassa pääsääntöisesti vain kun tuote on ostettu kyseisellä luottokortilla. Muutenkin kannattaa lukea nuo ehdot ennen kuin noihin luottaa. Hyvä kotivakuutus tulee huomattavasti edullisemmaksi kuin ostella noita lisätakuita sun muita tuoteturvia!