Formaatti uusiks

Keskustelu osiossa 'Blu-ray & UHD -leffat' , aloittajana RedAlert, 07.06.2012.

  1. E-mies

    E-mies Guest Guest

    Liittynyt:
    03.04.2005
    Viestejä:
    261
    Saadut tykkäykset:
    2
    artur, käsittääkseni "vanhoilla laitteilla" (16:9) elokuvat näkyisivät kuten nykyäänkin. Asia kerrotaan tuolla avsforum ketjussakin. Esim. post #6 "16:9 letter box: Means backwards compatibility for those not wanting to upgrade." Ja tämä Folded Spacen systeemi ei siis nähdäkseni suinkaan vie neljän elokuvan verran tilaa blu-ray-levyltä, kuten Kirvastokin oli jo selittänytkin.

    Toki varmasti harrastajat ovat ensimmäisinä tähänkin kelkkaan lähtemässä, mutta varmaan myöhemmin muutkin sikäli kun scope-muotoiset televisiot, tykit ja muut näyttölaitteet alkavat tämän myötä yleistyä (ja halventua).

    Jos en aivan väärin muista, jokin 2560x1080-projektori olisi jo saatu markkinoille (tuskin sitä kuitenkaan Suomessa on nähty). Aika kallis kai sekin oli. 2560x1080-muotoisia televisioitahan on jo nähty.

    Näin minä tämän asian ymmärrän: Todellisten, kaikkien 2560x1080 pikselin informaatio on siellä 1920x1080:n mustissa palkeissa. Elokuvan on pitänyt olla 2560x1080 pikselin resoluutiossa (3K tai 4K on toki viime kädessä se, mistä aivan alunperin lähdetään liikkeelle) ennen prosessia, jolla se on enkoodattu tähän 1920x1080-tilaan, jossa osan kuvasta vie mustat palkit ja niihin piilotettu informaatio lisäresoluutiosta. Tieto 2560x1080-kuvan jokaisesta pikselistä säilyy siis koko ajan mukana. Katsottaessa elokuvaa MFD-soittimella johdetaan Folded Spacen algoritmilla 1920x1080:n varsinaisesta kuva-alasta sekä sen ylä ja alapuolella oleviin mustiin palkkeihin piilotetusta informaatiosta ne eri kuvaversiot. 1920x1080-kuvan resoluutiota siis ei "paranneta" siinä vaiheessa, kun sitä dekoodataan, vaan "palautetaan" alkuperäinen 2560x1080-kuva.

    Esim. post #60:
    ja:
    Myös esim. post #64:
    Ja Folded Space:
     
    Viimeksi muokattu: 16.06.2012
  2. Kirvasto

    Kirvasto Vakiokasvo

    Liittynyt:
    25.09.2004
    Viestejä:
    510
    Saadut tykkäykset:
    0
    Onko sinun mielestä mustien palkkien viemään tilaan tallenettu pysty- vai vaakaresoluutiota? 1. kohdasta saa sen käsityksen että siellä olisi pystyresoluutiota, mutta 2. kohdassa sanot että vaakaresoluutiota.
     
  3. Kirvasto

    Kirvasto Vakiokasvo

    Liittynyt:
    25.09.2004
    Viestejä:
    510
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tuossa tapauksessa resoluutiota olisi 78% enenmän kuin letterboxatussa elokuvassa. Miksi valmistaja puhuu vain 33-50% resoluution lisäyksestä?
    Koska todellinen resoluution kasvu on vain 1920x810 -> 1920x1080 eli 33%. Skaalausalgoritmin muodostamien pikseleiden väittäminen resoluution kasvuksi on nomaalia mainoshypeä.
     
  4. vemkki

    vemkki Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    10.09.2006
    Viestejä:
    4 070
    Saadut tykkäykset:
    366
    Näinhän siinä tiedotteessa luki:
    Eli tosiaan pystyresoluutiota tulee oikeasti lisää, kun taas vaakasuunnassa 1920 -> 2560 perustuu skaalaimen hyvään arvailuun, mutta pakkausalgoritmi jotenkin avittaa sitä.
     
    Viimeksi muokattu: 14.06.2012
  5. Leterface

    Leterface Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    10.04.2007
    Viestejä:
    5 057
    Saadut tykkäykset:
    154
    Hyvä kysymys, uskoisin että kaikki resoluutio on valmiina MFE levyllä ja että siitä sitten tekniikka poimii yhden neljästä vaihtoehdosta. MFE:n edustaja puhui että napin painalluksella voisi valita käytettävän moodin joten prosessin pitäisi pystyä hoitamaan melko reaaliaikaisesti.
     
  6. E-mies

    E-mies Guest Guest

    Liittynyt:
    03.04.2005
    Viestejä:
    261
    Saadut tykkäykset:
    2
    Vähän tästä siis nyt monenlaista tulkintaa näyttäisi pystyvän vetämään Folded Spacen sivun ja avsforumin ketjun luettuaan... Edelleen minusta niiden perusteella tuo edellisessä viestissä esittämäni voisi olla oikein (lue siinä olevat lainaukset). Mutta onpa näemmä kotimainen Hifi- ja kotiteatteriharrastuksen johtava julkaisukin havainnut tämän kehitteillä olevan uutuuden. Hifimaaailmassa on siis tulkittu asiaa näin (luultavasti Folded Spacen tiedote lähteenään): "Kaikissa tapauksissa dekoodattu sisältö tarjoaa aidosti 33% paremman resoluution ja 2560-toiminto parantaa erottelua jopa 50%."

    Edit: lihavoin vielä edelliseen viestini lainauksiin muutamia olennaisia kohtia.
     
    Viimeksi muokattu: 16.06.2012
  7. Enoelmeri

    Enoelmeri Guest Guest

    Liittynyt:
    30.03.2004
    Viestejä:
    834
    Saadut tykkäykset:
    0
    Vaikuttaa erittäin mielenkiintoiseslta idealta, myönnän kuuluvani kohderymään. Tässä on tietysti nähtävissä pienti muna/kana ongelmaa. Markkinoille kaivattaisiin ehdottomasti 2560x1080-projektori. Joku mainitsikin, että sellainen mahdollisesti on jo olemassa. Käytännössä kuitenkin hintojen tulisi tulla alas hurjasti. Hc-harrastajillekin esim. yli 5000 euron hintainen tykki alkaa olemaan liian kallis (tokihan ostajia niillekin löytyy).

    Tavis kuluttajille mustien palkkien saaminen ylä ja alapuolelta voisi olla myös kova juttu. Siitäkin huolimatta, että alkuperäinen kuvasuhde heitetään hittoon. Tietyt PerusPentithän ajattelevat edelleen, että leveämmässä kuvasuhteessa on saksittu kuvasta palanen pois ylhäältä ja alhaalta:D Ja onhan se myös kiva kun saadaan täysteräväpiirtoinen LED telkkari täyteen kuvaa.

    Jäädään odottelemaan tarjontaa.

    P.S. ketjun nimeä voisi ehkä muokata hieman kuvaavammaksi, tällä ketju saattaa kadota aika nopesti.
     
  8. E-mies

    E-mies Guest Guest

    Liittynyt:
    03.04.2005
    Viestejä:
    261
    Saadut tykkäykset:
    2
    Tässä ainakin kerrotaan yhdestä: http://hometheaterreview.com/native-2351-projector-unveiled-by-avielo-optix/

    Totta.
     
  9. E-mies

    E-mies Guest Guest

    Liittynyt:
    03.04.2005
    Viestejä:
    261
    Saadut tykkäykset:
    2