En kyllä ole mikään gorehound, mutta jotenkin tylsältä tuntuu että elokuvateattereihin ei enää tule näitä korkeimman ikäluokan elokuvia. En ole pitkään aikaan käynyt videovuokraamoissa, mutta siellä vissiinkin näitäkin elokuvia vielä on. Alkuperäinen Total Recall:kin oli K18. Samoin Basic Instinct. En muista näytettiinkö Hellraisereita elokuvateattereissa, mutta jos näytettiin niin varmasti olivat alle 18 v. kiellettyjä. Kyllä kai tähän tasapäisyyden ja remakejen suohon tulee vielä valopilkkuja, mutta kukaan ei tiedä meneekö siihen 10 vai 20 vuotta.....?? Ai niin, Rambo 4 oli sentään K18. Siitäkin on kuitenkin jo viitisen vuotta.
Alhainen ikäraja myy enemmän lippuja, mihin nykyisin tunnutaan kiinnittävän entistäkin enemmän huomiota. Toisena pointtina se, että viime vuosina on vaikuttanut siltä, että alemmalla ikärajalla saa esittää selvästi railakkaampaa väkivaltaa kuin esimerkiksi pari vuosikymmentä sitten.
Taisi viimeksi The Raid Redemption olla K-18. Kyllähän sitä kohtalaisen kovaa väkivaltaa näytetään jo K16 leffoissa. Kun muistelee vanhanajan käytäntöä, kun kaikille vähänkin väkivaltaisille elokuville annettiin tuo K18 leima ( Lethal Weapon, Stakeout(kyttäyskeikka), Terminator ymn ). Kyllähän tuo Arskan Total Recallkin ja Basic Instinct olisi nykyään K16.
Minun muistaakseni elokuvajulkaisijat määrää nykyjään ikärajat kokonaan. Valtion elokuvatarkastamo on lakkautettu tietääkseni jo kokonaan. Tämä tapahtui oliko nyt, joku vuosi kaksi sitten.
Ikärajat määrittelevät tämän vuoden alusta elokuvatarkastamon sijasta luokittelijat, jotka on kyllä kurssitettu viranomaisten toimesta ja toimivat hyvin tiukkojen ohjeistusten mukaan. Lisäksi tätäkin toimintaa valvotaan. Levittäjät eivät siis todellakaan edelleenkään saa laittaa ikärajaksi mitä lystää.
Pitää muistaa, että arskan Total Recallissa nähtiin kolmetissisiä naisia. Sellainen lienee varmasti nuoren mielelle vahingollisempaa kuin graafinen väkivalta.
Mielestäni ikärajat ovat nykyisin todella päin p*rsettä, esimerkkinä vaikka Hunger Games - ikäraja 12 v. Joo verta ei näytetä, mutta on todella ahdistava tunnelma ihan näin yli 40-kymppisellekin. Juttu on vain niin, että jos joku 13-vuotias menee kaverinsa kanssa katsomaan tuon leffan, niin pois ei lähdetä vaikka kuinka haluaisi - täytyyhän mun kestää tää kun oon jo yli 12 enkä haluu näyttää nössöltä muiden silmissä koulussa. Vanhemmilta jotakuinkin vaaditaan, että käy itse katsomassa ensin, onko ikäraja kohdillaan. Tuotantoyhtiöt osaavat kyllä konstit, miten saadaan ikärajat mahdollisimman alas kassavirran maksimoimiseksi. Käsi ylös ne vanhemmat, jotka päästävät 13-vuotiaan lapsensa yksin tai samanikäisen kaverinsa kanssa katsomaan vaikkapa edellä mainittua elokuvaa. Oikeasti. Tiedoksi: en äänestä kristillisiä eikä Päivi Räsänen myöskään kuulu tuttavapiireihini.
Sotamies Rayn on musta kanssa aika oudosti vaan k-14. Siinä alkukohtauksessaki veri lentää huolella ja suolet tursuilee.. Mä oisin ite antanu sille leffalle k-16 tai jopa k-18 merkinnän..
Itsellä tulee mieleen viime vuosien leffoista tuon The Raidin lisäksi ainakin Drive, The Killer Inside Me, Machete ja jotkut kauhuelokuvat, tyyliin Saw -sarja. Aika vähän noita tosiaan on. Varmasti nuo määrittelystandardit ovat viime vuosina löystyneet, mutta eiköhän suurin syy ole se, että studiot haluavat tehdä mahdollisimman isolle porukalle suunnattua kamaa ja esimerkiksi ison budjetin R-rated -leffat rupeavat olemaan aika kortilla jenkkilässä tänä päivänä. Tuossa Suomessa käytössä olevassa ikärajojen määrittelyssä tuntuu olevan yhtenä ongelmana se, että K-12 ja K-16 -luokitusten välinen ero on turhan suuri. Varmasti tuo esimerkkinä mainittu Hunger games on elokuva, joka ei sovi oikein kumpaankaan noista, vaan väliin tarvittaisiin esimerkiksi vielä K-14 -luokitus.
The Raid ei kyllä ollut raaka leffa siinä mielessä että olisi K18 merkintää kaivannut. Yhtäkään irronutta raajaa ei tainnut olla, tai mitään turpaanlyömistä ja pyssyttelyä kummempaa. Tuleva Judge Dredd saattaa olla, siinä on joitain hidastettuja kohtia missä luoti menee pään läpi jne. Immortals taisi olla K18, mutta siinä olikin kunnon irtoraajoja ja verisuihkuja. Liian harvoin niitä nykyään tulee.
Ennenhän korkeaan ikärajaan tuntui riittävän se, että elokuvassa yleensäkin tapettiin ihmisiä väkivaltaisesti. Nykyään rajoittavana tekijänä taitaa ennemminkin olla se, näkyykö tappokohtauksissa verta vai ei, mikä ainakin itsestäni tuntuu melko käsittämättömältä jaottelulta. Miten esim. niskan murtaminen ei ole "yhtä väkivaltaista" kuin ampumahaavan aiheuttava ampuminen? Uusin Batman oli esim. K12 (ja sen myötä siis K9 vanhempien seurassa) ja kyllähän salissa sitten olikin noita pikkumukuloita elokuvaa katsomassa.
Tuli katsottua Hunger Games ja todellakin ihmeteltiin vaimon kanssa tuota ikärajaa. Jos melkin kolmekymppistä leffa ahdistaa niin kuinka sitten juuri rajan saavuttanutta.
Mikä siinä oli ahdistavaa? Teinileffahan tuo oli. Lapset kun katsovat nykyään telkkarista muutakin kuin Smurffeja ja Fraggleja, enemmän ahdistavuutta ja väkivaltaa löytyy monessa piirretyssä kuin tuossa Nälkäpelissä. TV:n rikossarjoissa kuten CSI on monesti ruumiit avattu näyttävästi tai näytetään kuinka rintakehä sahataan auki, klo 21 näitä katselee kuitenkin vielä miltei perheen pienimmätkin ja jonkin sortin ahdistavuutta sekin kun ihminen avataan säilykepurkin lailla.
Alkuviestin kirjoittaja tarkoitti nyt ilmeisesti Suomen teatterien ikärajoja. Olkoonkin, että samalla elokuvalla voi olla eri ikäraja Suomessa näkyessään, Hollywood näkee K18-ikärajan (eli siis NC-17) käytännössä kuoleman iskuna, ja on valmis leikkaamaan elokuvansa uusiksi niin, että se saa sen K16-ikärajan (eli Rated R). Tämä on sitä klassista amerikkalaista kaksinaismoralismia. Annas olla, kun elokuvassa vilahtaa alaston ihminen tai vaikkapa pari rintoja, niin sensorit hyppivät seinille. Tästä seuraa sellaisia huvittavuuksia, että esim. PG13-tason elokuva voi sisältää aika rapsakkaa mättämistä, mutta joku muualla maailmassa tyyliin S/Sallittu eurooppalaiskomedia saa Amerikassa K16-leiman alastomuuden takia. Tuokin on kyllä totta, että ikärajat ovat vähän lepsuuntuneet. Tämän näkee esimerkiksi vanhoissa, jopa ns. "kielletyissä" elokuvissa, mitkä julkaistaan uudestaan vaikkapa DVD:llä tai BluRayllä ilman mitään ongelmia K16-leimalla. Kannattaa katsoa dokumentti This Film Is Not Yet Rated missä käsitellään ikärajoituksen problematiikkaa.
Jos muuten nämä nykyiset luokitteluperusteet kiinnostavat, ne löytyvät täältä: http://www.meku.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=23&Itemid=280&lang=fi
Britanniassahan on kautta aikojen leikattu nimenomaan noita erillaisia lähitaistelutekniikoita, varsinkin päällä tehtävät lyönnit on järjestänsä leikattu elokuvista pois. Tähähän on Briteissä oikein oma sensurointikategoriansakin "Dangerous fighting techniques"