En kauheasti ymmärrä näistä monikanavavahvistimista ja ostinkin käytettynä Harman Kardonin AVR 430 ja AVR 260 vahvistimet, kun vanha vahvistin rupesi piiputtamaan. En osaa nyt päättää kumman veisin vakituisen asuntooni ja kumman työasuntooni. Pidän enemmän AVR 430:n ulkonäöstä ja jämäkämmästä rakenteesta. AVR 260 sisältää HDMI-liittimiä, mutta en käsitykseni mukaan tarvitse niitä mihinkään, kun olen ilman niitäkin aikaisemmin pärjännyt. Lisäksi vahvistimessa on uudemmmat enkooderit. Onko Blu-ray elokuvissa edes usein Dolby True HD tai DTS-HD ääniraitoja? Tehoa noista molemmista lähtee varmasti riittävästi omiin tarpeisiin. Kumpaankiin vahvistimeen äänilähteeksi tulee vain Blu-ray soitin, digiboksi/TV ja toiseen lisäksi vielä mediatoistin (WD). Ei muuta, koska 2-kanavasetti on sitten erikseen. Onko vahvistimiin tullut jotain muuta oleellista tässä 2004-->2010 aikavälillä, joka kannattaisi huomioda? Vihaan johtohelvettiä ja en jaksaisi kuskata ja asentaa vahvistima edestakaisin paikoilleen.
Kummassa katsot enemmän leffoja, niin laita siihen 260. Kummassa kuuntelet enemmän musiikkia, laita siihen 430. HDMI parantaa kuvanlaatua normaaleihin analogisiin piuhoihin verrattuna. Lisäksi samassa HDMI:ssä menee myös ääni, joka vähentää johtosotkua. Useimmissa BR:ssä on jokin HD-tasoinen ääni mukana, mikä on mukava saada käyttöön HDMI-liitännän kautta siinä setissä, missä elokuvia katsotaan/nautitaan. Eli HDMI:n käyttöön kannattaa siirtyä. AVR 260 saattaa myös tukea molemmin suuntaista signaalinvientiä HDMI:ssä. Eli jos telkka sisältää digiboksin, niin samaa piuhaa pitkin millä saat vahvistimesta BR kuvan telkkaan, saattaa telkan digiboksin ääni mennä vahvistimeen äänen saamiseksi AV-laitteista. Tämä vähentää myös johtosotkua, kun telkan ja vahvistimen välissä on vain yksi piuha. Tämä tosin riippuu siitä, tukeeko telkka ominaisuutta. Laitteen valinta setteihin riippuu myös muista laitteista ja käyttötarkoituksista. 260 ei kannata laittaa settiin, jossa ei televisiossa ole HDMI-liitäntää. Tai HD-ääniä ei kannata yrittää saada irti setissä, mistä katsotaan pääasiassa titi-nallea (mikä nyt sitten onkaan, en omista lapsia).
Ok. Tässä tulikin hyvää infoa. Kummassakin katsellaan leffoja varmasti yhtä paljon, mutta ykkössetissä voi nauttia oikeasti myös hyvästä äänenlaadusta ja -paineesta. Ns. ykkösetissä on vanhempi ja liitännöiltään huonompi telkku, jossa vain yksi HDMI-tulo. Leffat katsotaan kuitenkin pääasiallisesti Optoman HD20-tykillä. Blu-Ray -soittimessa on hyvät liitännät. Kakkossetissä todella halpa blu-ray -soitin, mutta uudenhko telkku, jossa hyvät liitännät. Jos nyt oikein käsitin, niin HD-äänet ei kulje toslinkillä eikä coax:lla, vaan pelkästään HDMI:llä. Onko tuolla merkitystä että HDMI on vain 1.3-versio. Kulkeeko siinä sekä kuva ja ääni, eli vahvistimeen blu-raystä HDMI sisään (ääni ja kuva) ja ulos sitten kuva tykille?
^Hdmi 1.3:ssa kulkee kuva ja ääni ja vahvari(h/k avr-260) osaa poimia hd-äänen. 3D läpimeno ja ARC-tuki puuttuu 1.3 liittimistä. Ainakin uusien filmien blu-ray julkaisuissa hd-äänet on lähes 100% mukana.