Osaisko joku kertoa kumpi olisi parempi valinta? Tilasin jo yamahan, mutta kun olen lukenut huonoja juttuja tosta ypaosta, niin rupesi mietityttään, että jos tuo Denonin 2113 olisi parempi vaihtoehto. Onko näillä millaset erot äänenlaadussa yms. Vertailua ei netistä oikeen löydy. Pystyn vielä vaihtamaan tilauksen ja tässä nyt tuumin, että ottaako toi jammu vai denoni. Saan molemmat samaan hintaan. Vahvistin tulee 60% musiikille ja 40% leffa ja pelikäyttöön.
1. Yamahan YPAO säätää voimakkuudet ja etäisyydet sangen hyvin. Huonekorjaus taas on kaikilla noilla AV-virvoilla vähän niin ja näin. Pitäisi kaivaa testi Hifimaailmasta, että oliko tuo Denon, mutta muistini mukaan yksi järeämpi Denon ei saanut subbari/basso -ongelmia oiottua, vaikka siihen teoriassa kykeneekin. Toisaalta huonekorjaimet ylipäätään aiheuttavat monien mielestä enemmän ongelmia kuin ratkaisevat niitä. Klassisesti ne haluavat väenväkisin korjata koko taajuuskaista, vaikka järeissäkin huonekorjaimissa myönnetään, että ylempiin taajuuksiin ei pääsääntöisesti kannata puuttua huonekorjaimilla, vaan akustiikan parantamisella. Korvien siirtymä 10cm sivulle mittauspaikasta kun saattaa sotkea koko paletin ja harva kuuntelee pää ruuvipenkissä kiinni. 2. Bi-amppauksen hyöty tavallisilla kaiuttimilla, jotka eivät ole vahvistimelle kovin kummoisia kuormia, on hyvin kyseenalainen ellei jopa olematon. Toki moni tuonkin nimeen vannoo, samoin kuin kaiuttimien sisäänajon ja kaapelienkin. Älä tee valintaa huonekorjaimen tai bi-amppauksen perusteella. Valitse sinun tarpeisiisi riittävä AV-vahvistin eli se, missä on riittävästi liittimiä tarpeisiisi, sekä muut ominaisuudet (Airplay? Spotify? Muut verkko-ominaisuudet?).
No kyllä tuossa denonissa on kaikki mitä tarvitsen, kuten myös yamahassa. Minulla on subissa ärsyttäviä piikkejä joissain taajuuksissa ja olen lukenut että toi multieq xt olis todella hyvä säätämään juurikin näitä ala ääniä. Tiedä sitten pystyykö se niitä riittävästi korjaamaan. Tietty itselläni nyt kuitenki se äänenlaatu eniten tässä ratkaisee. Pääkaiuttimet on Yamahan Ns-555 tornit. Itsellä ne juuri nyt bi-ampillä kiinni Onkyon 608. Ja tällä vahvarilla huomasi eron bassontoistossa. Siitä tuli napakampi. Hmmmm... Molemmissa on samat ominaisuudet ja yamahassa viel enemmän liitäntöjä. Painoeroa on Denon 9.5kg ja jammu 10.8kg...liekö tällä mitään virkaa?
AntiModen hommaaminen ei tietenkään estä uusimasta AV-virvaa myöhemmin, mutta jos ainoa tarve oli subbarin huonekorjaus, niin ehdottomasti AM eikä uutta AV-virvaa.
No subihan tässä se ongelmakohta olikin, joten tein mielestäni fiksumman ratkaisun, kuin pistämällä 600€ uuteen AV virvaan.
Vain ja ainoastaan subwooferin korjaamiseen AM on a) vähintään yhtä hyvä, lähes kaikissa tapauksissa parempi (pl. jotkin Lyngdorffin superjäreät), b) halvempi hinta vs. laatu aina. Yksikään parinsadan AV-virva ei subbaria korjaa yhtä hyvin.