HD Digiboksi

Keskustelu osiossa 'Digi-TV' , aloittajana kazzo, 07.02.2013.

  1. kazzo

    kazzo Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    16.08.2012
    Viestejä:
    144
    Saadut tykkäykset:
    0
    Olisi tallentavan HD Digiboksin hankinnan aika, joten mikähän kaupoissa myytävistä olisi paras. Laitteen tulisi olla hybridi boksi, koska muutto saattaa olla tämän vuoden aikana kaapelista antennitalouteen. Kaikissahan näyttää olevan yllättävän paljon vikoja. Kolme varteen otettavaa vaihtoehtoa taitavat olla:

    Finnsat FH05-HDR 500GB
    Handan DVB-TC 9901 HD 1TB
    HD Thunder HD5221 1TB

    Vai kannattaako odottaa vielä vähemmän vikoja sisätävää laitetta, kuin nämä nykyiset? Jos sellaista on edes tulossa.
     
    Viimeksi muokattu: 07.02.2013
  2. maker33

    maker33 Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    04.12.2012
    Viestejä:
    91
    Saadut tykkäykset:
    0
    Samoja asioita pähkäilen minäkin...tosin minulle riittää antenniboxi ja vaihtoehtoja on siten kaksi enemmän, eli humax hdpvr-5000t ja topfield trc-2400 HD PVR.

    Vaikeata on valinta kun sellaista ykkösvaihtoa ( josta kukaan ei olisi valittanut mitään ) ei taida olla? Jotenkin tuntuu, että elektroniikkalaitteista juuri nimenomaan digiboxit ovat niitä kaikkein vika-alttiimpia...jos kaksi vuotta saat pelittämään ongelmitta olet "voittaja".

    Tuo HD Thunder on minunkin ajatuksissani ollut kärkipäässä, mutta siitä lähinnä HD5220SR malli koska siinä on mahdollisuus siirtää tallenteita myös ulkoiselle ( USB-Copy ) kovalevylle.
     
  3. kazzo

    kazzo Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    16.08.2012
    Viestejä:
    144
    Saadut tykkäykset:
    0
    HD Thunderilta on näköjään ilmestynyt myös teran HD5221SR malli, jossa tuo USB-copy ominaisuus. Se olisi varmaan tuo kyseisen merkin mallivaihtoehto...
     
  4. klmake

    klmake You’ll Never Walk Alone Tukijoukot

    Liittynyt:
    12.01.2003
    Viestejä:
    1 552
    Saadut tykkäykset:
    112
    Käsittääkseni tuo USB-siirto on onnistuu myös mallissa ilman SR-loppua. Tuo SR taisi tarkoittaa vain toista erillistä kaukosäädintä.
     
  5. vps358

    vps358 Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    11.02.2005
    Viestejä:
    4 917
    Saadut tykkäykset:
    532
    Ne "turvaan" siirretyt tallennukset toimii sitten tasan niin kauan kuin se alkuperäinen tallennuksen tehnyt boksi suostuu niitä toistamaan, mikä nykyelektroniikalla voi olla alle takuuaika.
    Boksi kun menee takuuvaihtoon, ei niillä "tallessa olevilla" tallennuksilla tee enää mitään...
    Johtuu ihan siitä, että *ReadyHD-boksit salaa tallenteensa laitekohtaisella avaimella uudelleen ja laite kun takuuvaihdossa vaihtuu, niin siinähän ollaan...

    Parempi on, jos välttämättä pitää HD-boksi saada, ostaa Miraclebox M9 ja välttää viimeiseen asti CI+ firmware:n asennusta.
    DNA:n antenniHD valitettavasti CI+:aa vaatii...

    T: Vesku
     
  6. maker33

    maker33 Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    04.12.2012
    Viestejä:
    91
    Saadut tykkäykset:
    0
    No voi rähmä...onko tosiaan niin? Sen kyllä tiesinkin ettei niitä esim...tietokoneella pysty katsomaan, mutta vielä jopa laitekohtainen salaus...huh,huh. Kyllä osataan tehdä mahdollisimman vaikeiksi nämä systeemit...mitä ja ketä näissä oikein suojellaan...vähän niinkuin tahallista kiusantekoa :( .

    Pitäisköhän palata takaisin VHS aikaan...silloin vielä sai vanhatkin tallenteet säilymään. Nyky kulutushysteriassa ei säästetä kyllä mitään....

    Juu...tuota antenni HD:ta ( Yle HD ) kyllä haluais katella...sitä ainoata minkä saa ilmaiseksi!!! Tarviiko se vielä myös kortin...eikös se tule nykyään suoraan, jos vain on VHF antenni ja antenni suunnattu DNA:n linkkiin? Olen käsittänyt että se Yle Viihde ( kortti ) on kuollut ja kuopattu viime keväänä?
     
  7. Groke

    Groke D'oh! Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    18.08.2005
    Viestejä:
    2 651
    Saadut tykkäykset:
    1
    Tuon lisäksi joskus käy niinkin, esim. bugin tai firmware-päivityksen vuoksi, että edes sillä samallakaan laitteella ei voi katsella tehtyjä tallenteita.
    Koska ihmiset ostavat nykyisiä paskabokseja, niin niitä myöskin edelleen myydään. Ja koska ihmiset eivät julkisesti valita, ei vikoja ole intoa korjata, eikä käytettävyyttä parantaa. EPG on edelleen surkea, käytettävyys hanurista, automaattista tallennusta ei ole, bugeja on siellä täällä jne.

    Virtalähteen puoli senttiä maksavat kiinakonkat kestävät joskus kuukauden, joskus jopa yli vuodenkin, joskin moninaisten oireiden kera. Fantastinen tilanne valmistajien voitonmaksimoinnin kannalta, mutta karmea kuluttajien kannalta.
    Joten moni varmaan onkin alkanut entistä tarkemmin vertailemaan leffojen ja sarjaboksien hintoja, tekstityksiä sun muita. Tosin kaipa niihinkin lähitulevaisuudessa asennetaan joku pakollinen itsetuhomekanismi...
     
  8. Groke

    Groke D'oh! Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    18.08.2005
    Viestejä:
    2 651
    Saadut tykkäykset:
    1
    Ylei.fi > Maksaako Yle HD -kanava?

    - sekä mahdollisen salauksenpurkukortin että katselun tulee olla katsojalle maksuttomia
    - Palveluoperaattorit päättävät itse, välittävätkö ne kanavan salattuna vai salaamattomana.
     
  9. aheikkinen

    aheikkinen Lähes henkilökuntaa Tukijoukot

    Liittynyt:
    05.04.2007
    Viestejä:
    5 008
    Saadut tykkäykset:
    137
    Tämä typerä salausvaatimus ei ole 'vika' eikä valmistajan kiusallansa harjoittamaa ilkivaltaa, vaan studioiden ja sisällöntuottajien tekijänoikeusvaatimuksia. Nytpäs et nimittäin pysty piratoimaan ohjelmia telkkarista ja laittamaan niitä nettiin jakoon!
    Digiboksien salauksella tulikin näin ollen kätevästi kertaheitolla estetyksi piratismi maailmasta. Vähän samaan tyyliin kuin BD-kiekkojen ehdottoman murtamaton salausjärjestelmä on estänyt niidenkin piratoinnin täydellisesti ja aiheuttamatta koskaan hampaidenkiristystä kuluttajalle jonka soittimesta puuttuukin ensi vuoden toiseksiviimeisessä firmispäivityksessä tuleva uusi salauspäivitys.
     
  10. koose

    koose Tunnettu käyttäjä

    Liittynyt:
    31.10.2011
    Viestejä:
    399
    Saadut tykkäykset:
    2
    Oho, ilmeisesti ironiaa?
     
  11. kazzo

    kazzo Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    16.08.2012
    Viestejä:
    144
    Saadut tykkäykset:
    0
    Olen ymmärtänyt että Handan DVB-TC 9901 HD 1TB olisi noista kysymistäni bokseista vähiten bugisin, pitääkö paikkaansa? Naapurilla menossa toinen Finnsat FH05-HDR -boksi, kun vaihtoivat takuuseen uuteen. Ongelmat eivät ole uudessakaan kuulemma hävinneet. HD Thunderin ohjelmisto taitaa olla hieman epäkäytännöllinen, meillä kun pitäisi lastenkin osata käyttää boksia.
     
  12. vps358

    vps358 Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    11.02.2005
    Viestejä:
    4 917
    Saadut tykkäykset:
    532
    Jos taloudessa on "plussakortillisia" maksukanavia, niin ne ei tuon kanssa toimi...

    T: Vesku
     
  13. KajLindfors

    KajLindfors Guest Guest

    Liittynyt:
    12.02.2013
    Viestejä:
    2
    Saadut tykkäykset:
    0
    Jos ei välttämättä halua 1TB tallennustilaa on HD Thunder HD420 myös hyvä vaihtoehto. Tämä "ominaisuus", ettei tallenteet eivät ole siirrettävissä/katsottavissa muissa laitteissa ottaa kyllä päähän. Siirtäisi esim lastenohjelmia mukaan matkalle, mutta..... Muuten erittäin toimiva vaihtoehto.
     
  14. kazzo

    kazzo Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    16.08.2012
    Viestejä:
    144
    Saadut tykkäykset:
    0
    PlusTV -kortit eivät toimi missään noista kolmesta mainitsemastani digibokseista, jos tuota asiaa asiaa tarkoitit.


    Mutta nites tuo ohjelmisto, onko helppokäyttöinen. En ole ehtinyt käydä vielä tutustumassa "livenä" HD Thunderin bokseihin.