Terve! Sellainen kysymys olisi arvon raadille, että: Digiboksi jysähti miljoonannen kerran ja uusi hyvä (onko sellaisia)hdboksi maksaa taas varmaan 400-500 e ja mieleeni tulikin, että olisiko mitään järkeä ostaa samalla uusi tv, jossa olisi sitten hd-viritin antenniverkkoon jo valmiina. Tulisi kaksi kärpästä yhdellä iskulla, kun samalla päivittyisi tv, joka minulla on tällä hetkellä Sony kdl40w4000. Eli saako noin 1000 eurolla tv:n, jossa olisi hd-viritin ja sitten televisio saisi olla muutenkin parempi? Mahdollisesti tallennus ulkoiselle kovalevylle, usb:lle tms, 3d? Vai onko vain viisainta ostaa uusi boksi ja jatkaa tuolla vanhalla tv:llä? Kiitos kaikille vastanneille!
Vastaus on kyllä, kyllä saa. 46-50-tuumaisia hyviä TVitä löytyy tonnilla jo monia vaihtoehtoja. Kuvanlaadultaan paras tonnin telkku lienee Panasonicin 50ST50-plasma, joka olisi jo vanhaan verrattuna melkein eri planeetalta. Myös LCD-televisioissa tonnin telkkarien kuvanlaatu on parantunut vuosi vuodelta. Tosin ainakin joissakin televisioissa on rajoituksia USB-tallennuksen kanssa voiko samalla tallentaa ja katsoa toista tallennetta, ja siinä voiko katsoa jotain toista kanavaa samalla kun toista kanavaa tallennetaan. Tämä kannattanee selvittää ennen ostosta.
Puhumattakaan, että tallenteiden hallinta voi olla "syvältä" ja lisäaikoja ei saa automatic yms... Lisäksi riippuen töllön merkistä voi tulla erilaisia "kiistoja" ennen tallennusta JOKA JUMALAN KERTA KUN TALLENNUS KÄYNNISTYY, EIKÄ NIITA VOI ESTÄÄ... T: Vesku
...monessakin mielessä. Jos tuo malli kiinnostaa, niin kannattaa lukea myös ne negativiiset jutut ko. ketjusta. Toki positiivisiakin on paljon. Mutta tuskinpa tuokaan plasma joka paikkaan se paras malli on, tai plasma ylipäätään. Tosin noin wanhaan perus-Sonyyn verrattuna väritoisto ja varsinkin mustan taso hämärässä katseltaessa ovat parempia. Kuten liiketoistokin. Mutta se saattaa ehkä yllättää, että - joissain yksittäisissä asioissa - jopa noinkin wanha perus-LCD voi olla parempi. Kuten kuvan maksimikirkkaus, kohinattomuus, kirkkaiden vaaleiden pintojen tasaisuus yms. Ne saattavat LCD:stä plasmaan siirryttäessä ainakin pienen totuttelun vaatia. Ja joissain tapauksissa aiempaa hämärämmän katselutilan. Lisäksi kuvan väliaikaista kiinni palamista (Image retention) tai pysyvääkään palamista (Burning) ei LCD-töllöillä tarvitse käytännössä lainkaan pelätä. Siis jos kanavalogo tms. on "liian kauan" samassa kohtaa. Eikä myöskään panelin epätasaista kulumista, jos katselee "liian paljon" 4:3-kuvasuhteella mustien palkkien kera. Tämän vuoksi plasmoissa on oletuksena ne vaaleanharmaat sivupalkit. Plasmoissa on edelleenkin omat kuvalliset ja muutkin puutteensa, aivan kuten on LCD-töllöissäkin. Joten riippuu hinnasta, katseluolosuhteista, omista silmistä ja omista vaatimuksista, että onko joku tietty plasma itselle se paras vaihtoehto, vaiko ei. Hämärässä leffoja katselevalle pansun ST-sarja saattaa hyvinkin olla optimaalinen valinta, suorastaan halpa kuvanlaatuun nähden. Mitä hämärämpää, sitä selvemmin plasma voittaisi. Mutta kirkkaasti valaistussa olohuoneessa, jossa lapset usein jättävät jonkun pelin tai menun päälle, saattaisi olla murheenkryyni. Eli kenties olisi harmillisen himmeä ja harmahtava kuva. Kuvan kiinni palaminenkin olisi riskinä. Vihreiden perheenjäsenien mielessä plasmojen suurempi sähkönkulutus tappaa pohjoisnavan suloiset pingviinit. Kuvan kirkkauden mukaan elävä plasmapörinä saatetaan kokea häiritseväksi. Toki LCD:issä on omat ongelmansa, varsinkin EdgeLED-malleissa. Eli turhan monissa tuntuisi olevan taustavalon epätasaista "pilveilyä" (Clouding). Mustan tasokin - hämärässä katseltaessa - on yleensä varsin vaatimatonta tasoa. Kirkkaassa valaistuksessa LCD kuitenkin yleensä vie ja plasma vikisee. Hämärässä käykin sitten usein toisin päin, joskin Local Dimming -mallit pikkuisen tasoittavat eroa.
Joo kyllä se meillä tuossa olohuoneessa pönöttää ja aika valoisalla paikalla on. Pitää tässä nyt vähän miettiä tuota kokonaisuutta. On kyllä äkkiseltään niin paljon vaihtoehtoja, että hirvittää. Tuo PlusTV:n korttikin on vielä sotkemassa tuossa, joka ei toimi kaikkien boksien kanssa. Laajakaistan kautta tulevilla palveluilla kyllä saisi kaiken pelittämään vanhallakin TV:llä, mutta lieko tuo noin 7-8 mb:n nopeus riittää moiseen. En miä keksi! :what:
Jos sillä "plussakortilla" on käyttöä, niin nämä *ReadyHD-poksit voi sitten unohtaa heti, niissä ei "plussakortti" toimi. "Plussakortti" kun ei ole linkitettävä, niin ei toimine myöskään erillisessä CI+lukijassa missään töllössä, itse en viitsi asiaa testata, saa korjata jos joku omaa varmaa tietoa. Näin oikeastaan ainoaksi vaihtoehdoksi jää tuolta saatavat boksit, joista Miraclebox M9 ainakin toimii testatusti "plussakortin" kanssa... T: Vesku
Mitenköhän nuo Miracleboxit käyttäytyy verrattuna ihan perus Humaxeihin, Handaneihin jne. Onko ne enemmän HC käyttäjien tuote vai ihan perus käyttöön sopivia bokseja?
Alkuun voi olla ihan samalla lailla oppimiskynnystä, ihan niinkuin millä tahansa uudella asialla (osta esim. uusi älypuhelin viisi vuotta vanhan tilalle), mutta päivittäinen käyttö on ihan samanlaista kuin millä tahansa värkillä... Voi olla jopa helpompaa... T: Vesku