Kotiteatterin päivitys

Keskustelu osiossa 'Kaiuttimet ja subwooferit' , aloittajana hamalake1, 09.01.2014.

  1. hamalake1

    hamalake1 Guest Guest

    Liittynyt:
    05.01.2013
    Viestejä:
    19
    Saadut tykkäykset:
    0
    Minulla on pieneen tilaan koottu kotiteatteri. Koko huoneiston koko 26 m2, josta pois kk ja kylppäri. Tehnee kuunteluhuoneen kooksi n. 22 m2.
    AV -vahvistin Yamaha RX A1010, pääkaiuttimet Chario constellation lynx. keskikaiutin Audio Pro Balck Ruby C sekä Chorus vertigo xls -subi..
    Käytän järjestelmääni TV:n katseluun, radion kuunteluun. Jonkin verran musiikkiin. Itse asiassa leffoja katson tosi vähän.
    Haluasin nyt hieman päivittää kotiteatteriani. Olisko järkevää päivittää keskikaiutin paremmaksi, muuhun järjestelmään sopivammaksi vai hankkia Surroung -kaiuttimet? Tilaani mahtuu vielä kaiuttimet, jotka tulisivat vain hieman takaviistoon kuuntelupaikasta. Lähelle kuulijaa joka tapauksessa. Onko kyse tällöin Surroind vai takakaiuttimista?
    Optiona hankkia kenties tulevaisuudessa isompaan asuntoon sopiva kaiutin/kaiuttimet. Täydentämään nykyistä järjestelmääni. Miltä kuulostaa esim. chario syntar 513, vaikka menee lähemmäs 500 €? Olisi saman valmistajan kuin pääkaiuttimet. Tai täällä esillä olleet Wharfedale Diamond 10.0, OR 100Hi (käytetyt), Elac BS 52?
    Budjetti aika tiukka. 300 - 400 €.
     
  2. jjabi

    jjabi Vakiokasvo

    Liittynyt:
    04.01.2011
    Viestejä:
    523
    Saadut tykkäykset:
    2
    Moro

    Kannattaa miettiä että tarvitsetko keskikaiutinta tai surroundeja nykyisellä käytölläsi? Nuo nimittäin on pääasiassa elokuvakäyttöön tarkoitettuja. Jos et dramaattisesti lisää elokuvien katselua niin melkeinpä turha lisäys.

    Tuota Audio Pron keskikaiutinta on kyllä lähes rikos käyttää. Koska aivan eri sarjaa sinun pääkaiuttimien kanssa.

    Oletko käyttänyt jotain simuloitua keskikanavaa telkkaria katsellessa vai mitä olet tuolla keskikaiuttimella tähän asti tehnyt? Vai onko se ollut vaan leffakäytössä silloin kun niitä katsot?
     
    Viimeksi muokattu: 09.01.2014
  3. hamalake1

    hamalake1 Guest Guest

    Liittynyt:
    05.01.2013
    Viestejä:
    19
    Saadut tykkäykset:
    0
    Se on vain roikkunut mukana. TV:tä katsellessa ääni tuntuu tulevan oikeasta paikasta. Kuinka laadukas tai laaduton se on, en osaa sanoa. En ole kokeillut muita keskikaiuttimia. Vahvistimessa on tietty paikka keskikaiuttimelle, vai mitä tarjoitat? Entä jos ostaisi (rahaa säästäen) tilalle Charion kaiuttimen, joka ei ole varsinaisesti keskikaiutin? Onko keskiäänikaiutin paljonki parempi siihen tarkoitukseen kuin tavallinen kaiutin? Olisi ainakin saman valmistajan tuote.
     
  4. Batmobile

    Batmobile Tunnettu käyttäjä

    Liittynyt:
    24.08.2008
    Viestejä:
    392
    Saadut tykkäykset:
    0
    Itse asiassa juurikin "tavallinen" kaiutin on parempi, jos se on samanlainen kun pääkaiuttimet, koska koko etupää on identtinen.
     
  5. x_jmt_x

    x_jmt_x Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 596
    Saadut tykkäykset:
    524
    Poikittain sijoitettu kaksitie keskikaiutin on huono ratkaisu, äänellisesti aina.
     
  6. pyrom

    pyrom Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    03.04.2012
    Viestejä:
    151
    Saadut tykkäykset:
    0
    Mikäs siitä tekee niin huonon?eiks noi valmiit keskitie kaiuttimet järestään laiteta poikittain? vai tarkoititko että jos hommaa etupäähän kolme samanlaista kajaria niin se keskitie kaiuttimeksi tarkoitettu ei olisi hyvä laittaa poikittain vaan pystyyn niin kuin se normaalistikkin laitetaan?
     
  7. makemich

    makemich Lähes henkilökuntaa Tukijoukot

    Liittynyt:
    04.09.2002
    Viestejä:
    1 701
    Saadut tykkäykset:
    256
    Lyhyesti sanottuna, nuo erilliset keskikaiuttimet on suunniteltu helpottamaan asennusta koska matalana se on helppo sijoittaa televiissionin alle. Ne eivät valitettavasti ole soundiltaan identtisiä "normaalin" kaiuttimen kanssa vaikka olisivatkin "samaa sarjaa", eli siksi kriittisimmät harrastajat ja varsinkin musiikkia useampikanavaisena kuuntelevat hankkivat aina kolme identtistä kaiutinta eteen. Valitettavasti tinkimättömien hifistien täytyy se keskikaiutin pitää myös pystyssä johon asentoon se on suunniteltu, laittamalla se kumoon suuntakuviot ja vaikka mitkä menevät ihan vituralleen ja hifistin korvia särkee. Tai sitten koaksiaalielementeillä varustetut kuten AW-7 tai vaikka Kef LS50...

    Televisiolla varustettujen kotiteatterin kanssa täytyy monesti vaan jonkinlainen kompromissi tehdä, niin kuin näissä muissakin asioissa, harva siihen on kuollut.
     
  8. x_jmt_x

    x_jmt_x Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 596
    Saadut tykkäykset:
    524
    Jjep. En suoraan sanottuna tiedä, kumpi on huonompi teoreettisella tasolla, poikittain kipattu hyllykaiutin vai center-malli, mutta ainoa syy, miksi centereitä tehdään, on se, että toiset ei saa sitä telkkaa nostettua 10cm ylemmäs ja toiset poloiset kuvittelee, että se center-malli pitääkin olla..

    Sinänsä se center mallinen on aika pitkälle sama asia, kuin laittaisi oääkanaviin Tannoyt ja keskelle Monitor Audiota. Sitä ei kuitenkaan kukaan tee ja aloittelijakin kavahtaisi moista ratkaisua.
     
  9. GlidiD

    GlidiD Guest Guest

    Liittynyt:
    24.04.2013
    Viestejä:
    596
    Saadut tykkäykset:
    13
    Ja mitäs sitten kun on pääkaiuttimina isot lattiakajarit? Ei oo hirveesti näkyny isoa lattiakajaria keskellä...?:)
     
  10. x_jmt_x

    x_jmt_x Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 596
    Saadut tykkäykset:
    524