Terve.Saattaa olla ensivuoden puolella genelecien osto edessä.Heräsi kysymys malleja vatvoessa.. Otsikon mallit on mielenkiintoisia ja osto haarukassa. Kiinnostaisi tietää mitä eroa noissa kahdessa on äänentoistollisesti?Toisessa on rutkasti tehoa enemmän ja kolmitie mutta kumpi vie voiton normi jampan kuuntelussa?Välillä luukuttaen mutta harvemmin. Hinnat on lähellä toisiaan.
Laitapa kysymyksesi Genelec-ketjuun: https://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php/79162-Genelec-ketju/page214 Vakioplazalaisten lisäksi Genelecin Ilkka Rissanen vastailee tuolla nimimerkillä Zipman.
Kannattanee ottaa vielä tuo uusi tulokas, 8351, pähkäilyihin mukaan. Jospa vaan sen saisi keltaisena myös....
Kun puhutaan tämän laatu- ja hintaluokan kaiuttimista, ei ole mitenkään mahdollista, että ostopäätöksen voisi tehdä toisen ihmisen kuvauksen perusteella äänestä. Suosittelen ehdottomasti vierailua asiantuntevan jälleenmyyjän luona, jossa voi itse suorittaa koekuuntelun eri mallien välillä - omalla musiikilla ja omilla korvilla.
^joo itehän se on kaiuttimet ennen ostoa kuunneltava. Siks kyselen näin kun olen kuullut 1038 mallia useastikkin ja useampia tunteja kerrallaan.Hyvä vaikuttava kaiutin mutta liian massiivinen omiin tarpeisiin. Vähä sellainen kutina että jos haluaa kuunnella genelecin parempaa päätä niin iisalmea lukuunottamatta joutuu ajamaan isolle kirkolle että pääsee kuuntelemaan Vähän pienemmät ja dsp säätö tärkeät itelle.Vähenee purkkien määrä ja saa suht simppelin setin.
No jos 1038 miellyttää omaa korvaa, niin onhan noista vaihtoehdoista 1237A sitten huomattavasti lähimpänä sitä kaikilta ominaisuuksiltaan. Sitä lähtisin siis ensisijaisesti demoamaan.
Aihetta sivuten, vanhempaa analogimallia on näemmä myynnissä kohtuullisen hintaan (kolmen suora 6.500e). http://audiovideo.fi/myy/genelec-1037 (selvyyden vuoksi, minulla ei ole tuon kanssa mitään tekemistä... Oliskin, en suostuisi myymään!).
^joo ei kiinnosta nuo.Alan kultakorvat väittävät että 8260 on selkeästi parempi kuin 1037.En tiedä.en ole kumpaakaan kuullut.
Minä pääsin kuuntelemaan 8260:aa ja 1037:aa samassa tilassa (ja sitten 1037:a ja 1038:a samassa tilassa), 8260 vei kyllä voiton 1037:sta - minun preferensseilläni. Jos äänenpainevarojen pitäisi olla suuret niin 8260 jää vanhemmalle ja kantikkaammalle jälkeen. Vastaavasti 1038 sitten taas pesee sujuvasti nuo molemmat "pikkumallit"... 12xx-versioissa soundi on pyritty saamaan Genelecin kaverin mukaan mahdollisimman samankaltaiseksi kuin analogimalleissa. DSP:n selvimmät hyödyt tulevat huonekorjauksessa (jonka voi tehdä muillakin laitteilla ennen kaiuttimia) ja digi-inputtien hyödyt ylipäätään siellä, missä on mahdollista tarjota digisignaalia kaiuttimille suoraan sisälle. Mutta kuten Ilkka/Zipman sanoi, sinun on ehdottomasti päästävä kuuntelemaan itse ennen kuin törkkäät näin paljon rahaa kiinni kaiuttimiin. Tässä tarina siitä kun onnistui tämä "maailman laajin Genelecien vertailutesti": http://audiovideo.fi/testi/genelec-...-8250a-8260a-1032a-1037c-1038b-1039a-ja-1036a
Älyttömän hyviä kaiuttimia kaikki edellä mainitut. :thumbsup: Puhtaasti kuunteluhetkistä jääneiden fiiliksien perusteella rakennan järjestykseni seuraavalla tavalla. 1238 1237, 8351 8260
Lainaan tätä ketjua mielenkiinnostani. Mitä mieltä noita kuunnelleet ovat mielta kantikkaista malleista upotettuna seinään, meneekö 1037 silloin vuorostaan 8260:sta ohi äänenlaadullisesti? Olen jotenkin siinä käsityksessä että nuo kanttimallit olisivat parhaimmillaan juuri upotettuna
Jotkut eivät pidä seinäänupotetuista ylipäänsä. Toistohan on erillainen mm. vähentyneen difraktion vuoksi.
Käy nyt kuuntelemassa muitakin merkkejä esim http://www.auraaudio.fi/f3 Noi oli messuilla hyvän kuuloiset joskus muutama vuosi sitten. Noh vitsit sikseen, eikö noita saa kotikuunteluun jo tuossa hintaluokassa. Itse en ostaisi sikaa säkissä.
Omasta mielestäni sekä 1037 (1237 en ole vielä kuullut) ja 8260 ovat molemmat erittäin hyviä kaiuttimia. 8260 mallissa eri äänialueiden yhteensovitus ja stereokuva oli ainakin "audiofiililevyillä" hämmästyttävän hyvä ja bassotoistokin oli paljon parempi sekä matalemmalle ulottuva kuin olisin odottanut etukäteen. 1037 on ehkä soundiltaan "terävämpi" sekä positiivisessa että negatiivisessa mielessä. Suosittelen ehdottomasti koekuuntelua omalla lempimusiikillasi molempien mallien osalta. Huonoa kaiutinta et saa valitsit kumman tahansa. Et maininnut kuunteluhuoneesi kokoa tai mittoja, suunniteltua kuunteluetäisyyttä sekä mahdollisten akustisten parannusten määrää huoneessasi. Samoin järkevään valintaan vaikuttaa varmaan se, aiotko käyttää uusia kaiuttimia vain stereokuunteluun kahdella kaiuttimella vai mahdollisesti tulevaisuudessa osana kotiteatteria, jolloin samaan settiin pitäisi saada äänellisesti sopimaan myös keskikaiutin, takakaiuttimet ja subwoofer sekä muut mahdolliset haluamasi lisäkaiuttimet.
oodeej:n tekemän erottelun kanssa täysin samaa mieltä. 1037:n soundi on terävämmän oloinen, kun vertaa 8260:aan. Mallien välillä on eroja myös bassontoistossa. Tässä 1238 on mielestäni ns. ylivertainen.
Bassokaartion koko merkitsee paljon tuossa toistossa ja mitä isompi, sitä suurempi. Itse käytän 1238A:n kanssa lähes poikkeuksetta subbareita, mutta musiikilla suurin syy siihen on kyllä siinä, että subbareiden tasonsäätö lennossa, on niin kätevää. Joskus tykkää bassommasta menosta ja joskus säälii naapureitaan. Kuunteluun vaan kaikki. Ongelmana on vaan siinä, että jos alkaa kaikkia neljää mallia vertailemaan, ei voittajasta ole epäselvyyttä - ja se taas tulee kalliiksi.
^Kerrostalo ja noin 20 neliötä kuuntelutila. noin 2.5m kuunteluetäisyys tulee olemaan.Luulen että 8260 voisi ola näihin olosuhteisiin riittävä.. 2 ch setti ja sillä elokuvat ja kaikki.