Kiitos samsung! Pidän äänentoistumisesta paljon, eli siinä mielessä akustointi on onnistunut. En ole kuitenkaan virittänyt teatteria ns loppuun saakka, enkä hankkinut toista mielipidettä mittauksien tulkintaan. Saattaa olla, että teemme tämän akustiikkasuunnittelija Petrin tai Zipmanin kanssa. Akustiikan onnistumista on hedelmällisempi arvioida näiden jälkeen. Marantzin sisältämä Audyssey puuttuu (käytettäessä) vasteeseen useissa kohdin. Luovuin sen tekemästä eguttamisesta kuitenkin melko pian, sillä musiikki kuulostaa mielestäni paremmalta pelkkien tason-, viiveiden- ja jakotaajuuksien säätöjen kanssa. Elokuvien juonellinen ja visuaalinen vaikutus on ilmeisesti niin suurta, etten osaa välittää siitä onko egut päällä vai pois. Subbarin eguttaminen BFD:llä tuo mielestäni toistoon pelkkää hyvää.
PhotoBucket now charges $399 for third-party hosted images <- Liekkö johtunee tuosta, aika harva varmaan on innokas maksamaan. Esim Arttu tässä tapauksessa.
Juuri tuosta on kyse. Täytyy taas etsiä uusi paikka kuville. Vai saisikohan DVDPlazan Mikalta lisätilaa?
Todella ikävä temppu pb:ltä! Ei ole montaa sellaista foorumia maailmassa, missä ei olisi mennyt useita loistavia ja korvaamattomia ketjuja bittiavaruuteen tämän seurauksena. Ehkä kaikkein eniten harmittaa gearslutzin rakenteluketjut. Olisiko imgur:ista korvaajaksi? Sieltä saa upotteet ja linkit helposti ja on toiminut (tähän saakka) muutenkin hyvin, kun olen sitä käyttänyt tässä lähivuosien ajan. Suurilla kuvamäärillä kannattaa tehdä tunnukset ensin, niin kuvien ja kuvalinkkien hallinta pysyy paremmin näpeissä.
Vaikutukset maailman nettifoorumeilla ovat ikävät. Tuntuu entistä enemmän siltä, että kaikenlaisessa dokumentoinnissa pitäisi luottaa vain omaan palvelimeen. Helvetti, kun edellisenkin projektin hostaamisen KotiAV lopetti mitään sanomatta. Siinä meni kuvien lisäksi myös kaikki tekstit ja taitto, eikä missään enää ole vaivalla kokoamaani kokonaisuutta.
Lähemmäksi 10 000 tuntia käyttämäni Panasonicin projektori päätti lopulta vuonna 2008 alkaneen yhteistyömme ja nyt pitäisi sitten hankkia toinen tilalle. Uuden budjetti on aivan maksimissaan kolmetonnia (mieluummin tietenkin vähemmän) ja sillä pitäisi saada käypä laite useiksi vuosiksi. Uudelta projektorilta toivon hyvän kuvanlaadun lisäksi motorisoituja linssin säätöjä (zoom, focus, lens shift), jotain zoommuistia tai vastaavaa, jolla saa helposti vaihdettua 1,78:1 kuvasuhteen ja 2,35:1-kuvasuhteen välillä, yhteensopivuutta anamorfisen linssin kanssa, yhteensopivuutta UHD-levyjen kanssa, 3D:n, riittävästi valotehoa 3 metriä leveälle cinemascope kuvalle ja jotain sellaista tärkeää, minkä joku kuvapuolesta paremmin ymmärtävä osaa ottaa huomioon. Olisin kovasti kiitollinen avustasi. Suora linkki edullisen hinnan omaavaan kauppaan olisi myös kiva lisä.
JVC X5000 tai X5500 (jälkimmäinen käytettynä). Nämä taitaa osua ominaisuuksiltaan tuohon budjettiin. Samoin Epson EH TW9300 -sarjalainen, mutta täältä ehdottomasti ääni JVC:lle.
Komppaan tätä, uusin JVC mihin rahat riittää. Itellä X55 ja vaikea uskoa että merkkiä tarvitsee vaihtaa kun vaihdon aika tulee Sent from my ONEPLUS A3003 using Tapatalk
Epson TW9300 ja noi JVC:t vaikuttivat pikaisen nettitutustumisen perusteella sopivilta. JVC:t näyttäisivät kuitenkin menevän yli budjetin. Mistähän näitä (EU:n sisällä) saisi edullisimmin? Tiedän, että JVC tekee laadukkaita projektoreita nimenomaan kotiteattereihin, mutta mitkä asiat tekevät näistä parempia kuin TW9300?
Taitaa jokseenkin samat seikat puoltaa JVC:tä kuten männävuosina.. LCD nyt ei vaan esim. terävyydessä pärjää LCOS / SXRD -tykeille. JVC :n musta on mustempaa. JVC:ssä lisäksi 18gbps hdmi vs Epson 10gbps. (antaa painoarvoa ken antaa) JVC:llä automaattinen kalibrointi nykyjään oman softansa kautta. Idealossa näyttäisi jokunen JVC löytyvän juuri tuohon 3k € pintaan. Tuolta varmaan kannattaa tuo eka postaus lukea jossa vähän ynnäilty asioita Esponiin liittyen. Kohtahan taitaa tuo IFA2017kin kolkutella, mitähän sieltäkin lienee paljastuu, uutta jännää kivaa..
Aloitin kuvien siirtämisen Aijaa.comiin. Viitsisikö joku tarkastaa, että kaikki sivun 13 kuvat näkyvät. Jos ne toimivat, niin voin jatkaa kuvien päivitttämistä samalla helvatun työläällä menetelmällä.
Sinun postaamat näky, joka varmaan oli tarkoituskin. Sinun aikaisemmin postatut joita joku oli lainannu eivät näy, mutta se ei mitään haittakaan.
Mitä kangasta käytit villojen suojana? Itselläni tulee vähän samalla tyylillä seiniin akustiikkalevyt, mutta jos tuo kivivilla ja kangas ilman pölyämistä on toteutettavissa (talossa asuu allergikko). Ewonaa olen tähän asti miettinyt...? Erittäin kiitollinen siitä että aloit päivittämään kuvat näkyville.
Hyvä, että toimii. systeemi. Kangasverhoilulla ei ehkä saa riittävää suojaa allergikolle. Verhoilu on myös työlästä ja turhaa jos vaihtoehtoisella materiaalilla sen voi välttää. Olisin varmaan itsekin päätynyt Ewonaan, jos tämä olisi juolahtanut mieleen. Yritän kuitenkin kaivaa tuon kankaan tiedot jostain. Sen muistan, että edullisen ja hengittävän kankaan etsintä oli yllättävän vaikeaa. Olisiko se muuten ollut jotain vuodelakanaa tms.