Asioita joita en voi ymmärtää

Short-sightedness increases with every year in education

Ei kuulosta siltä, että silmiä käytetään nykyään sillä tavalla kuin mihin ne evoluution myötä ovat kehittyneet? Käsittääkseni asiasta ole mitään epäselvyyttä: enemmän lukemista = huonompi kaukonäkö. Tietenkin yksilöiden välillä on aina eroja, mutta iso kuva on noin.

Tuon aiemman viestini jälkeen jäin miettimään, että ei lukemisesta eroon pääsemisestäkään toisaalta ole mitään hyötyä, jos materiaalit sitten katsotaan videona kännykältä. Samaa lähelle tuijottelua se on. Koulujen liitutaulu- ja piirtoheitinopetus taitaa olla aika hyvä silmien kannalta, kun siinä ei tarvitse ihan lähelle tuijotella. Ei se lukeminen itsessään ole paha, vaan se, että yleensä sitä tehdään "nenä kiinni kirjassa".

 

Ihmisen näkökyky heikkenee iän myötä. Sen takia on silmälääkärit.

Itse en (tavallaan) ymmärrä äänikirjoja. Kirja on tekstiä joka kertoo jonkin tarinan. Äänikirjassa siihen tarinaan on lisätty ylimääräinen kertoja, jota ei itse kirjassa ole. Puhumattakaan siitä, että kertojan ääni ja tapa kertoa ratkaisee hirvittävän paljon. Mutta onhan se helpompaa kuin lukea, joka vaatii keskittymistä ja (digitaalista) sivunkääntöä. Yritin kerran ja lopetin lukijan teatraalisuuteen.

 

Iltalehdessä uutinen että kehonrakennus legenda Flex Wheelerin jalka jouduttiin osittain amputoimaan. Jutussa mainittiin myös että ”Wheelerin uraa ovat varjostaneet epäilykset dopingin käytöstä.”
Niin, on se kumma että huippu-tason kehonrakentaja nyt mittää persettä piikittäis!

 

Kauhea uutinen. Toivottavasti selviää koettelumuksesta.

Tietysti tuo piikitys käy todennäköisesti kaikkien urheilijoiden mielessä. Kaikki eivät tietenkään toteuta ajatuksiaan, kuten emme me muutkaan omia pahoja kuvitelmiamme. Mutta, onhan koko urheilu nykyisin sairasta. En tiedä mikä olisi ratkaisu. Hyväksytään rajoittamaton douppaus? Mutta sitten maailma olisi kohta täynnä jotain Hulkkeja. Kielletään koko urheilu? Onhan huippu urheilu nykyisin erittäin epäterveellistä ja luo monissa lajeissa luonnottoman/sairaan näköisiä ihmisiä. Otetaan nyt muutama helppo esimerkki kuten mäkihyppy ja luistelu. Harjoitetaan jotain osaa kropassa niin paljon tai näännytetään itseään kuoliaaksi, niin että ihmisen koko vartalon tehtävä vaikeutuu/hämärtyy epäsuhdasta.
Pystyykö ne kävelemään normaalisti niillä hevosenperseillä tai toimiiko pää, jos rasvaprosentti on alle seitsemän?

 

Antti Rinnettä tai idiootteja, jotka tuon sankarin ovat paikalleen nostaneet.

 

Ihmisiä jotka eivät allekirjoita mitään kansalaisaloitteita. En tosin myös ymmärrä ihmisiä jotka allekirjoittivat dieselverokansalaisaloitteen.

Jätän tämän linkinkin vaan nyt tähän.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/4252

 

Se kun vaatii ns vahvan tunnistautumisen, niin sehän on tosi kätevä tapa viranomaisille kerätä listaa kansalaisista joilla on vääriä mielipiteitä ja vaativat erityistarkkailua... Ainakin jos itse olisin viranomainen jonka toimenkuvaan kansalaisten tarkkaileminen kuuluu niin hyödyntäisin kansalaisaloitteita 100% juuri tuohon tarkoitukseen.

 

Se että sinä olisit valmis rikkomaan lakia ei tarkoita että kaikki muut olisivat.

 

Juu. Siinä vaiheessa jos Suomessa aletaan mielipiteistä tuomita on korkea aika lähteä asuman muualle tai kapinoida oikein kunnolla. Sen verran liberaali ja vasemmalla taidan olla että tuskin kannattaisi Suomen sivistysvaltioksi palattaumasisesta silloin taistella. Lynkkaisivat minut ihan huolella.

 

Minusta muuten pitäisi olla mahdollisuus myös vastustaa noita aloitteita.

 

Kyllä niitä eduskunta ihan tarpeeksi vastustaa. Muistelisin että selvästi alle 10% menee läpi millään tasolla.

PS. Lähes aina läpimenon tosin estää oikeisto änkyrät joille oma napa ja rahan valta ovatovat tärkeintä.

 

Ehkä paras ajatus pitkästä aikaa. Siinähän vähän näkisi missä mennään. Eikös tämä ole vähän kuin Sveitsin malli missä kaikesta äänestetään?

 

Siitä vaan tekemään kansalaisaloite kansalaisaloitteiden vastustuksesta.

 

Ja sitten se että aloitteet voivat johtaa aloite/vasta-aloite kierteeseen. Esim. sukupuolineutraalisuus jutut, jossa ensin aloite keräsi tarvittavat äänet, ja myöhemmin vasta-aloite sen kumoamisesta myöskin tarvittavat äänet. Ei voi myös olla niinkään, että ensimmäinen aloite vaan käsitellään ja vasta-aloitetta ei, koska se tarkoittaisi että nopein aloite saa etulyöntiaseman.

 

Ehdotan seuraavaa patsasta valtion varoista. Lauri Törnille patsas Hakaniemen torille. Kädessään hänellä olisi ruotsalainen Carl Gustav konepistooli. Se millä hän ampui Vietnamissa ja se aiheutti sen että lopettivat aseviennin Amerikkaan. Törni palveli sekä Suomen että USA asevoimissa tehden molemmissa hienon uran.

 

Patsaan paljastuksen jälkeen siistissä parijonossa kansanjuhlaan Tehtaankadun kautta (BÖÖÖÖÖ) Kaivopuistoon jossa olisi kunnon kansanjuhla.

 

Muistaakseni aikoinaan puhuttiin, että tähän järjestelmään on eduskunnassa sisäänrakennettuna jonkinlainen yhteisymmärrys, että toisia aloitteita vastaan tehdyt aloitteet käsitellään ainoastaan rutiininomaisesti. Jos vaikka homoliitot hyväksytään, niin niiden kieltämistä vaativa aloite ei saa vakavaa käsittelyä, koska maahan ei voida luoda kulttuuria, jossa lakeja muutellaan laidasta toiseen vuoden välein.

Käytännössä kansalaisaloitteella pyritään aina muuttamaan pitkään vallinnutta status quota. Jos siinä onnistutaan (hyvin pieni todennäköisyys), niin vanhaa status quota on turha yrittää lähteä ajamaan enää takaisin kansalaisaloitteella. Mielestäni aika loogiset perusteet vasta-aloitteiden tyrmäämiselle.

Tietenkin lakia pitää voida muuttaa myöhemmin, jos jossain tapauksessa havaitaan että aiempi päätös oli selvästi huono. Vaikka 5 vuotta lakimuutoksen jälkeen uusi aloite ei ainakaan minun kirjoissani ole enää mikään huonon häviäjän tekemä "vasta-aloite" vaan aito pyrkimys päästä eroon laista, joka on ollut voimassa jo pitkään.

 

KESTOINHOKKI johon lääkkeeksi lähes poikkeuksetta tyrkytetään äänestämistä jaloilla, mikä luonnollisestikin pätee lukemattomiin vastaavanlaisiin, turhuudessaan yksinomaan myötähäpeää siittäviin asioihin tässä riistokapitalismin raivohyödyntämisessä.

 

"Tuhat ihmistä taas ilmaisen kassin perässä Helsingissä – suomalaisten jonotushimolle löytyi viimein selitys: "Mitä suuremmassa määrin elämys monelle"

 

Onko minussa jotain vikaa, kun en missään tapauksessa jonottaisi ilmaista ämpäriä tai kassia?