Suuri fysiikkakeskustelu

Näköaistimme on herkin näkyvälle valolle, koska auringon säteily on voimakkainta näkyvän valon aallonpituuksilla, ei siksi että näkyvän valon aallonpituudet heijastuisivat pinnoista voimakkaimmin. Tämä selitys siis, jos uskoo evoluutioon.

Mikäli ollaan ikkunattomassa huoneessa, kaikki elektromagneettinen säteily jää lämmöksi huoneen pintoihin. Ikkunallisessa huoneessa mitätön osa ikkunalasin läpäisevästä säteilystä karkaa lämmittämään ulkoilmaa.

 

Olisi kiva saada jotain näyttöä siitä että ulos karkaava näkyvän valon osa on ”mitätön”? Huonelämpötilassa black body -säteilyn emissio- ja siten myös absorptioaallonpituudet ovat infrapunan ja sitä lyhyempien aallonpituuksien alueella. Näkyvän valon täytyy siroutua useita kertoja pinnoista ennen kuin se voi absorboitua lämpönä.

 

Kylläpä on oikein "puurot ja vellit sekaisin" -ketju.

Eiköhän meistä jokainen sähkö- ja lämmityslaskuissaan näe, onko eletty tyhmästi vai ei...

 

saivarteluketju. liikkeelle 'on muutakin tekniikkaa jossa voisi säästää' ja siitä sujuvasti saivartelemaan mikä on lämpöä ja kvanttimekaniikan periaatteet. jotenkin summaa kaikkien foorumien ongelmat mahtavasti. monelle keskustelun 'voittaminen' on tärkeämpää kuin sen sisältö.

 

Ketjun sekä Plazan tämän viikon paras kommentti.

 

Kaikki keskustelut joita en ymmärrä tulisi kieltää!

 

Oletko tosiaan ollut liittyneenä tänne 16 vuotta ja nyt sitten pistit tämän napakan viestin debyytiksi?

 

Ilmeisesti muut keskustelut eivät ole olleet kommentin arvoisia.

 

Tottahan tämä. Siksi on keksitty väittelykerhot ja kilpailutkin (erityisesti amerikassa suosittuja).

 

Melkein 20 vuotta sai odottaa, mutta tulihan se sieltä: Suuri fysiikkakeskustelu!

 

vanhoja viestejä olen poistanut vuosien varrella, ei kai niitä kovin montaa ollut. kirjautumisten välillä on ollut vuosia, vähän selaillut ja jää kirjautuminen tekemättä.
foorumit eivät mielestäni ole erityisen hyvä alusta hedelmälliselle keskustelulle.
"until next time" -skeletor