Soundbar vai erilliskaiuttimet?

Mulla on JBL bar 5.1 ( erillisillä surround kaiuttimilla).

Oon pohtinut että jos ostan jonkun vaikka Samsung 11.1.4 atmos soundbar systeemin erillisillä takakajareilla niin onko se ero niin suuri jbl verrattuna että ehdottomasti kannattaa?

Entä jos vertaa 5.1 eriliskajareihin kaiuttimilla ja subbarilla? Vielkö hyvät erilliskaiuttimet vaikka on 5.1 niin myös atmos soundbareja? Kumpi kannattaa soundbar tsydeemi vai erilliskaiuttimet ja subi?

 

Miksi ei esim 5.2.1 järjestelmää ? eli 5 perus lattiakaiutinta, 2 atmos ja yks subi ?

 

Niin on sekin mahdollista jos vastaan tulee hyvään hintaan sellainen hyvä setti. On tuo JBL soundbar hyvä mutta erillisvermeillä se äänialue olis laajempi toki. Atmoski ruvennut kiinnostamaan . Atmosta en ole koskaan kokenut

 

Mitä itsekin pari vuotta sitten vissiin avasin ketjun näistä 11-kanavan Soundbaresta, mitä pidän sitä "köyhän miehen" äänentoisto-järjestelmänä ihan järkevänä hintaan nähden, mitä siinä tuli vastaan kerroin, että yhdetsä DVD-levystä ei kuulu mitään ääntä, mitä ne ääni-insinöri siinä levyllä todennäköisemmin jättäneet ne kaksi ensimmäistä ääniraitaa siitä tyhjäksi, niin sittenhän sitä ääntä ei kuulu lainkaan edes normaalista televisiosta.

Mitä itse ainoastaan tyydyn vielä pitkään Blu-Ray/DVD-julkaisuhuin vielä, mitä BR:ssä on 8 kanavaa se maksimi, mitä ne äänet on, ja sitten siitä alaspäin niissä levyissä on 7.?, ja siitä alaspäin, olen ajat sitten jo ennen kuin ostin ensimmäisen DVD-ROM -aseman silloin maailman aikaan tietokoneelle sisäisen, mitä DVD oli vielä melko uusi formaatti, niin sen levyn tekniset speksit on selvitettynä jo silloin ja siinä määrin noiden elokuvalevyjen anatomia tuttu, niin siten päädyin tuossa aiemmin avaamassni ketjussa, että en ole aikeissa siirtyä UHD-filmeihin, mitä en ole uusimassa televisiota niitä varten, mitä toistaiseksi saa samoja nimikkeitä BR-julkaisuina pääasiassa niiden elokuvastudioiden julkaisujen osalta, jotka niitä vielä julkaisevat, ja se on aivan riittävä kuva/äänilaatu itselleni.

Käsittääkseni, jos olet hifisti, ja omistat 4K-UHD-yhteensopivat ulostulloraudan kaikkineen,, ja katsot elokuvia UHD:nä, niin niissä on sitten on mitä tuo Atmos-teknologia mahdollistaa ääniteknikoille tilaa hyödyntää ääntä moniulotteisemmin, mutta jos on näissä vanhemmissa formaateissa, kuten itse olen varmaan loppuun saakka, niin noissa esim mainitsemassasi 11.1.4 siinä on sitten mykkiä kanavia pakosta.

Itsekin olen katsonut muutamia kertoja tuota JBL-laitevalmistajan mitä se tonnin luokkaa on noissa kodinkoneliikkeissä.

Mitä en itse ole uusimpien trendien mukaan mikään "varhaisherännyt" näissä televisio/video/äänentoisto -laitteissa, mitä kuitenkin jonkun verran olen sillä tavalla kuitenkin perillä mitä on tarjolla, ja ymmärrän jonkin verran sitä tuotteen elinkaaren näkkökulmasta ja miten se jatkumo siinä menee, niin yhteenvetona:

Jos katsot pelkkää DVD-formaattia, 5.1 on käsittääkseni siinä maksimi
Jos katsot BR-formaatissa, niissä on 8 kanavaa se audio-speksimaksimi.
UHD-elokuvia varten "maksimit" äänestä sitten tuolla 11.?.?, maksimit lainausmerkeissä, mitä varmaan noissa soundbareissakin on eroa suhteessa sitten siihen, mitä jollakulla varakkaalla ihmisellä sitten on ihan varallisuutta investoida niihin erillisiin speakereihin kaikkineen jimtä siinä sitten noiden pisteiden jälkeen nuo muut lukumäärät on.

Mitä olen aiemminkin todennut, että ääni on itselleni jopa kuvaa tärkeämpi, niin on se ihan totta, että konserttielokuva-BR:ääkin saisi viihdyttävämmän kuuntelu/katselu-kombinaationa kokemuksen, jos olisi tota perinteistä stereo-toistoa vähän ajan mukasemmin sen levyn speksien mukaisesti se mahdollisuus toistaa sitä ääntä.

 

Katson leffoja vain suiratoistona pääosin Netflix/Disney +/ Apple TV ja vuokraan pääsin joko Apple TV:stä tai blockbusterista.

 

Mitään kysyjän laitteista tietämättä, uskaltaisin väittää ettei saavutettava hyöty ole välttämättä käytetyn ajan, rahan ja vaivan arvoinen.
Atmoksessa on iso määrä kajareita, joista osa pitää kiinnittää kattoon noin about oikealle paikalle jotta saavutetaan oikea lopputulos.
Aktiivikaiuttimien kyseessä ollen niille pitää myös järjestää sähkösyöttö.
Mikään heijastumiin perustuva järjestelmä ei ole oikotie onneen.

T: Vesku

 

Parasta olisi käydä koekuuntelemassa jossakin em. zydeemiä ennen ostoa, mahdollisten pettymysten minimoimiseksi.

T: vesku

 

Miksi ihmiset haluavat noita Soundbareja? Eikö siinä televisiossa ole omat kaiuttimet?
Itse laittaisin vain vahvistimen + kaksi hyvää kaiutinta samalla rahalla kuin tanko maksaisi, jos Atmoksesta luopuisin. Soveltuvat musiikin kuunteluunkin huomattavasti paremmin kuin tanko.
Jopa tonni tai enemmän jostain tangosta?

 

Ihan kaikissa olohuonemalleissa ei ole siististi tilaa vahvistimille ja erilliskaiuttimille - tuolloin soundbar tarjoaa siistimmän ratkaisun. Itse en toki sellaiseen isoa rahaa laittaisi, mutta pari sataa voi helposti uhrata siihen, että saa televisiostaan hieman muhkeampaa ääntä. Samsungin TV ja Soundbar osaavat vielä jotenkuten myös tukea toisiaan (eli molempien kaitsarit käytössä).

 

Se oli joku parisen sataa millä sain tuon JBL soundbarin.

Käytettynä olis 600e ihan hyvät etilliskaiuttimet ja subi 5.1 hintaan 600e mutta yli 4 tunnin ajomatkan päässä. Ei oikein niin kauas viitsisi lähteä hakemaan ja bensoihi menis vajaa 150e.

Voihan mä toki ostaa aluksi 2.1 tai 3.1 ja myöhemmin surroundit lisäksi.

 

Televisioita on monenlaisia, mutta keskihintaluokan ja sitä halvemmat on varustettu todella vaatimattomilla kaiuttimilla. Jos television alareunaan ei ole rakennettu erillistä kaiutinosiota, jäävät litteässä kapekehyksisessä televisiossa kaiutintilat olemattomiin, ja äänenlaatu on lähinnä uutisten kuunteluun sopiva. Minulla on kokemusta Sonyn n. 15 vuotta vanhasta halvasta 5.1 kotiteatterilaitteistosta, ja Sonyn uudehkosta halvasta soundbarista. Vanhassa kotiteatterilaitteistossa oli ehdottomasti parempi ääni, ja varmaan tuollaisesta vahvistin + pari kaiutinta-paketista saa paremman äänenlaadun kuin vastaavanhintaisesta soundbarista. Miksi sitten valitsin soundbarin? Koska halusin eroon johtohässäkästä joka tulee noiden 5.1 -vahvistin- kaiutinratkaisujen mukana. Uskoisin että "tosihifisti" valitsisi toisin.

 

Tarkoitin ihan stereo-vahvistinta (osa ihan kompakteja/pieniä) ja kahta pientä hyvälaatuista hyllykaiutinta. Kai ne lähes samaan tilaan mahtuu kuin tanko? Harvalla on television levyinen tai korkuinen seinä. Eikä siinä ole lisää kuin kaksi johtoa kaiuttimiin?

 

Huomasin kyllä mitä tarkoitit, "tuollainen vahvistin + pari kaiutinta" lienee kuvastanut ajatuksiasi aika hyvin? Eihän tuollaisesta johtohässäkkää tule, ja monikanavat/Atmos ei soundbareissa niin kovin hyvin toimi. Toki on "langattomilla" takakaiuttimilla varustettuja soundbarejakin, mutta langattomuus on suhteellista - jos takakaiuttimet eivät ole akullisia, virtajohdon ne ainakin vaativat.

 

Tuossa JBL:ssä on akulliset takakaiuttimet jotka laitetaan lataukseen soundbarin päihin kiinni (tietenkin) ja silloin se toimii 3.1:nä. ja 10" subbari toimii hyvin leffoissa ja peleissä.

Välillä miettii että tarviiko oikeasti muutakuin tuon mutta mielitekee ja äänialue olis laajempi kun etukajarit olis etäämmällä toisistaan. Enhän mä olis uutta TV:täkään oikeesti tarvinut mut ostin kun teki mieli

 

Helpommalla soundbarilla pääsee.. S merkkisen valmistajan soundbarit vielä käyttävät osittain hyväkseen itse samanmerkkisen televisiolaitteenkin kaiuttimia..
Koska talvella tuli ostettua S merkkinen QN90B televisio, jossa on itse asiassa aika hyvät kaiuttimet, tuo kaiutinasia jäi hoitamatta, kun pienehkössä tilassa nuo television omatkin oli ihan ok. Satuin kuitenkin huomaamaan että E kirjaimella alkava operaattori oli laittanut täysin ylihintaiseksi normaalisti hinnoitellut HW-S810B/XE tarjoukseen 448 euroa. Noh, ohut soundbar ja pieni subbari ja pitää vielä Q ääntä television omien kaiuttimien kanssa niin laitoin tilaukseen. Hinta/tila/tyyli/tv-yhteensopivuus combo ihan ok.

 

Ensimmäisenä tuli mieleen Sonos kun sounbareista oli puhe... No tuon toisen S merkkisen järjestelmän ominaisuus käyttää telkkarin kaiutinta on kyllä mun mielestä kohtalaisen huono. Se littutelkkarin kaiutin on kuitenkin ihan eri paria muiden kaiuttimien kanssa, ja lähinnä sotkee ääntä.

 

Kumman setin ottaisit kahdella tonnilla? Perustele valintasi.

https://www.hifihuone.fi/tuotteet/vahvistimet/etuvahvistimet/genelec-g-three-b-bluesound-node/

https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...7-1-2-Dolby-Atmos-Soundbar-aanijarjestelma-SA

 

Katsoin nyt nopeasti nuo tekniset speksit, ja nyt voin ilmaista oman kantani, kun kysyit, mitä tuolla tämän säikeen alkupuolella vedin yhteen noiden ominaisuuksien puolesta noita soundbar-ongelmia mitä en ole tällaisia laitteita hankkimassa itse.

Tuossa Genlecin tuotteessa näyttäisi olevan Internet-radiot, Spotify, ja Tidal toisin kuin tossa Verkkokaupan myymässä tuotteeessa ainoastaan sisäänrakennettu "Wi-fi -sovitin", lienee sama tuossa Genlecin tuotteessa, toisin sanoin vain tuote-esittely laadittu. Kummastakin saa lopulta samat verkko-ominaisuudet, mitä tuo wi-fi -sovitin riittää.

Airplay -tuki tuossa Genlecin laitteessa, että jos se on tärkeä, niin sitten se on noista kahdesta ainut mahdollinen.

 

Höpöhöpö. Q-symphony toimii itseasiassa varsin hyvin. Tuo HW-S810B on jo toinen q-symphonyä tukeva soundbar itselläni. Jos S merkin taulun jatkossakin ostan niin en ensimmäisenä kyllä toisen valmistajan soundbaria katsele.

 

No jos et minua usko niin usko random Youtube-tyyppiä.