Asioita joita en voi ymmärtää

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6b843334-3d53-4a59-b796-14c1225e3576

Suuri nöyryytys tällainen perus ritarimerkki noin suurelle miehelle...

 

Nauratti tämä itseänikin. Sitten tarkemmin luettuani aiheesta, niin taitaa tuolla jäärällä olla myös pointti. Mutta silti aika hauska juttu, että kehtaa julkisesti valittaaa tai että mokamat killuttimet olisivat sen arvoisia.
Olisi myös hauska tietää, kuka tai ketkä päätyivät antamaan tuon pienemmän prenikan. Onhan tässä pakko olla taustalla jotain perisuomalaista pikku siuluisuutta ja näpäytystä. Miten olisi Iltalehti vähän tutkivaa journalismia? Ennen kuin sekin katoaa historian havinaan.

Vai onko sekin perisuomalaisuutta, että naureskellaan naapurin epäonnelle, mutta iloiten liitytään syyllisten etsintään?

 

Kyseessähän on entinen Sinisten kansanedustaja joten voidaan kyllä kysyä millä perusteella hän on mitään mitalia ansainnut... Joka tapauksessa se että pahoittaa mielensä siitä että on myönnetty kunniamerkki viittaa jo vähän siihen että eipä oikeastaan olisi ansainnut sitäkään merkkiä, mistään korkea-arvoisemmasta puhumattakaan.

 

What an entitled jerk!​

Pitää kyllä virtsa olla noussut korkealle, että loukkaantuu "liian vaatimattomasta" kunniamerkistä.
Me tavalliset kansalaiset emme voi haaveillakaan tällaisten saamisesta ja tämä ääliö kehtaa valittaa
asiasta julkisesti. Olisi sitten edes pitänyt pettymyksensä omana tietonaan, jos kerran pitää itseään
niin etuoikeutettuna, että pienemmät mitalit eivät kelpaa. Huh huh!

 

Ehkä me olemme jäävejä arvostelemaan, millä perusteilla kukaan mitään saa ja hyvä niin, kun selvästi sinun valinnat olisivat puolueellisia.

Mielensä pahoittaminen julkisesti oli vain erittäin huonoa käytöstä, jota varmasti katuu ja hän ilmeisesti ottaa mitalin vastaan, kun vastaanottamisesta kieltäytyminen vasta loukkaus olisikin ja ikinä ei enää mitalleja lisää saisi. Tämä aihehan on ikiaikainen kinastelun kohde. Ihan samalla tavalla kuin arvonimet. Ehkä ennen olisi joutunut tyrmään tai menettänyt päänsä, kun kuninkaiden kanssa ei kannattanut temppuilla.

Ei nyt oteta tätä liian vakavasti. Rovasti varmasti kuulee moukkamaisuudestaan loppuelämänsä.
(ja on hän kyllä minunkin mielestäni pässi)

 

Viranomaisten valtavasti maksaneet järjestelmät menevät roskiin – ”Epäonnistuvat vuodesta toiseen”, professori tylyttää

Monet julkisen hallinnon tietojärjestelmähankkeet veivät valtavasti rahaa ja lakkautetaan jo nyt. Viimeisin niistä on poliisin lähes 95 miljoonan euron Vitja.

 

Sairaala ei kertonut pahoinpitelystä epäillyn potilaan nimeä poliisille: vetosi yksityisyyteen
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010060593.html

 

Hullultahan tämä tuntuu, mutta eihän sairaala automaattisesti vapaudu yksityisyydensuojan kunnioittamisen velvoitteestaan sillä, että potilas on pahoinpidellyt toisen potilaan. Sairaala ei voi edes todeta rikoksen tapahtuneen juridisella tasolla, koska se on virkavallan/tuomioistuinten tehtävä. Poliisin on siten selvitettävä epäillyn henkilöllisyys ilman sairaalan apua.

 

Jos vaivaudut vähän tutustumaan syvemmin niin huomaat ettei päätös ollut yksimielinen. Se yksi tuomari oli huomattavasti enemmän tolkuissaan kuin ne muut. Onneksi tuosta voinee vielä valittaa korkeampaan asteeseen ?

 

Menetän elämänhaluni lopullisesti sinä päivänä, jos ikinä-koskaan-milloinkaan ymmärtäisin niitä "syitä", jotka pistää riistämään osaansa ihmisen irvikuvan läpimädässä maailmassa miltään osin valinnutta viatonta luontokappaletta esimerkin tavoin. Asian liian maltillisesti ilmaistakseni: vilpitön mielipiteeni on, ettei tuollaisten kilipäiden kuuluisi elää.


Epäillyt pahoinpitelivät ja jopa uhrasivat koiranpentuja – poliisi pelasti yli sata eläintä, kertoo espanjalaislehti

Poliisi syyttää pidätettyjä eläinrääkkäyksestä, petoksesta, laittomasta ammatinharjoittamisesta, asiakirjojen väärentämisestä ja osallistumisesta rikollisjärjestön toimintaan.

 

^
Tämä siis Espanjassa, jossa koiria ei ole totuttu paapomaan ihan samalla lailla kuin täällä, saati kuin Englannissa eläimiä ylipäänsä.

T: Vesku

 

Totanoin. Pitääkö tämä nyt tulkita, että mielestäsi ein niin paha koska maan tapa ?
Vai syyhyttikö näppis vaan niin paljon, että piti päästä pätemään jollain muka-nasevalla kommentilla sen kummempia ajattelematta ?
Eka vaihtoehto on vaan hohhoijaa. Toisesta pystyy kovasti yrittämällä koluluttautumaan eroon.

 

Espanjassa on ihan oikeasti tapana kohdella koiria kuin roskia, eikä ole ollenkaan minulle mieleen.
Sinä voisit myös hillitä sitä kommentointi-iloasi.

T: Vesku

 

Viranomaiset vaitonaisia palkkamurhasta tuomitun irakilaisen miehen tapauksesta – lakiin tekeillä muutos

Norjan oikeusministeriön mukaan Suomen viranomaiset eivät ole olleet yhteydessä Norjan viranomaisiin, kertoi VG-lehti.

LATIF SHARIF tuli Suomeen turvapaikanhakijana väärän henkilöllisyyden turvin vuonna 2014. Myöhemmin hänen henkilöllisyytensä selvisi Suomen viranomaisille. Supo on epäillyt hänen muodostavan uhan kansalliselle turvallisuudelle.

Mies on saanut jatkaa oleskeluaan Suomessa. Hänen oleskelulupansa on voimassa vuoteen 2027.

Lain mukaan Suomen viranomaiset eivät voi tutkia norjalaisnaisen kuolemaa uudelleen ja käsitellä asiaa oikeudessa. Palautuskielto taas estää ihmisen palauttamisen maahan, jossa häntä uhkaa kuolemantuomio.

MIKÄLI Latif Sharif olisi saanut kuolemanrangaistuksen sijaan vankeusrangaistuksen, Suomen lainsäädäntö mahdollistaa jo nyt tuomion toimeenpanon Suomessa.

 

Huomaamattomissa peltihalleissa toimii yrityksiä, jotka ovat vieneet Suomesta Venäjälle suuria määriä sotatavaraa

Suomessa toimivat venäläistaustaiset yritykset ovat vieneet Venäjälle sotakoneiston tarvitsemia tuotteita. Yritysten asiakkailla on kytköksiä Venäjän tiedustelupalveluun ja puolustusteollisuuteen.

 

Moskeija opetti lastenjuhlassa koulutytöille hijabin käyttöä – asiantuntijat pitävät tapausta ongelmallisena

Helsingin Mellunmäessä sijaitseva moskeija kuuluu islamilaiselle yhdyskunnalle nimeltään Resalat.

– Mellunmäen moskeija järjestää tapahtuman, jossa opetetaan yhdeksän vuotta täyttäneille tytöille miten käyttää hijabia. Kulttuuriministeriö on rahoittanut tätä moskeijaa, eräs käyttäjä kirjoitti viestipalvelu X:ssä. Päivitys on herättänyt runsaasti reaktioita.

ARABIAN KIELEN ja islamin tutkimuksen tohtori Maria Pakkala kertoo, että kyseessä oleva juhla on osa normaalia islamin opetusta. Se on vain tytöille suunnattu juhla, modernina aikana syntynyt käytäntö, jota harjoitetaan joissakin islamilaisissa yhteisöissä.

– Islamissa tyttöjen täysi-ikäisyys määritetään eri tavalla kuin Suomessa. Jos tyttö on puberteetti-iässä ja saa kuukautiset, hänellä on velvollisuus paastota ja rukoilla, kertoo Pakkala.

Tuolloin tytön tulee peittää itsensä, sillä hänet nähdään naisena ja hänen katsotaan poistuvan lapsuuden piiristä.

Pakkalan mukaan tyttöjen hijabin käyttöönotossa on shiialaisuudessa viisi eri näkemystä. Osa näkee, että tytön on puettava hijabia 9-vuotiaana kuukalenterin mukaan eli 8 vuotta ja 9 kuukautta täyttäneenä ja osa vasta 13-vuotiaana. On olemassa myös yhteisöjä, joiden piirissä tytöt puetaan hijabiin jo paljon aiemmin kuin 9-vuotiaina, jotta he tottuisivat hijabin käyttöön mahdollisimman nuorina.

Pakkala näkee lasten velvollisuuden uskonnollisiin toimituksiin ongelmallisena.

– Asumme Suomessa, missä meidän hiuksien ei pitäisi olla ongelma kenellekään. Suomessa kaikkien lasten tulisi saada kasvaa samalla tavalla, tasavertaisesti.

Pakkala kysyykin, miksi lapsen pitäisi kuulua johonkin uskonnolliseen yhteisöön sen takia, että hänen vanhempansa kuuluvat siihen tai toimia kuten Iranissa tai jossain muussa maassa toimitaan.

IRANILAISTAUSTAINEN valtiotieteiden maisteri ja toimittaja Bijan Rezai Jahromi kertoo, että kyseisessä juhlassa puetaan valkoiset kaavut ja kyseessä on seremoniallinen tapahtuma naimaiässä oleville tytöille: ollaan mahdollisesti valmiita menemään naimisiin. Juhlassa imaami myös rukoilee ja tytöille opetetaan rukoilemista.

Jahromi kertoo juhlan vieton perustuvan profeetta Muhammadin elämänkerrasta löytyvälle kertomukselle siitä, miten profeetta Muhammed meni naimisiin vaimonsa Aishan kanssa, kun tämä oli 6-vuotias, mutta alkoi harrastaa tämän kanssa seksiä kun tämä oli noin 8,5-vuotias.

Sekä Pakkala että Jahromi liittävät juhlaan islamin harjoittamiseen liittyvän keskustelun siitä, voiko tämän ikäisiä tyttöjä naittaa.

– Mielestäni 9-vuotias tyttö ei ole missään kontekstissa valmis harrastamaan seksiä eikä hänellä ole omaa ajattelukykyä historiasta, politiikasta ja uskonnosta, vaan häntä aletaan aivopestä tietynlaiseen muottiin, sanoo Jahromi.

Jahromin mielestä silloin, kun aikuinen nainen käyttää omaehtoisesti ja ilman perheen painostusta hijabia, on kyseessä hänen oma asiansa ja uskonnonvapauteen kuuluva asia. Jos taas lapsia pakotetaan tähän toimintaan, se on ongelmallista.

MELLUNMÄEN moskeijaan on kohdistunut runsaasti mediahuomiota ja kohuja viime aikoina. Viime kesänä Helsingin Sanomat kertoi, että moskeijalla on aatteellisia yhteyksiä Iranin islamistiseen hallintoon.

HS:n haastattelemia suomeniranilaisia huolestutti, miten konservatiivisia ja esimerkiksi tyttöjen ihmisoikeuksia rikkovia asioita moskeija mahtaa opettaa kouluikäisille.

Myös Yle uutisoi syyskuussa Mellunmäen moskeijasta, kun sen vieraileva imaami Behrouz Hosseinpur kaappasi iranilaistaustaisen aktivistinaisen Parvin Shokrin puhelimen Helsingin Itäkeskuksessa.

 

Oletan että tämä sitten koskee myös kaikkia kristillisiä yhteisöjä ja kirkkoja, luterilaiset, ortodoksit ja katoliset mukaan luettuna?

 

Sitä sopii kysyä Pakkalalta.

 

Onko se nyt oikeasti niin vaikeaa tehdä kunnollista ruokaa?
Janakkalan kouluruoka on edelleen pahaa: ”Listassa lukee makaronilaatikko, mutta...”
https://yle.fi/a/74-20070035

 

Ajattelin aluksi, että nykyajan koululaiset ovat niin pois pilattuja, ettei kunnon kouluruoka kelpaa, mutta jutun kuvia nähtyäni on pakko todeta, etten söisi tuollaista "makaronilaatikkoa" itsekään. Hurjan näköistä on.