Yritin tavata tuota artikkelia. Mutta en kyllä sisäistänyt, miksi pakottaa ihmiset käyttämään Yle Areenan sovellusta kirjautuneena. Jos joku haluaa sisäänkirjautua, ja ottaa "hyödyistä" kaiken irti, on se ok. Mutta vaihtoehtona tulee olla sovelluksen käyttö myös kirjautumattomana.
Samaa mieltä @Saukon (ja monien muidenkin) kanssa, kirjautuminen pitäisi olla täysin vapaaehtoista eikä pakollista. Ja kuten joku jo sanoikin niin on sekavaa jos tv-applikaatiolla pitäisi rekata ja kirjautua, monia ongelmia seuraa. Lisäksi en pidä siitä että Yle valtiollisena toimijana alkaa kytätä mitä ihmiset katsoo.
Toivottavasti tietosuojavaltuutettu toteaa tuon Ylen linjauksen laittomaksi, todella todella toivon sitä.
Ja jos kirjaudutaan, profiilit pitäisi tuoda Yle Areenaan asap, jotta esim. lasten ja aikuisten sisältö saadaan helposti eriytettyä. Monessa perheessä kuitenkin samaa telkkaria saattaa käyttää esim. iltapäivällä koulun jälkeen perheen pienemmät ja illalla vanhemmat. Täysin perusjuttuja, eikä pitäisi olla teknisesti mikään ongelma. Toinen Yle Areenan kehityskohde on UHD-sisältö; en voi ymmärtää, miksi olisi sen kalliimpaa tuoda jo pikku hiljaa Yle Areena tälle vuosikymmenelle, kun muuten siellä on paljon kiinnostavaa katsottavaa. Jos syy on esim. se, että joku BBC:n megalomaaninen luontodokkari maksaa hitokseen enemmän UHD-versiona, niin aloitettaisiin sitten jollain Ylen omilla sarjoilla, joihin on taatusti kaikki oikeudet. Kai nyt sentään suurin osa uudesta sisällöstä jo tuotetaan UHD-laadulla?
Yle Areena lakkaa näkymästä vanhemmissa televisioissa keväällä 2025 johtuen laitteistovaatimuksista: https://mobiili.fi/2024/12/21/naissa-televisioissa-yle-areena-lakkaa-toimimasta-huhtikuussa-2025/
Laitteistovaatimusten nousu on mielipuolista. Jos on pakko tuoda jotain "hienompaa" niin sitten Areena2 rinnalle, joka toimiin uusilla laitteilla samalla kun vanhemmilla näkyy Areena. Miksi maailma unohti yhteensopivuuden taaksepäin? Ketä varten tätä kaikkea pyöritetään? Vähävaraisilla ihmisillä on paljon muitakin rahareikiä kuin ostella uusia telkkareita muutaman vuoden välein, että Areena toimii. Huomioithan, että tv-sovelluksen toimivuus vuosien 2017- ja 2018-malleilla voi olla laitteen suorituskyvystä johtuen hidasta. Mieletöntä! Miksi sitä Areenaa ei voi toteuttaa yhtä kevyenä kuin millaisena se alkoi joskus 10 vuotta sitten? Pyörisi vanhoissakin telkuissa edelleen jouhevasti! Mikä tämän hulluuden tarkoitus on? Ei ainakaan palvella ihmisiä! Mikä helvetti uudessa Areenassa on niin suorituskykyä vaativaa? Riittää että kuva näkyy ja ääni kuuluu!
Luultavasti kirjautuminen on tarpeen jotta voidaan varmistaa että muut kuin Suomalaiset eivät Areenaa katsele. TÄmä taas on tarpeen koska ohjelmien hankintasopimuksissa varmasti on rajoitus siitä ketkä materiaalia voi katsoa. Nykyään ei pelkkä IP-osoite riitä kun VPN:llä ym. voi asian kiertää.
Itku pois ja Chromecast telkkariin kiinni. Ei maksa montaa kymppiä. Itse olen odotellut, että milloin alkaa tippua ohjelmistotuki omasta vuosimallin 2018 töllöstäni. Hommaan todennäköisesti Apple TV:n sitten kun ensimmäiset ongelmat ilmenevät.
Nämä ovat varmaan sitä ensimmäistä Android TV -sukupolvea, jonka suorituskykyä haukuttiin jo uutena. Edit: Eivät näköjään ensimmäisiä, mutta aika pitkään noita kyllä haukuttiin tahmaisiksi.
Mitä tahmeampia systeemit ovat, sitä liukkaammin toimia applikaatioita pitää tuottaa ihmisille. Joskus 2030-luvulla voi sitten jo alkaa olettamaan, että nämä varhaista Android-sukupolvea edustavat laitteet alkavat olla SER-jätettä ja ihmiset ovat korvanneet ne suorituskykyisimmillä laitteilla, mutta tässä mennään sekä ekologiset seikat että huonompiosaisten ostovoima huomioiden liian nopeasti eteenpäin kun laitteita pitäisi uusia sitä tahtia kuin suorituskyky nousee. Pitäisi olla standardi älytv-ominaisuuksille ja takuu siitä, että standardin täyttävä laite toimii vaikka vuoteen 2032 asti, jolloin saatetaan siirtyä kehittyneempään standardiin. Miksi ylipäätään älytv-ominaisuudet ovat niin integroituja telkkareihin? Mikseivät ne voisi olla telkkareihin yhdistettäviä moduuleja, jotka voisi päivittää parempiin ilman, että koko telkku pitää kantaa Sortti-asemalle?
Mä luulen että ongelman perimmäinen syy on se, että kun älytv-ominaisuuksia alkoi tulla telkkareihin, niiden tekniikka ei saanut maksaa juuri mitään. Siksi laitettiin halvinta mahdollista, mutta hidasta rautaa. Tekniikan kehittymisen myötä on sittemmin saatu edelleen edullista, mutta nopeampaa rautaa. Onhan älytelkkareille standardi, Android TV (vai onko se nykyään Google TV), mutta se tosiaan oli ilmeisesti ensimmäisille rautaversioille turhan raskas. Vain osa valmistajista tietysti tekee kyseisen standardin telkkareita. Kyllähän niitä televisioon kytkettäviä moduleita saa. Löytyy hakusanalla mediatoistin. Ok, telkkarin sisällä olevat älytv-toiminnot jäävät vaille käyttöä, mutta niiden osuus telkkarin hinnasta lieneekin 20-50 euroa.
Noita "moduuleitahan" on ostettavissa, esim. Apple TV, Google TV Streamer, FireTV, Nvidia Shield ja lukuisia halpoja Android streamereita. Edit. vähän hidas, vemkki ehti ensin.
TV on kanssa monen hintaista ja toisissa on tuki myös pitempi. Sitä saa mistä maksaa. https://www.whathifi.com/news/loewes-unusual-oled-tv-is-now-available-in-77-and-83-inches
Tämä. Minulla on jo kuudetta vuotta AppleTV 4k 1st gen. On edelleen liukas lätkä toiminnaltaan, päivityksiä tulee, eikä mitään turhia mainoksia hypi silmille.
Onneksi ostin vanhemmilleni tämän vuoden Samsungin älytelkun jolle luvattiin 7v ohjelmistopäivitystakuu, joten pitäisi ehkä seuraavat 10v pärjätä koska YleAreena on ainoa appi mitä eläkeläispariskunta älytelkkarista tarvitsee. Omassa älytelkussa ei onneksi ikinä ole ollut YleAreena koska kyseessä +10v vanha plasma jonka älyominaisuudet rajoittuvat lähinnä youtubeen.
Noita olen joskus katsellut, mutta en ymmärrä niiden päälle mitään. Pelottaa, että niillä ei koskaan saa näkymään yhtään mitään.
Pitää kaivaa joku sopiva ketju täältä tai tehdä uusi, niin voin omia kokemuksia muutamasta noista kirjoittaa. Omistan kolme tuollaista mediatoistinta (streameria): Apple TV, Nvidia Shield Pro, Fire TV Cube.